如何看待科学造假
2065 438+08年8月10日，人力资源和社会保障部就《职称评审管理条例》向社会征求意见。《规定》提出，职称评审要以德为先，学术造假要“一票否决”，纳入信用“黑名单”。[1]
2020年9月16日，中华人民共和国和科技部通报了9起论文造假等违规案件的调查结果。[2]
中文名
学术作弊
惯例
剽窃、抄袭和占有他人的研究成果
属性
违背学术道德和科学精神
曝光来自于
2009年
出现地点
中国几乎所有的高校
快的
航行
部分事件
对策
行政法规
假案件
出台政策
原因
近年来，我国高校造假现象较为严重。在刚刚过去的2009年，学术丑闻频频曝光，学术腐败已经蔓延到大多数学术领域。中国政法大学教授杨裕生表示，中国几乎所有高校都有学者涉嫌学术造假或腐败。
高等教育研究专家、华东师范大学汤安国教授指出，学术环境浮躁，一些人在名利诱惑面前失去平衡，一些监督制度严重缺失，为他们大开方便之门；此外，学校为了争夺排名，一般很难对科研项目和科研人员进行有效的审核。
大学问题研究专家熊丙奇教授认为，大学的学术纪律之所以长期不规范甚至不规范，一方面是对于学校来说，处理学术不端行为可能会影响其形象和自身的政绩；另一方面，处理学术不端行为可能会涉及到很多既得利益，包括申请项目、争取经费；另外，学校了解到，很多老师的不端行为，其实是被各种不合理的量化指标逼出来的，包括经费指标、项目指标、论文指标、专利指标等，导致浮躁、急功近利。“高校学术失范有学者自身道德原因，但更多的是现行学术制度的原因。”熊丙奇认为，更重要的是建立一种制度来减少和防止整个教育系统中的失范行为。
著名学术打假人方表示，其他国家学术造假的学术不端行为往往局限于学术界，但中国学术领域的腐败与其他领域的腐败紧密结合，尤其是政治、经济领域。一方面，官本位的体制使得科研教育机构成为官场的一部分，科研岗位和职称都有一定的行政级别，比如系主任是厅级，校长是局级，院士是副部级等等。作为一个学者，其实就是一个“学者”。所以，官员腐败必然导致学术腐败，必然掩盖学术腐败。
在学术造假的问题上，说一些大学领导蠢到分不清是非也不为过。2065 438+00 3月22日，安晚报报道，某校领导约见了参与举报李连胜的6名教授。他们一见面就说:“现在高校上下其手，不要大惊小怪。你的举报让学校领导50天没日没夜的不得安宁，你是始作俑者。我现在宣布，如果你们六个人愿意退出，现在还不算太晚。如果你是为了利益，我们可以转达给李连胜，让他们分一些教育部一等奖给你。”第二次和六位教授见面时，“另一位学校领导叫他们停止网上曝光，说网上和报纸上造成的危害不可估量，希望我不要再走向社会。”这段话是某些大学领导“假保心态”的最好写照。