绿色贸易壁垒对中国农产品影响的实证分析
[关键词]绿色贸易壁垒，农产品出口影响策略
中国是农产品出口大国，大部分是劳动密集型产品，科技含量低。与发达国家相比，中国的农产品具有价格优势。发达国家为了保护本国农产品市场，制定了苛刻的技术和环境要求，限制我国农产品进入其市场，绿色贸易壁垒这种看似“合法”的非关税壁垒应运而生。
一、绿色贸易壁垒概述
绿色贸易壁垒是指一国在国际贸易活动中，以保护自然环境、生态资源和人类、动植物健康为由，限制来自国外的产品和服务，以达到保护国内产品和市场的目的而制定的一系列环境贸易措施。其特点是内容的合理性、形式的合法性、保护对象和范围的普遍性、实施效果的歧视性。绿色壁垒的主要表现形式有绿色关税和市场准入、绿色技术标准、绿色标签制度、绿色卫生检疫制度、绿色补贴和绿色税收。
二，绿色贸易壁垒对中国农产品出口的影响
中国是一个发展中的农业国家，农业生产的环保水平还比较低，农产品生产加工技术与发达国家差距较大。因此，中国是一个受绿色贸易壁垒影响很大的国家。然而，绿色贸易壁垒对中国农产品出口贸易既有积极影响，也有消极影响，但其弊远大于利。
1.积极影响
(1)有利于提高我国农产品质量。中国农产品要想通过绿色壁垒进入国外市场，就必须提高产品的技术含量和质量。必须淘汰那些农药含量高的农产品，产品才会更绿色。
(2)有利于促进我国科学技术的发展。绿色壁垒采用的技术标准通常是基于先进的环保技术。为了满足这些要求，中国的农业生产者必须提高自己的生产技术水平，与国际先进水平接轨，从而提高中国的农业技术水平。
(3)有利于中国农产品的可持续发展。绿色壁垒是为了保护环境、人类健康和生态平衡而建立的。通过实施绿色壁垒，可以促进我国农业资源的合理配置和有效利用，促进农业的可持续发展。
2.消极效果
(1)限制了中国农产品出口的增长速度，减少了中国农产品的出口量。中国的农产品达不到发达国家制定的标准，很多农产品被退回或被禁止，极大地限制了中国农产品的出口。比如中国出口日本的绿茶因农药残留超标被退货，出口欧盟的蜂产品被以氯霉素超标为由禁售。
(2)提高了我国农产品的生产成本，削弱了我国农产品的比较优势。为了满足国外苛刻的技术安全标准，中国国内农产品生产商不得不增加生产成本和额外的环保检验、测试和认证费用。我们的农产品大多是劳动密集型的，有价格优势，但国外苛刻的技术要求削弱了这种优势。
(3)加强了发达国家对中国农产品贸易的控制。发达国家凭借科技优势，以保护环境为名，制定苛刻的贸易技术标准，限制中国农产品进入本国市场，限制中国农产品出口。
三、中国农产品受绿色贸易壁垒影响的原因
1.国内原因
(1)农产品科技含量低。我国农产品以劳动密集型为主，生产规模小，基本上是传统的家庭生产，技术装备相对落后，科技含量较少，所以生产效率比较低，生产出来的产品很难达到发达国家制定的技术标准。
(2)农产品不符合安全卫生标准的。生产者安全卫生意识不高，在生产加工过程中滥用食品添加剂和色素。在接受国外产品检验时，往往不符合安全卫生标准。
2.国际原因
(1)国外实行贸易保护主义。根据H-O定理，一个国家应该出口其丰富的、要素密集型的产品，中国很多劳动密集型的农产品在价格上获得了比较优势。然而，在中国加入世贸组织后，许多发达国家设置绿色壁垒保护国内市场。
(2)人们越来越重视健康和环境。为了保护人们的健康和环境，各国特别是发达国家倡导“绿色革命”，绿色贸易壁垒就是一种表现。中国很多农产品被发达国家拒之门外，因为它们含有很多超标的化学成分。
四、中国农产品出口应对绿色贸易壁垒。
1.改造传统农业生产方式，发展环保农业。
首先，扩大农产品生产规模，调整农产品生产方式，应用高新技术，把分散生产变成综合工业生产，形成标准化规模生产；其次，发展绿色农业，农业生产者要树立绿色理念，减少农药使用，引进科学的绿色生产技术，提高环保意识，维护生态平衡。
2.扩大中国农产品出口范围，开展跨国营销和绿色营销。
面对发达国家的蓄意困境，中国在提高产品质量的同时，应考虑寻找新的市场，扩大对发展中国家的农产品出口范围，避免发达国家的绿色壁垒，增加农产品出口。在农产品贸易中，应采用先进技术对农产品进行加工、包装和运输，使产品价值链绿色化，实施绿色营销。
3.充分发挥政府职能，维护我国合法权益。
政府应充分发挥职能，制定绿色政策，鼓励绿色产品的开发和出口，并在可能的情况下提供绿色补贴。同时必须建立符合国际统一标准的质量控制体系，通过外交手段维护中国的合法权益。中国应联合发展中国家应对发达国家不合理的绿色壁垒。