如何写反驳论文，有格式吗？
首先是概述。也就是用通俗的语言复述被反驳的敌人理论。并且还强调了敌人理论的弊端。总结时可以适当引用一些原话，但要重点突出，倾向性要明确。
二是报价。即提取负面材料的关键部分或相关部分，然后针对目标进行反驳。可以引用一些典型的例子，经典的名句。更有力地证明你的观点。
2.抓住重点。鲁迅说:“是‘议敌’的关键，只消一击，就能给人致命的伤害。”我们必须抓住歪理邪说的反动本质，对其进行深入的揭露和批判。
3.注意分寸。必须区分敌人的反革命谬误和人民内部的错误思想。无情地揭露敌人，痛斥敌人，给予致命的打击；对于人民内部的错误思想，必须坚持“团结——批评——团结”的原则，决不能比较。
没有格式。
扩展数据:
反驳论文举例:
中国人失去信心了吗？——选自《切街亭随笔》
鲁迅
从公开的文字看，似乎在两年前，我们一直吹嘘“地大物博”是事实；也确实很快就会停止吹嘘，只寄希望于国联。现在，我既不自吹自擂，也不相信国联。反而只是求神拜佛，思前想后，伤害当下——但这也是事实。
所以有人感叹中国人已经失去了信心。
如果就证件现象来说，自信早就没了。我之前相信“地”和“物”，后来也给国联写过信，但从来不相信自己。如果这是一种“信仰”，那只能说中国人曾经有过“信仰”，自从对国联失望之后，就失去了。
失去信仰，就会疑神疑鬼。如果你转身，你可能只相信自己。是一条新路，可惜渐渐变得神秘起来。相信“地”和“物”还是实用的，国联渺茫，但也能让人很快意识到依赖的不可靠性。说到求神拜佛，会很玄妙，有益还是有害，一时半会没有明确的结果。可以让人更长时间的麻醉自己。
中国人正在发展“自欺欺人”。
“自欺欺人”不是什么新鲜事，但越来越明显，涵盖了一切。然而，在这种阴影下，我们有没有失去信心的中国人。
自古以来，就有辛勤劳动的人，有辛勤劳动的人，有为民请命的人，有为法律献出生命的人...虽然是相当于给皇帝做家谱的所谓“正史”，但往往掩盖不了他们的辉煌。这是中国的脊梁。
这种人，就这么几个？他们有把握，不自欺；他们在一个接一个的战斗，但一方面，他们总是在黑暗中被消灭，被抹杀，被毁灭，不可能被所有人知道。说中国人失去了信心，可以用来指某些人，但如果套用在所有人身上，那简直就是污蔑。
要说中国人，一定不要被表面的自欺欺人的粉所欺骗，要看他的筋骨。有没有自信，状元总理的文章不充分，你得自己去地下找。
9月25日。