创新与价值思想写800字正反论点
创新不是所谓的闭门造车，也不是靠我们自己的主观想象随意编造出来的。而是要注意继承前人的优秀成果，在别人正确理论的指导下创新才会更有意义。17世纪英国大科学家牛顿发现万有引力定律和运动三定律，创新并非没有丰富性。但当有人问他为什么会取得这样的成功时，他说:“如果我看得更远，那是因为我站在巨人的肩膀上。”虽然这只是暂时的谦虚，但仔细想想，如果没有伽利略在夜晚仰望星空，第谷数十年如一日地研究天体运动规律，似乎牛顿要总结出物体运动的三大定律也要费一番周折。可见，继承和创新是密不可分的，创新只有在取其精华去其糟粕的继承中才是可取的。
作为世界无产阶级的革命导师，马克思倾其一生撰写了光辉的巨著《资本论》。他的创新精神激励和造就了一大批仁人志士为社会进步而奋斗。诚然，大英博物馆里的一张桌子一把椅子见证了他冥想后的突然开悟，随后的文字见证了他史无前例的理论。但如果他没有潜心阅读前人的著作，没有对材料的小心翼翼，没有圣西门和傅立叶的乌托邦理论，他是不会成功的。甚至可以断言，如果没有他们，《资本论》可能不会这么快完成，我们可能要在黑暗中摸索前进。可见，创新在传承中往往会事半功倍。事实上，指引我们走上繁荣之路的邓小平理论和具有真知灼见的“三个代表”重要思想，雄辩地阐明了继承与创新的关系。
盲目创新往往弄巧成拙，惹人发笑。难道你不知道邯郸学步的郑国仁总想学别人的步法，好让自己走的和本国人不一样？看似创新，但他动机不纯，方法不对，不懂得继承，最后还是爬回来了。前几年的小品《这么包装》也说了这个道理。本来，评剧是一门值得传承的艺术，但“导演”执意“创新”，强行将流行音乐与民族艺术兼容，结果可想而知。“创新”出来的“四不像”，让我们谈了很多年。如果没有说到点子上，很容易犯同样的错误。
继承和创新是雨和水的关系。没有传承，就像没有水的鱼，再好的创新也会成为空中楼阁，不会有长久的生命力。而只有水没有鱼只有传承没有创新似乎更加死气沉沉。只有鱼和水结合在一起，它们才能变得有生命。正如创新与传承的完美结合会结出成功的果实。
创新很重要，但传承同样重要。想要成功，继承和创新必不可少。“求运河如此清澈，因为有源头活水。”没有传承就是无源之水，没有创新就是死水。只有在继承的基础上创新，才能真正“明”。