论文答辩点评
1的优秀论文答辩评论:
能全面完成毕业设计任务书规定的内容和要求；能够灵活运用所学理论知识解决设计中的问题，并有独到见解；独立工作能力强(查阅文献、调查研究、现场收集资料、制定设计方案等。)、设计合理、计算结果正确、图表清晰、表达准确、论文系统、逻辑严密、文笔流畅、文字简练；在你的辩护中清楚正确地回答问题。
好:
能够完成毕业设计任务书规定的内容和要求；能够运用所学的理论知识解决设计中的问题；具备独立工作能力(查阅文献、调查研究、现场收集资料、制定设计方案等。)，设计合理，计算结果基本正确，图表清晰，表达基本准确，有条理；在回复中回答问题基本正确。
中等:
能够完成毕业设计任务书规定的内容和要求；运用理论知识解决设计问题的能力差；独立工作能力(查阅文献、调查研究、现场收集资料、制定设计方案等。)薄弱，主要部分设计基本合理，计算结果原则上没有错误，图表和纸张基本符合要求；在回复中回答问题不存在原则性错误。
通过:
能基本完成毕业设计任务书规定的内容和要求；运用理论知识解决设计问题的能力差；独立工作能力(查阅文献、调查研究、现场收集资料、制定设计方案等。)较弱，主要部分设计基本合理，计算结果无明显错误，图表和纸张符合基本要求；在回复中回答问题不存在原则性错误。
失败:
无法完成毕业设计任务书规定的内容和要求；不能运用理论知识解决设计中的问题；独立工作能力差(查阅文献、调查研究、现场收集资料、制定设计方案等。)、设计不合理、基本概念不清、计算结果存在重大误差、图表和纸张达不到基本要求；在回复中回答问题出现原则性错误。
论文答辩评论2 1。论文选题符合专业培养目标，能够实现综合培养目标。题目难度大，工作量大。选题具有较高的学术研究(参考)价值(极大的现实指导意义)。该生查阅文献资料的能力较强，能全面收集有关考试制度的信息，综合运用知识的能力较强。文章篇幅完全符合学院规定，内容完整，层次结构科学，要点突出，逻辑关系清晰，有一定的个人见解。题目完全一致，论点突出，论述紧扣主题。语言表达流畅，格式完全符合规范要求；参考文献丰富，其时效性强；不存在抄袭。
2.该研究具有很强的实用价值，并提供了新的依据。作者思路清晰，论述过程严谨，分析合理，结果比较实际。论文写作规范，语句通顺，符合学位论文学术校对的各项要求。
3.本文选题具有较强的应用价值，文献资料收集详实，综合运用所学知识解决问题。获得的数据合理，结论正确，有创新见解。此外，论文格式正确，文字规范，条理清晰，语言流畅。论文能按时提交，经过认真修改，达到了本科毕业论文的要求。
4.该生的论文符合当前实际，具有一定的理论价值和现实意义，但在结构上不够合理。希望能修改同意开题。
5.王瑞的论文《基于FPGA技术的电子密码锁》完成了任务书规定的研究(设计)任务。利用EDA技术，采用自顶向下的设计方法设计数字密码锁，描述了数字密码锁的总体结构、主要功能、设计流程、模块划分以及各模块的VHDL源程序，并给出了数字密码锁设计的仿真结果。外文资料翻译尚可，论文格式基本规范，论述基本准确，达到预期要求，符合学士学位论文答辩要求。
论文答辩评语3优秀:
学生能在规定的时间内熟练、简明地陈述论文的主要内容，回答问题时反应迅速、清晰、准确。经过充分讨论，答辩组同意根据学生论文质量和答辩中的表现，将论文评定为优秀。
好:
学生能在规定的时间内流利清晰地解释论文的主要内容，并能恰当地回答与论文有关的问题。经过充分讨论，答辩小组同意根据学生论文质量和答辩中的表现，将论文评定为良好。
中等:
学生能在规定的时间内描述论文的主要内容，并能大体回答提出的问题，无原则性错误。经过充分讨论，根据学生论文质量和答辩中的表现，答辩组同意将论文成绩评定为中等。
通过:
学生能在规定时间内陈述论文的主要内容，但组织不够清晰，对一些主要问题的回答不够恰当，但经提示后可以进行补充说明。经过充分讨论，答辩组同意根据学生论文质量和答辩中的表现，将论文成绩评定为及格。