王永贞论文
今天的大学是什么样的？一言不合就动刀子。金庸和古龙的武侠小说里都是这样，但是发生在一个知识分子和知识分子聚集的大学里就很理想了，真的很突出。不知道正在参加高考的考生看到这些应该是什么感受。他们会对大学和复旦有什么见解？应该说，这样极端的杀人事件，无论是在复旦大学，还是在中国大学，都是孤例，绝不能视为普遍现象。但是，我们也不能忽视背后的原因。因为背后的原因，可能是普遍现象。
以复旦大学青年教师遇害案为例。科研任务考核不合格，按合同被辞退，是事件的直接导火索。按合同辞退似乎是一个很合理的理由。为什么会导致这样的悲剧？正如有网友所说，如果不是被逼到走投无路，谁会选择杀人？更何况他是一个年轻的大学老师。当然，也许这位年轻老师是一个性格极端，甚至心理扭曲的人。如果是，是什么样的环境让这位年轻教师性格偏激，心理扭曲？六年来，青年教师的性格弱点有没有受到关注？你准备好了吗？在按照合同被辞退之前，可以深化老师的工作吗？
大学，曾经是无数人梦想中的伊甸园，被称为“象牙塔”。但是真正深入她，才发现事实并非如此。大学老师也需要接受很大的压力，最大的压力可能在评职称和出科研成果上。不止一个大学老师通知我，在大学里，本科或者硕士辅导员是最底层最被鄙视的。讲师、副教授、教授只要评上了，拿到项目的机会就多了。
在这种情况下，很多老师无法安心上课，专心写论文，出学术成果。一旦出不了成绩，就发不了论文。就算给学生上好课，被学生送走了，也不能评为副教授、教授，在学校也没有位置。还有很多，就像复旦大学的年轻老师，有科研任务考核。如果他不能通过测试，他将被解雇，他的严重程度令人难以置信。
至于大学的行政管理，就更不用说了。这也是近年来一些大学屡遭诟病的原因。在业务一线工作的老师，享受的福利往往比事业单位的少，更接近指导。上大学的时候，经常有一两个老师跟我们抱怨这方面的不足。去年，我和一位在浙江工作的大学教授进行了一次面对面的面试。他讲了自己这几年在大学遇到的一些经历，和很多地方的一些行政人员“硬”过。无论是新闻报道，还是一些大学老师的说法，都可以看出目前国内大学面临着很多问题。这些反复出现的问题，归根结底还是一些行政化太强、科研任务太重、人才评价机制不公平等老问题。老问题长期不处理，各种矛盾就会酝酿。一些固化的、僵化的、不公平的考核评价机制，让很多大学学校争议不断，自我陶醉，学术糜烂，重研究轻教学...夸张的急躁和攻击性的技巧成为这些大学的通病。
这个持刀杀人的年轻老师真的很不对。你说自己偏激是完全正确的。在我们这样的法治国家，即使有很深的矛盾，也应该首先追求法律途径来处理。更何况我们国家的信访渠道是不断相对畅通的，很多农民可以直接越级上访反映问题。如果你是大学老师，如果你真的遇到了排挤和不公，你可以去实名过一遍，在网上发帖反映。学了几年了，为什么遇到什么事会先想到刀？这么激动，我很难说你平时是个平和的人，也很难说你是个业务能力突出，能教好学生的人。当年，即使范仲淹被贬被冤枉，他依然可以“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”。为什么当今社会主义国家的知识分子会选择这种方式处理纠纷？
悲剧发生了。这件事，无论是对受害者，对凶手，对复旦大学，还是对中国整个教育，都是一种伤害，但应该是一个警醒。就杀人本身而言，凶手应该承担什么义务，可以由法律来判断。教育部门应该深思的是，这一事件背后的深层次原因，以及如何挖掘出这些深层次的问题，并进一步改进和纠正。总之，大学不是楼那么大，而是大师那么大。千万不要把大学变成江湖，一定要把大学变成崇尚学习的中心。