关于经济学思维方式的思考:1000字
这本书的作者之一保罗·海恩(Paul Hayne)在读这本书之前对这个人了解不多。但是他在华盛顿大学工作。我对这个学校很熟悉。1993年诺贝尔经济学奖获得者之一的诺斯曾在这所学校任教，还为这本书作序。我曾经在米塞斯经济研究中心的主页上看过他的文章。大卫·普雷歇科(David Prechetko)没听说过，但从他的作品介绍和在乔治·梅森大学工作的经历中，我们可以感觉到他和彼得一样，是一个深受奥地利学派影响的人物。不看这本书，似乎也能感受到书中蕴含的奥派气息。
虽然到目前为止，我刚刚看完这本书的微观部分(这本书包括微观和宏观内容)。不过，这本书的大致脉络我已经基本搞清楚了。总的来说，这本书避开了高深的数学模型，语言通俗易懂。主要针对非经济类专业。希望这些学生能在一个学期内掌握经济学的基本分析框架。这似乎与曼昆的《经济学原理》相似，但就其内容和广度而言，《经济学原理》似乎是不可比拟的。我个人觉得，这本书在世界上的受欢迎程度一定会超过曼昆的《经济学原理》。
这本书一开始就给人耳目一新的感觉。说到需求规律，就导致了“市场出清”的真实存在:这个结果是无意中产生的，而不是人为设计的。也许我们可以想象一下，当初的“科学合理的计划经济”为什么不能成功:原因就是它得不到反映信息的真实价格。说到成本，似乎有某种因素，让我明白了一个之前一直困惑的问题:“成本”往往和剩余索取权联系在一起。人们会关注某样东西，很大程度上是因为他们为此付出了成本，他们的行为决策与他们最终从中获得的收益密切相关。当然，微观部分最精彩的还是“利润”部分。“不确定性是利润的来源，这一点我在弗兰克·奈特的《风险、不确定性与利润》中已经知道了。但奈特的书是我读过的最难的书之一。看了保罗·海涅等人的描述，似乎对不确定性的理解比以前更深刻了:“企业家”的作用似乎与海纳1983年的一篇文章中所表达的“系统”的含义相似。当然，这本书也有很多不同之处。宏部分还没看完，先不评论了。但我似乎对微观的部分更感兴趣。
这本书和其他书最大的区别可能就是这本书的难度是一个“变量”。如果只是想了解经济学的基本概念，可以只看课文。如果想对经济知识有更深入的掌握，可以思考一下每章之后的习题。习题涉及的领域还是比较广的，包括行为经济学中的公平概念和讨价还价理论。当然，与正文相关的参考文献也是一些经典文献。想要理解这些文献的学术内涵，还是需要有比较高的学术造诣。