议论文论点和题目有什么区别？论据是什么？有哪些论证技巧？一般写作的顺序。

？(1)论证

(1)什么是论点？论点是文章中要讨论和阐述的观点，是作者要表达的观点和主张。阅读议论文，第一件事就是找到、摘抄、理解文章的论点。

(2)有多个论点:一篇文章可以有一个或多个论点。如果有一个以上的论点，有必要澄清中心论点。这些论点可以是平行的，也可以是递进的，但都要服从整篇论文的中心论点。

(3)论点的位置:文章的论点可以安排在开头，也可以安排在文章的中间或结尾。也就是说，它可以安排在文章中的任何位置。但更多时候是在文章开头，段落论点也是。

(4)论据的呈现:有些议论文的论据在文章中用清晰的句子表达出来，我们只需要找出来就可以了；还有的没有直接用清晰的句子表达出来，需要读者自己提炼总结。

(5)论点的提出和确立要注意:

①正确性。一个论点的说服力，根源于对客观事物的正确反映，而客观事物的正确反映又取决于作者的立场、观点、态度、方法是否正确。如果论证本身是不正确的，甚至是谎言，那么无论怎么论证，都无法让人信服。所以正确的论点是议论文写作的最低要求。

②显著性。什么是赞成，什么是反对，应该非常明确，不能模棱两可，模棱两可。

③新奇。论据要尽可能有原创性和深刻性，能超越别人的观点。他们不应该重复别人的陈词滥调，也不应该不着边际，流于表面。它们应该尽可能新颖独特。

论点和主题的区别:

1，定义不同。论点是作者对所讨论问题的观点和看法，题目是一个有待证明的命题。它只是讨论的问题或对象。前者如“高深的学术造诣来源于勤奋”，后者如“谈谦虚”。

2.要求不同。论证要提出正确、明确、有针对性，符合客观实际、科学真理和马列主义，观点明确，赞成或反对，不含糊，态度鲜明。题目的设立没有作者的观点和看法，可以是片面错误的理解或现象。

3.不同的形式。从题目来看，论点的呈现一般是比较完整的判断句，如“自考生要有文史知识”，题目的出现往往是短语，如“思而行”、“设问”、“谈骨”。

4.立场不同。论点的位置是灵活的，可以在标题中，可以在文首，也可以在文末；题目的位置一般在标题或正文的开头。

(2)论据

(1)什么是论点？论点是证明论点的材料和基础。

(2)论据类型:①事实材料②理论材料。

(1)作为论点的事实材料，可以是a .具体事例b .概括事实c .统计数据d .个人经历和感受。

(2)作为立论的理论材料，可以是a .前人的经典著作和至理名言b .民间谚语和俗语c .科学公理、规律等等。

(3)使用论点的要求:①确定性。我们必须选择那些确凿而典型的事实。在引用经过实践检验的理论材料作为论据时，一定要注意被引用理论本身的确切含义。②典型。引用的事例要有广泛的代表性，代表这类事物的普遍特征和一般性质。(3)论点与论据的统一。论点是为了证明论点，所以两者应该是密切相关的。

？(3)演示

(1)什么是论证？论证是用论据证明一个论点的过程。议论文的论点是为了解决“证明什么”的问题，而议论文是为了解决“证明什么”的问题

证明就是解决“如何论证”的问题。论证的自我目的在于揭示论证与论证之间的内在逻辑关系。

(2)议论文的类型:议论文一般分为论证和反驳两种。

(1)论证是以充分的论据积极证明作者自己论点正确性的一种论证方式；(2)反驳是以有力的论据反驳他人错误论点的一种论证方式。论证和反驳都是证明，一个是从正面证明自己的正确，一个是从背面证明自己的错误。他们可以使用基本相同的论证方法。

(3)基本论证方法:包括归纳、举例、演绎、类比、比较等三大类五种。

①归纳。归纳论证是一种从个别到一般的论证方法。它通过许多个别的例子或论点得出一个总的结论，然后总结出它们所具有的特点。归纳法可以先举例再下结论，也可以提出结论再举例证明。前者就是我们通常所说的归纳，后者就是我们所说的举例。例证法是用个别的、典型的具体事例来证明论点的一种论证方法。

②演绎法。演绎论证是一种从一般到个别的论证方法。它从一般原则中推导出关于个别情况的结论，其前提和结论之间的关系是必要的。演绎的形式有很多种，如三段论、假设推理、选择推理，但最重要的是三段论。三段论由大前提、小前提和结论三部分组成。如所有金属都能导电的大前提，铁是金属的小前提，铁能导电的结论。

③比较法。比较论证是一种从个体到个体的论证方法。通常分为两类，一类是类比，一类是比较。类比是将不同事物在某些方面具有相同或相似的性质和特点进行比较，从而得出结论的方法。对比法是通过比较性质和特点在某些方面相反或相反的不同事物来证明一个论点的方法。

(4)反驳方法:反驳论点的方法有三种，即①反驳论点，②反驳论点，③反驳论点。因为议论文写作是由论点、论据、论据三部分组成的，反驳论点或论据与直接反驳论据的效果是一样的。一篇反驳论文可以结合几种反驳方法，加强反驳的力度和说服力。

(1)反驳论点，即直接反驳对方论点本身的片面、虚假或谬误，这是反驳中最常用的方法。(2)反驳论点，即揭示对方论点的错误，以达到击倒对方论点的目的；因为错误的论证论证必然导致错误的论证。(3)反驳论证，即揭露对方在论证过程中的逻辑错误，如大前提、小前提与结论的矛盾，对方论据之间的矛盾，论据与论据之间的矛盾等等。

议论文写作顺序(步骤):

1.建议标题:包括材料中的关键内容-概念及其关系。

标题是议论文题(只有没有论据的概念，如“xx、xxx”)和议论文题(包括概念和自己的观点)。

2.开头:引出话题:有的通过名人语录，有的通过名人轶事，有的通过轶事和笑话等。如果材料够简洁，可以抄。总之要和材料和你讨论的观点相关，补充论点。功能一般是提出中心论点，始终引领全文，简明扼要，100-200字。

3.示范部分:思考:什么，为什么，做什么/提出问题，分析问题，解决问题。

1，也就是你在论证什么概念？个人理解不同意味着含义不同，古今中外都是不同的含义。你必须在表面意义的基础上有更深层次的意义。如果概念中有具象的象征意义，就需要还原。还原出来的本体就是你的认识，包括你对世界、整个社会、人与人的关系、人性、文化、哲学等等的认识。

2.为什么是已经提出的问题的原因，包括社会原因，人性原因等等。加上名人名言，名人案例，当然还有隐喻式的论点(形象生动)；

这部分是主体，最好是递进的，有逻辑的:由表及里，由现象到本质，由小及大，由个体到大(整个社会和人类)；

3.解决问题是最后一部分。个人觉得这部分怎么做体现了你的水平，就是你平时想着读优秀作家的作品。想不出来就不要大惊小怪。可以在补充理论上做文章。

注意:在深入论证的过程中，不要忘了补充一些相关的词语，让你的论点很有逻辑性。

4.补充:就是补充你论点的缺陷，从反面入手——你论点的反面一定是错的吗？你的观点真的完全正确吗？因为根据辩证唯物主义，任何事物都有它的两面性，在你考虑的条件或者大环境下，只有一点比较突出。还是那句话，能补一点就补一点，不强求。或者可以回头看看当今现实生活中的种种弊端，分析原因，打个电话。

5.结语:重复和深化中心论点，发出号召和劝诫人类，补充使论点更加严谨。可以用名言或改编，发挥幽默清新的个人风格，言简意赅，条理清晰，突出重点，彰显雄心壮志，不弱智，含蓄隽永，让人深思回味。