什么是“南水北调工程”
目录[隐藏]
1项目已提出
2东线工程
2.1项目概述
2.2主要项目
2.3项目的优缺点
3中线工程
3.1项目概述
3.2主要项目
3.3项目的优缺点
4西线工程
5项目的主要数据
6争议与对策
7参考文献
8个外部链接
9另见
[编辑]项目建议书
10月30日1952-10，毛泽东提出“南方水多，北方水少，有条件借点水也行”。此后，中国大陆水利厅多次开会讨论，并组织专家进行了全面论证。经过几十年的研究，南水北调总体布局确定为:从长江上中下游调水，即西线工程、中线工程和东线工程。
[编辑]东线工程
[编者]项目概况
东线工程计划分三期实施，于2002年2月27日上午正式开工建设。该工程主要利用京杭运河现有河道及周边湖泊，利用闸门进行控制。东线工程计划从长江下游引水。沿线建设的13级泵站将逐步向北提水，经过洪泽湖、罗马湖、南四湖、东平湖，两路向山东供水。一路跨过黄河后，向黄淮海平原东部供水，自流直到最后到达天津。另一条路向东通往青岛和烟台。东线输水干线长1150公里，其中黄河以南660公里，黄河以北490公里。东平湖至山东半岛输水线路长约690公里。
[编辑]重大项目
输水工程(包括输水渠道、泵站枢纽和穿黄工程)
蓄水工程
供电项目
[编辑]工程的优缺点
优点:东线调水位于长江下游，抽水能力有保证，对生态环境影响不大。同时有现有河湖可以利用，工程造价小，建设快，已付诸实践。
缺点:抽水需要大量电能，运行成本高。污染，水质差。
[编辑]中线工程
[编者]项目概况
中线工程于2003年2月31日开工建设。该项目是从丹江口水库引水，丹江口水库位于长江支流汉江的上游。输水总干渠第一闸为河南省南阳市淅川县陶岔渠。沿途经过伏牛山、太行山山前平原，跨越长江、淮河、黄河、海河，修建专用立交供水通道，利用重力流沿途供水，最终到达北京、天津。中线调水工程总干渠全长1246公里，其中黄河以南462公里，跨黄河约10公里，黄河以北774公里。天津干渠长144公里。
[编辑]重大项目
水源区工程(包括丹江口水利枢纽工程、丹江口水利枢纽续建工程和汉江中下游补偿工程)
输水工程(包括总干渠和穿黄工程)
[编辑]工程的优缺点
优点:水质好，覆盖面大，地势南高北低，可以自行引水，大大节省运行成本。
缺点:挖掘和修建一条很长的专用供水通道需要巨大的工作量。陕南主要水源地不允许发展工业，极大影响了当地10万人口的经济发展。[3][4]
[编辑]西线工程
见:大西线工程。
西线工程的目标是从长江上游向黄河调水，以解决中国西北和华北部分地区的干旱缺水问题。本线路工程位于青藏高原，海拔高，地质结构复杂，地震烈度大。除此之外，还要修建200米左右的高坝和100多公里长的隧道。工程技术复杂，成本高，目前还在可行性研究过程中。
[编辑]项目的主要数据
东线、中线和西线
投资额(人民币)静态:320亿(含一期主体工程静态投资6543.8+08亿，治污工程投资6543.8+04亿)静态:400亿静态:468.93亿静态。
土石方工程(立方米)7.76亿土方开挖:6亿。
石方开挖:6亿元
土石方填筑:2.3亿-
混凝土(m3)529万1583万-
钢筋(吨)-70万-
永久占地(亩)-42.2万亩(包括库区)
临时占地(亩)3391010000-
调水规模(m3/s):总体规划:1000；第一阶段:600 ~ 525-
[编者]争议与对策
南水北调工程自提出以来就引起了广泛的争议。反对者主要认为南水北调工程造价高，涉及大量移民，调水量太少，发挥不了经济效益。调水过多可能使长江枯水期水量不足，影响长江航道通航，加深长江口咸潮，更容易引发生态危机。大多数支持者认为，长江水资源丰富，每年有大量的水流入大海。将一部分转移到北方缺水地区，可以解决北方缺水问题，通过预防、补偿和综合治理开发措施，可以将负面影响降到最低。
因为2010年初西南大旱，中国水利水电科学研究院水力学研究所总工程师、灾害与环境研究中心总工程师刘树坤对南水北调工程提出质疑。他认为，西南百年一遇的大旱应该修正，应该重新评估干旱的频率和可能性。他认为这些评估的结果会影响水利调度，重大水利工程什么时候开工，规模有多大，影响有多大，都要重新评估[5]。
南水北调工程在河南省和湖北省安置了33万人，给移民的生活带来了动荡。有些移民买了政府提供的住房后，因为补偿不够，只能买一小块耕地。然而，安置地的工作机会很少，一些人不得不计划离开家园去大城市工作。[6]
2011长江中下游大旱，让人们对南水北调工程产生了质疑，南方是否有足够的水资源调配给北方，再次受到严峻考验。当面临气候变化时，是否会对长江流域的生态环境产生深远影响也必须纳入评估和考虑[7]。