印度纸疫情

印度疫情的崩溃给美印关系带来了更多变数。面对印度的危机,拜登必须做出选择,是储存更多物资应对未知风险,还是全力援助盟友,重塑美国的亚太同盟。

首先,印度疫情崩溃

印度疫情意外崩盘。4月22日,印度卫生部表示,在过去的24小时内,印度报告了314835例新冠肺炎新增病例,创下了世界单日新增病例的纪录。根据约翰霍普金斯大学的数据,截至4月22日,印度的总病例数已经达到1590万,仅次于美国的319万。

印度的数据低于美国,但更有可能被低估。与医疗资源丰富的美国相比,印度在病床数量、医护人员比例、医用材料等方面处于整体劣势,印度不具备美国大规模检测的能力。印度政府隐瞒疫情的严重性,试图蒙混过关,最终付出了血的代价。

就印度病例的快速增长速度而言,新冠肺炎已经扩散,现在隔离为时已晚。微生物学家、新德里实验室主席纳文·当(Navin Dang)表示,他们的数据显示,在新德里,新冠肺炎检测的阳性率为30%,而印度只有1.5%的人完全接种了新冠肺炎疫苗,印度无力阻止新一波疫情。

按照目前的趋势,印度的病例数可能超过1亿,这意味着十分之一的印度人感染了这种病毒。如此庞大的患者数量远远超过了莫迪政府的应对能力。

华尔街日报描述了印度的悲惨状况。因为病例激增,印度资金不足的公立医院不堪重负,而私立医院则一床难求。许多人别无选择,只能在公立医院外排队等候床位,或者在医院之间来回奔波,哪怕能得到一分钟的医生探视,也要乞求被送入医院。许多家庭破产了,日夜寻找氧气和新冠肺炎治疗药物,但像雷地昔韦这样的药物在医院里供应不足。

大量的印度人不能住进医院。他们只能眼睁睁的看着亲人死去,然后在大街上焚烧尸体。印度街头浓烟滚滚,到处都是尸体的残骸。来自远方的不明就里的旅行者可能会认为自己回到了中世纪。当时绝望的欧洲人面对黑死病束手无策,只能在无声的泪水中焚烧亲人的尸体。

印度的噩梦不止于此。印度先后从英国、南非、巴西发现变异病毒,印度也有独特的变异株。实验数据显示,辉瑞疫苗对南非病毒的有效性大大降低,变异病毒的传播使印度的疫情雪上加霜。

印度的大规模感染也为病毒的滋生提供了温床。病毒可以在感染过程中不断进化,产生更多变种,使疫苗失效。印度将成为病毒进化的基地,产生更危险的变种。

为了生存,病毒的进化方向一直是高感染率低死亡率。印度变异病毒的传染性大大增强。连续四天,印度新增病例在20万到35万之间。一些专家认为,印度病例的激增很可能与这种新变种病毒有关。

医院的挤兑、医疗物资的紧急短缺、新型变异病毒的出现,都让印度的疫情势不可挡。面对危机,莫迪不知所措。他感到极大的恐惧,不得不删除大量印度网友的批评评论。

莫迪无疑对印度疫情的爆发负有责任。

(印度沦为地狱)

第二,莫迪的困境

莫迪无疑是印度疫情崩溃的第一责任人。他早早放松了社会隔离限制,企图蒙混过关,最后他为自己的无知付出了代价。然而,莫迪的不作为也有无奈。无论是印度的政治制度,印度的医疗资源,还是印度的物流系统,都不支持莫迪采取中国式的社会孤立。

中国城市封闭和社会隔绝的成功,离不开中国高度发达的基础设施和大数据互联网体系。封城期间,大量外卖员、快递员来来往往,保证了小区的物资供应,正常的工作生活可以借助互联网实现。中国的中央集权,只有基于这样的技术条件,才能有效实施社会隔离和城市封闭,而印度显然不具备这个条件。

印度的政治体制不是松散的邦联制,而是中央集权的联邦制。印度中央政府的权力不小,理论上也可以实施一定的封城和社会隔离,但印度最大的问题是资源匮乏。

印度的基础设施远不如中国,物联网系统方兴未艾,印度根本没有能力进行大规模的物资配送。印度的国民素质、财力、医疗资源都远不如中国。就算和中国一样富裕,在武汉抗疫的时候也调动了全国的资源,很快稳定了局势。显然,印度没有这个能力。

莫迪早早结束了社会孤立,不是因为他傻,而是因为他发现印度没有能力模仿中国。即使印度人听从他的命令,自觉在国内孤立无援,他也无法保证物资供应。如果真的实施,很多印度人会饿死。他对禁令的放松是完全违反的。

但是,病毒是彻头彻尾的唯物主义者,不会因为印度穷就放过它。它在印度的贫民窟迅速蔓延,穷人肮脏的居住环境成为病毒滋生的温床。在病毒的肆虐下,不怕死的可怜印度人这次也怕死了。

巢下无蛋,贫困地区沦陷,富裕地区也未能幸免。新德里的富人区也被病毒攻陷,大量富人被感染。新冠肺炎已经成为印度的国家灾难,富人和穷人都深受其害。

这种困境远远超出了莫迪的应对能力。如果任其发展,莫迪将错过下一任总理。他会名誉扫地,成为印度的罪人。他唯一能指望的就是美国。

如果美国和欧盟能尽力帮助印度,莫迪或许还有机会。

第三,拜登的十字路口

对拜登来说,印度是重塑亚太联盟不可或缺的一部分。拜登声称联合盟友对抗中国,印度是南亚最强大的力量。印度和中国确实存在难以解决的领土争端。印度是美国遏制中国的最佳棋子。

因此,面对莫迪的征求意见,拜登很快做出了回应。他承诺,美国将尽最大努力支持印度的疫苗、药品、疫苗生产原料和其他物资,并表示印度在美国疫情严重时提供了帮助。现在美国不会坐视不管。

拜登提到,莫迪将在以下六个方面得到帮助:

1.印度是牛津/阿斯利康疫苗的生产基地,通过供应大量的疫苗制造原料,拥有原料的印度可以提高疫苗的生产速度。

2.供应大量医疗物资,如防护服、口罩等,保护在印度的医护人员。

3.供应大量呼吸机,降低印度患者死亡率。

4.扩大辉瑞疫苗在印度的生产基地,力争2022年生产1亿支疫苗。

5.派出疾控中心专家与印度合作抗击疫情。

6.呼吁国际力量帮助印度,与印度共渡难关。

拜登的话很好,但不确定好到什么程度。对拜登来说,他必须在未来的风险和盟友的需求之间做出选择。

选择前者,就等于自取灭亡,印度将失去盟友的忠诚,选择后者,就必须承担美国疫情复发的可能性。

美国疫苗接种率快,疫苗生产能力高。许多州储存了一年内用不完的疫苗。不过,美国已经储备了疫苗,以应对可能出现的危机。全球疫情未见好转,仍有复发的可能。美国必须做好疫情复发的准备。而且,虽然美国的疫苗很多,但是印度的人口更多。为了实现群体免疫,印度可能需要20亿支疫苗。即使50%的人口接种疫苗,印度至少需要6543.8+03亿疫苗。

目前美国没有能力帮助印度。

疫苗是控制疫情最快的方法。其他的,比如提供呼吸机、防护服、专家,都是杯水车薪,对于疫情已经失控的印度来说,聊胜于无。

虽然拜登的努力救不了印度,但是美国的援助更多的是态度,这说明美国重视印度这个盟友,说明美国是一个有信誉的大国。对于莫迪和人民党来说,只要拜登尽力,即使结果不尽如人意,也是莫大的恩情。拜登的援助将产生马歇尔计划的效果。

为了美国的国家利益,帮助印度是必要的,但拜登不仅要考虑国家利益,还要考虑选举利益。

如果美国对印度进行大规模援助,美国的疫情因为各种原因复发,又没有足够的疫苗,那么公众一定会把怒火发泄到拜登身上。那样的话,别说拜登竞选总统了,民主党中期选举也要输。如果拜登选择国家利益,就必须承担可能的选举风险。

选举利益还是国家利益是摆在拜登面前的十字路口。他必须在可能的风险和美国的信誉面前做出选择。拜登的选择将是对他真实成分的考验。拜登,一个极其虚伪、自私、野心勃勃的政客,此时此刻会关注拜登是否愿意为了美国的国家利益承担选举失败的风险。

印度疫情的崩溃不仅是莫迪的困境,也是拜登的十字路口。美印关系进入新阶段,拜登的处置将决定美国亚太战略的成败。

当然,我们要预料到一个最坏的情况,那就是拜登全力援助印度,莫迪庆幸美国的疫情没有重演,把中国作为转移矛盾的对象,通过宣传中国制造病毒来转移印度国民对他的谴责。那样的话,美国就成了印度的救世主,我们就要承担莫迪的罪责。这种情况无疑是最坏的结果。