悲伤的内容

国防(THAAD)是唯一一个可以拦截大气层内外弹道导弹的陆基高空远程反导系统。总承包商是洛克希德·马丁公司。1989年提出了“萨德”系统的方案，并开始了一系列的验证试验。2000年，“萨德”系统转入工程开发阶段，2008年完成第一套系统的部署。

“萨德”系统是美国新导弹防御计划的重要组成部分。主要针对拦截高空导弹，采用卫星、红外、雷达综合预警模式。该系统由拦截器、车载发射器、地面雷达以及作战管理和指挥、控制、通信和情报系统组成。

“萨德”采用的最引人注目的技术是其动能杀伤弹(KKV)的“动能杀伤技术”。这是从“星球大战”项目开始发展起来的新技术，其破坏机制是“撞杀”，破坏力极大。这种方法看似简单，但对末制导和空间机动的矢量技术提出了很高的要求，难度不亚于“子弹打子弹”。

此前，防空反导导弹一般采用高爆破片杀伤目标导弹或战斗部，依靠成千上万的破片摧毁目标导弹或战斗部，往往只能实现所谓的“任务摧毁”而非“导弹摧毁”。一般弹头没有被完全摧毁，只是偏离了原来的轨道，弹头中的炸药或者生化战剂还是会散落到地上。

对于核弹头和生物弹头来说，偏离原定轨道可能会使弹头无法降落在原定目标上，但如果弹头的最终落点是敌国，从另一个角度来说，弹头已经完成了杀死敌国的任务——因为谁也不能保证新的落点不是敌国的人口密集区或大型工业区。而“撞杀”可以高速击中目标弹头，从而在高空引爆弹头或者利用高速撞击产生的高热使生化战剂失效。

“动能杀伤技术”的另一个优势是其战斗部非常小，甚至没有专门的杀伤部件，仅依靠制导或末端移动部件的质量就能达到“撞杀”的效果，大大降低了战斗部的质量。比如“萨德”系统E21的早期方案中，其动能杀伤车(KKV)的质量从之前的“大气层内高空防御拦截弹”的200公斤降低到40公斤，而“萨德”

该系统拦截弹包括防护罩在内的质量只有40 ~ 60 kg，这为导弹增加拦截高度提供了可能。

所谓“保护”，其实就是“威慑”

“名义上，韩国部署‘萨德’是针对朝鲜的；实际上是针对中俄的。”中国现代国际关系研究院副研究员任卫东在接受本报采访时表示。

韩国前统一部长官丁世振在接受媒体采访时指出，韩美决定将“萨德”部署在庆尚北道，而不是首都圈，这恰恰证明了“萨德”部署的目的不是为了应对朝鲜的核与导弹威胁，而是美国为维护其在东亚的霸权地位而采取的军事技术措施。

很多分析都指出，如果只是针对朝鲜，“萨德”反导系统远远超过其需求。从地理上讲，朝鲜半岛东西宽360公里，南北长1000公里。如果这个区域需要导弹覆盖，有足够的短程弹道导弹，射程为1000公里，不需要像“萨德”这样主要攻击射程超过3500公里的中远程弹道导弹的防御系统。

而且“萨德”雷达的探测距离为2000公里。两种部署模式切换只需要8个小时:正向部署和末端部署。如果美军从部署第二天起24小时启动2000公里探测雷达，远东和中国的军事活动很可能暴露在美国人的眼皮底下。

在谈到俄罗斯和中国南方对美韩部署萨德反导系统的反应时，特罗菲姆丘克说:“众所周知，北京和莫斯科在官方层面对这一事件表示了关切。但与此同时，我们仍应关注美国在欧盟一些东欧国家部署反导系统的经验。因为经验表明，仅在口头上表达关切并不会对终止反导系统的部署产生本质影响，甚至会加速其进展。”“即使朝鲜领导人不展示他在军事技术研究领域的实力，华盛顿也很可能会找到其他借口，因为这种事情在亚洲很常见。”

特罗菲姆丘克建议，防止萨德事件升级，不应局限于一些官方声明，而应采取一系列深思熟虑的具体行动。

他说:“问题应该在出现的地方解决，因此朝鲜和韩国开展对话具有至关重要的意义。同一个民族不同地区的人之间的对话有很大的潜力，但这种潜力没有得到充分利用。朝鲜半岛人民需要和平，而不是战争，这是我们的出发点。”

“萨德”入韩，后患无穷。

中方已多次对美韩部署“萨德”系统表示强烈不满和坚决反对，并表示将考虑采取必要措施维护国家战略安全和地区战略平衡。俄方日前也表示，为应对“萨德”入韩，不排除加快恢复南千岛群岛军事基地的可能性。

朝鲜半岛局势也可能因为“萨德”入韩而更加紧张。朝鲜7月多次发射导弹作为回应，并警告称，一旦美韩确定在韩国部署“萨德”系统的地点和场所，朝方将采取“物理措施”予以应对。

美国全球战略信息华盛顿办公室主任威廉·琼斯(William jones)也指出:“萨德不会起作用，这也受到美国从事导弹系统研究几十年的相关人员的批评。他们指出，萨德可能很难让韩国抵御来自朝鲜的导弹攻击，但会导致朝鲜做出更激进的举动。”

专家指出，“萨德”入韩，让“新冷战”的幽灵在东北亚徘徊。正如俄罗斯科学院远东研究所所长、著名中国问题专家谢尔盖·卢贾宁所说，美韩推动在韩国部署“萨德”反导系统是近年来东北亚地区最严重的军事挑衅，这简直是在制造新的紧张气氛。