反驳方法

最基本的反驳方法还是摆事实讲道理，各种论证方法都可以用在反驳中。

反驳的一般方法包括反驳点、反驳依据和反驳论点。

反驳点是反驳文章论点中的根本性错误和与相关基本原则相冲突的部分。

反驳就是反驳文章的支撑——论点，可以直接反驳，也可以通过总结论点中的谬误来反驳。

反驳论证就是反驳文章中的论证方式。比如论证，可以是找出例子与事实和理由不符的部分。对于排比论点，可以指出的是

排比的不合理部分，可以用哲学知识来反驳，指出其在理性论证(马克思主义原理)中的错误。

常用的反驳方法有直接反驳、归谬法等。(论证和论证都属于论证的方式)

(1)直接反驳是用论据或推理直接证明敌人论点错误的一种方式。

(2)反证，为了证明对方的论点是错误的，可以先证明与之相矛盾的另一个论点是正确的。这就是所谓的归谬法。比如鲁迅在《中国人有没有丧失信心》一文中，为了反驳“中国人有没有丧失信心”的错误论调，提出了“我们有没有丧失信心的中国人”的正面论点，然后用古往今来的事实证明了这个论点的正确性，从而反驳了反面论点。

(3)反证法，先假设对方的论点是对的，然后在其前提下，推导出一个明显荒谬的结论，从而证明对方的论点是错的。比如，如果按照那些政治精英所描述的理论来分析，我们只会有这样的现实，即所有或至少大部分走上资本主义私有化道路的国家都比社会主义经济发展得更快。但遗憾的是，这种现实并不存在，这种物质在现实世界中也没有存在过。