辩护过程和技巧

答辩流程和技巧如下:

一、辩护的主要过程

(1)自我介绍

自我介绍时,要大方、坦然、微笑,礼貌、得体地介绍自己,给人留下好印象。

(二)被申请人陈述

自述文件的主要内容:

1.包括论文题目;

2.项目背景、选择本项目的原因及现阶段项目发展情况;

3.课题的具体内容,包括回答者的观点、研究过程、实验数据和结果;

4.回答者的研究模块、承担的具体工作、解决方案、研究成果和文章的创新部分;

5.结论、价值和展望;

6.自我评价。

(3)问题和答案

老师的提问安排在答辩人自述之后,是答辩中比较灵活的环节。有问有答。由浅入深依次提问,现场答疑,是一个相互交流的过程。

(4)总结和评论

在逐一回答完所有问题后,答辩委员会将根据论文质量和答辩情况决定是否通过。最后答辩老师会对论文和答辩进行总结,进行必要的补充和指导。

(5)闭幕和致谢

报告结束前,谢谢大家,感谢毕业设计论文帮忙的人,礼貌的感谢答辩老师。

二、答辩准备

(1)准备答辩所需的所有材料,了解答辩流程。

提交毕业论文一式三份,开题报告,大纲,任务书,答辩统计等。

(二)熟悉论文

毕业论文在初稿的基础上进行了修改。要想答辩得心应手,就必须对自己的毕业论文有一个全面、深刻、准确的了解。

了解论文的主题,论文所用的相关理论,论文的思路,论文的论证方法,论文结果的准确性,论文论证的可行性,论文的背景,论文解决的问题和意义,论文的创新之处。

(3)制作清晰的PPT

1.学术PPT,讲究简洁明了,切忌花哨不切实际;

2.2号。PPT字体一定要大,不要让下面的人看着累;

3.多用图标,少用长文字;

4.讲解清楚,不断提示讲解进度和脉络,总结重要内容。

(四)排练PPT,组织答辩陈述

1.选择这个题目的原因;

2.论文的写作目的;

3.基本框架、结构和写作逻辑;

4.论文的主要结论;

5.选题、观点、方法的创新;

6.论文的不足之处。

注意:陈述一定要有总结,有重点,有概括。练习控制时间。一般来说,答辩现场对学生的陈述时间是有限制的。答辩前一定要多练习几次,学会控制时间,给答辩老师一个准备充分的好印象。

(五)必要的答辩材料

1.纸质版的论文。论文的页码要和答辩老师手里的一致,以便老师提问时能找到和自己对应的页面;

2.纸和笔。方便老师提问时记下问题,或者准备答案时做简单笔记。

(6)注意辩护技巧

1.控制语速。回复的时候一定要注意语速,急慢结合,有轻有重;

2.移开你的眼睛。不管有没有脱离剧本,都要注意自己的眼睛。你要一直看着现场的答辩老师和其他同学,避免观众分心。

3.姿势辅助。正确使用姿势,尤其是手势语言,会让你更加自信有力,避免站立或低头。

(7)调整心态

1.保持自信。回复的时候不要太紧张,但是要相信只要你做好了充分的准备,你会当场认真清晰的回答问题;

2.要有谦虚的心态。如果答辩老师在你的论文中指出了明显的错误,你最好大方地承认,不要试图反复反驳,或者老师提出的问题已经写在论文中了,也不要说“答案已经写在论文的XXXX页上了”,重复一遍答案即可。

三。论文答辩常见问题

(一)了解常见题型。

1.考真实性,即围绕毕业论文的真实性提问。

2.检测水平题,从检测学生的水平、基础知识是否扎实、掌握知识的广度和深度等方面进行提问,主要是试卷中涉及的基本概念、基本理论和基本原理。

3.弥补不足,是指毕业论文中的薄弱环节,如论文中不清楚、不详细、不完整、不准确、有矛盾的地方,要求作者在答辩中补充或说明。

老师经常回答问题。

1.毕业论文中采用了哪些与本专业相关的研究方法?

2.论文中的核心概念是什么?用自己的话总结一下。

3.你选题的原因是什么?研究有什么现实指导意义?

4.论文中的核心概念在你的文章中是如何体现的?

5.消极思考:如果你说的不做,会发生什么?

6.论文的理论基础和主题框架有什么关系?主要理论依据是什么?

7.你认为研究之后会有什么结果?有哪些积极或消极的影响?

8.本文的研究对象是个人还是群体?是点的研究还是面的研究?

9.应该是什么,应该是什么,应该是什么,有什么区别?

10.论文中的结论、建议或策略是否具有可行性和可操作性?

11.科目有可比性吗?研究框架是否符合论文规范?

(3)需要准备的问题

1.鉴于论文答辩的目的和内容,可以在论文答辩前根据自己的实际从以下问题中选择几个问题,做好报告的准备工作。内容要背下来,不用看稿纸,语言要简洁流畅。

2.你为什么选择这个课题进行研究?它的学术价值或意义是什么?

3.前人做了哪些研究,取得了哪些成果,有哪些问题没有解决,有哪些新的看法,提出并解决了哪些问题?

4.文章的基本观点和论点。

5.学术界和社会上对某些问题的具体争论,以及自己的倾向性观点。

6.重要引文的具体来源。

7.本该涉及或解决的新观点,却因为力不从心而没有触及,却因为认为与本文中心关系不大而没有写出来。

8.本文提出的观点的可行性。

9.终稿上交后,我重读了新发现的缺陷。

10.有写毕业论文(作业)的经验。