如何用英语短语写论文

请想象一下:你因谋杀而受审。虽然你是无辜的，但你已经被判刑了。你将受到死亡的惩罚，你的生命将被剥夺。那是一切的终结——包括你的家庭生活、你的朋友、你的目标和你的未来。谁会支持这个？死刑是不人道的。它不仅伤害有罪的人，也伤害无辜的生命。它还增加了谋杀率，这违背了它的初衷，也是非法的。

死刑是不道德和野蛮的。它用谋杀的手段惩罚凶手，助长暴力的蔓延。无论执行方式是致命的毒针还是典型的，都是残忍的，是一级故意杀人。你会责怪一个孩子踢别人吗？我们学到的是，两错不指向对，再多的谋杀也不是合适的解决办法。

死刑违反了美国的道德和价值观。《独立宣言》声明每个人都有不可剥夺的生存权。同时，政府的责任是保护公民的生命，但死刑把这一切都夺走了。权利法案禁止残酷和不寻常的纪律措施。所以，杀人不残忍吗？我们都是伪君子，声称要用谋杀来打击谋杀，死刑传递的信息正是:谋杀在美国是可以接受的，甚至政府都在杀人。

死刑解决不了任何问题，只会制造更多的痛苦和悲剧。死刑犯的家属不仅要面对罪犯应该承担的赔偿和审判，还需要接受亲人去世的痛苦事实。这对那些无辜被处决的人来说尤其令人痛心。有研究表明，死刑并不像最初设想的那样延缓谋杀，而只是把我们推向比原来情况更糟的深渊。

许多美国的道德原则源自基督教信仰。《圣经》包含许多反对死刑的章节。上帝为我们的生活方式树立了榜样。只要你乞求原谅，他会原谅一切，要求你“原谅所有冒犯我们的人”。《圣经》中也提到，我们不应该复仇，但当我们处决一些人时，这恰恰是我们不能做的。任何人都不应该是第一个被杀的，把杀人作为惩罚也同样不合理。

其中，死刑最糟糕的后果就是无辜的生命会被剥夺。最近，在伊利诺伊州，13名在死亡名单上的人直到被执行死刑的那天才被证明是无辜的。他们遭受的巨大痛苦是无法形容的。想象一下你没犯罪却被政府判了死刑！结束别人的生命，没有救赎的余地。

死刑不会带来积极的结果。为什么要杜绝谋杀？因为我们想采取行动废除死刑。剥夺生命是没有道理的。