“谦虚”作为议论文材料的题目？

1.谦虚作为中华民族的传统美德，在竞争无处不在的现代社会似乎越来越受到人们的质疑。主张谦虚的人说:“谦虚、隐忍不仅是修养，也是大智慧。”反对谦虚的人说:“谦虚早就过时了。弱肉强食，竞争是应该的。”但是，不可否认的是，像谦卑这样的事情，在你我身边似乎很难发生。无论是坐公交、购物、排队、买票，还是与人合作，优先考虑个人利益不仅是人的天性，也是现实生活激发的人类生存本能。梁实秋曾在一篇文章中写道:“小时候看过孔融让梨的故事，觉得实在可嘉，也觉得惭愧。有人怀疑孔融当年可能肚子不好，怕吃生冷，所以乐得低声下气。我不敢这样推测。但是，我们不得不承认，利益会让人忘乎所以，谦逊不是一件容易的事。孔融的《梨的故事》确有教育价值，可惜没有多大实际作用:在今天的孔融中已不多见。”谦逊真的过时了吗？当然不是。谦虚是一种胸怀，一种美德，一种风度，一种智慧，更重要的是一种修养。我们需要谦卑的精神，这个时代也呼唤谦卑的精神。今天，谦逊已经过时了。在清朝，一个大家庭想建一个院墙把自己和邻居隔开。两家在墙基的位置上发生了严重的冲突。大户人家虽然财大气粗，却因为没有邻居的儿孙们富裕而吃了眼前亏。深感惭愧，立即给在北京当大官的儿子写了一封信，详细讲述了家里的种种麻烦，并要求儿子赶紧回国，想办法惩罚邻居，为家里找回面子。这位北京高官看完信后，赶紧给家里发了一封加急信，信中恳切地说明了远亲不如近邻的道理，并在信末写了四句话:“千里挑书，只为一墙之隔，何不让他三尺？”万里长城今天还在，没看到秦始皇。“大家看了信，深受教育，赶紧和邻居修好，决定两家之间不建墙，永不分离！俗话说“退一步海阔天空”，谦虚不是吃亏，是给自己留有余地。有一个公益广告，除了人挤在公交车前，一直是画外音。一男一女为了先上车互相大打出手，一位老人冷静地劝两个年轻人“放松不要挤”。这两个故事都反映了谦逊在生活中的重要作用。和一个极其乐观豁达的朋友讨论谦逊。她说谦逊其实是一种充满智慧的哲学，因为谦卑有时候不仅能化解矛盾，还能体现人类的一种风度和涵养。”不争”是一种心境上的修养。现代社会要求人积极主动，没有人愿意把自己的利益让给别人。谦虚并不意味着你不能面对真正残酷的竞争，这与个人能力无关，而是因为谦虚寻求一种内心的平静，而内心的平静会让你安静，平静会孕育出大智慧。抛开斤斤计较，谦逊的修养和个人魅力会增加你的人缘，获得更多的信任和好感。谁说你不给自己留更多的发展空间和机会？当然，谦虚也是有选择性的。有些事情，即使我们谦卑，也看不到丝毫的修养，而我们谦卑有礼之后，事件的附带影响是难以估量的，它所产生的不良因素会萦绕心头，挥之不去。比如爱情是完全自私的，爱情可能需要天才，需要分分钟发挥。恋人在相处中可以卑微，但爱情本身不能卑微。不要认为你的谦逊很伟大。其实不仅伤害了自己，也是对对方的不尊重。另一个例子是工作中的一项任务，但你必须表现出谦逊。我推你，你推我，但你知道自己能做好就要退居幕后。似乎成了一种虚伪的生活态度，纵容名不副实的欺骗。这不是自欺欺人。”不卑不亢，不代表捣乱，或者在需要协调配合的工作中互不相让，暗中使绊子。没有谦卑，更多的是精神上的自信，我能行，我就行，不是人格萎缩。工作的协调配合是无数不卑微的人的有机结合，而不是卑微的人的一盘散沙。“因此，有些事情是应该做的。这和我们提倡的谦逊有冲突吗？其实不是。”谦让的爱情可能会误导别人和自己，甚至让自己后悔终生。当一个企业或一个集体在需要协调合作的工作中，其员工处处表现出互不退让的强势行为，那么这个企业或这个集体的任何工作都会因为内耗而增加成本。“谦虚不是交易原则，而是永远站在整体利益的角度看个人利益。当整体利益与个人利益发生矛盾时，要自觉牺牲个人利益，维护整体利益。朋友在教育孩子的时候曾经说过，只要自己喜欢自己想要的东西，就不要轻易放弃，也不要卑微的给别人。是的，现代社会要求我们学会为自己奋斗。但其实谦卑更多的是对现代人有意识的遵守一种秩序。而这种秩序的遵守，会给人和自己都带来便利。总的来说，世界上的一切都不足以抗争，而足以放下。你认为谦虚过时了吗？