罗斯福为什么取消禁酒令？

罗斯福竞选总统时以废除禁酒令为竞选纲领，最终赢得大选。他上台后，1933，19年2月5日，美国国会通过21宪法修正案正式废除了“禁酒令”，美国持续了近14年的全国性禁酒令运动宣告结束。需要指出的是，该修正案由美国国会审议，要求各州召开制宪会议。事实上，这种方法在美国历史上只使用过一次。因为支持禁酒令的农村和原教旨主义势力主导了许多州的立法机关，所以立法机关不可能通过修正案。因此，国会规定修正案应由州制宪会议审议，而不是由州立法机关审议。因为在这样的情况下，制宪会议比州议会更能反映绝大多数公众废除禁酒令的愿望。■对“禁酒令”的评价美国政府当年禁酒的初衷和目的自然是好的，是为了维护社会的纯洁性。众所周知，酒精有害健康，喝多了会给别人带来不好的后果。可以说当时的美国人民是有些理想主义的。也可以说，“禁止”的通过是道德理想主义的胜利。但因为脱离了人类存在的土壤，却造成了相反的结果。在1891完成的博士论文《用数学方法探索价值和价格理论》中，埃尔文·费雪试图区分“不可能有用”的效用和“真正有用”的效用。他认为政府有责任也有权力禁止对个人不利的事情。在他看来，有些东西会让人上瘾，或者消费者对其危害知之甚少，或者缺乏坚强的意志，或者被狡猾的企业家欺骗。这种消费活动降低了生产效率，破坏了社会环境，具有巨大的负外部性。因此，政府必须通过禁止的方式为这些消费者做出选择。这样，公共卫生可以得到改善，浪费、堕落、家庭破裂和犯罪可以减少。这一理论被视为当代福利经济学的基本论点，但这一论点背后有一个前提:政治家和上层建筑确实应该比公众更清楚什么对人体有害，什么更有利于个人的健康发展。现在，“禁酒令”早已成为历史，但对于很多国家的法律法规的制定却有很大的参考价值。