csc申请对雅思成绩有要求吗？

评分项目分数评分规则

1.申请人的综合素质。包括申请人的专业基础、学习成绩、科研兴趣、经历和能力、综合表现、国际交流能力(包括外语水平)、发展潜力等。

权重:20% 8-10分①学习成绩优秀，专业基础扎实。

(2)具有浓厚的科研兴趣和丰富的科研经验，参加过重大国际科研合作项目、国家重大工程、重大重点研究项目(专项)、国家重点实验室、教育部重点实验室、教育部人文社会科学重点研究基地、国家工程(技术)研究中心。

(3)具有较强的研究能力，创新性注册专利，或在核心期刊上发表过相关领域高水平的学术论文/专著，参加过重要的国际学术会议并宣读过论文等。

④各方面表现突出，综合素质高，发展潜力大。

⑤优秀的外语水平；有国外交流经验。

5-7分①成绩好，专业基础好；

(2)对科研有一定的兴趣，有一定的科研经验，并参加过本领域的国际科研合作项目或一般科研项目。

(3)有一定的研究能力，参加过国际学术会议。

④综合素质高，有一定发展潜力。

⑤良好的外语水平；具备一定的国际交流能力。

1-4分①学习成绩一般，专业基础不是很扎实。

②无科研经验，研究能力弱。

③综合素质一般，发展潜力不大。

(4)国际交流能力不强，外语水平差。

2.留学目的地国家和机构在所选学科和专业领域的研究水平。

权重:20% 8-10分①留学目的国的研究水平处于世界领先地位，留学单位为世界一流大学或权威机构，或者在拟留学专业领域的研究水平很高。

②有良好的科研条件。

5-7分①研究水平与国内不同，海外留学单位的研究水平在国内是比较先进的。

②有良好的科研条件。

1-4分①研究水平接近或不如国内。

②科研条件有限。

③国外有不良记录的大学。

3.外国导师的情况

权重:20% 8-10分①国外合作学者或导师为该领域世界知名教授或权威，具有较强的学术影响力。

(2)具有丰富的科研/教学经验，常年活跃于本学科前沿领域，科研实力较强，近年来发表过高水平文章或产生过科研成果(由专业领域决定)。

(3)与申请人国内导师和单位联系密切，研究课题相同，合作研究项目。

④外籍导师的专业与国内申请人的专业密切相关。

5-7分①国外合作学者或导师水平较好。

(2)具有一定的科研/教学能力，积极从事本学科的科研工作，近年来有较高水平的文章和成果(由专业领域决定)。

(3)与申请人国内导师及单位有一定联系，无合作研究项目或课题经验。

④外籍导师的专业与国内申请人的专业密切相关。

1-4分数①国外导师和国内导师没有区别，或者不如国内导师。

②教学/科研经历一般，近年无文章或成果(根据专业领域确定)。

③外籍导师的研究方向与申请人在国内的专业(研究方向)没有相关性。

没有足够的时间和精力去指导学生，比如年龄太大或者当年收的学生太多。

4.留学专业情况

权重:15% 8-10分①属于国家重大项目、重大工程、国家急需的交叉学科/空白学科或关键技术、国家发展关键的前沿学科。

②国内尚未开发或刚刚起步，发展水平与国际差距较大。

③留学专业(研究方向)与国内所学专业紧密相连。

5-7分①属于省级项目和课题；省部级或校级急需交叉/空白学科和前沿学科。

②国内发展水平与国际水平差距较大。

③留学专业与国内留学专业有一定的趋同性。

1-4分①一般学科和专业

②国内的发展水平与世界相差不大或更高，没必要出国留学；申请人没有相关专业背景。

5.出国留学的必要性和留学计划的可行性

权重:15% 8-10分①申请人的专业和目前的研究方向与留学专业(研究方向)有很强的相关性，留学目标非常明确。

②申请人或申请人所属单位/导师对拟访问的国家、机构、合作方非常熟悉，并建立了长期或实质性的合作关系。

③国内外导师共同制定的培养计划具体可行。

5-7分①申请人所学专业及目前工作与留学专业(研究方向)密切相关。

②申请人对拟去的国家、机构、合作方有较好的了解，但尚未有合作关系。

③留学目标明确，计划基本可行。

1-4分数①申请人的专业和目前工作与留学专业(研究方向)有较大差异。

(2)申请人对拟访问的国家、机构和合作伙伴不熟悉。

③留学目标不明确，计划难以完成。

6.申请人所在单位的推荐态度以及遴选单位对申请人在校评估阶段的评价。

权重:10% 8-10分①学校专家对申请人的总体评价较高。

(2)评选单位对申请人思想品德、学习、科研等综合评价优秀，积极推荐。

5-7分①学校专家对申请人的总体评价良好。

②一般由评选单位推荐，基本符合评选单位对申请人的其他考察标准。

1-4分①学校专家对申请人的总体评价一般。

②遴选单位推荐态度不积极或不推荐，未达到遴选单位对申请人的考察标准。