樊哙的作文论对破帐者的描写。

1.根据鸿门宴中樊哙破帐的片段,想象并描述破帐的场景。张亮把樊哙叫到帐中。樊哙盯着项羽。项羽大吃一惊,问道:“这个壮汉是谁?”张亮说:“这是沛公的侍卫。他叫樊哙。”项羽说:“真是个勇敢的人。来,给他一杯酒,一个猪肘。”樊哙把酒一饮而尽,接过生猪肘,把盾牌放在地上,把猪肘放在盾牌上,用剑吃了下去。项羽问:“壮士可再饮?”樊哙大声答道:“我不怕死。一杯酒算什么!项王,请听我说。屡攻咸阳后,与三秦长老订立盟约。他到处派兵防贼,秦王宫里的东西根本没动。卫戍部队等待王军乘着恶霸号到达。但你听信小人的闲言碎语,与沛公有芥蒂。今天,你怀疑英雄。你在走秦二世的老路。”项羽惭愧道:“坐吧……”

大致结构就是这样,还有几个字,要补充一些描述。

2.鸿门宴:樊哙人物描写探讨最近我们学习了司马迁的名著《鸿门宴》,了解了秦末农民起义军刘邦和项羽争夺天下的历史。我写了我最喜欢的角色——樊哙。

秦末,刘邦和项羽各领一军,攻打秦军。刘邦的兵力虽然不多,却抢在项羽之前攻入秦国,惹得项羽大怒。他出兵攻打刘邦,导致了鸿门宴和樊哙的表演舞台。

最初,参加聚会的只有项羽、项伯、范增、刘邦和张亮。后来范增招项庄入帐,命项庄舞剑。“项庄舞剑,其意常反。”后来张亮交账,樊哙主动关心“今天怎么了?”我见急了,就“把我的剑和盾放在帐下”,得到了表演的机会。

首先,我很佩服他的忠诚。关键时刻,他不顾个人安危,独自闯入账户。他的忠诚显而易见。

第二,我佩服他的勇敢。他打倒了项羽的几个卫兵,绝望地冲进了项羽的大营。“目不转睛地看着王祥,头发都竖起来了,眼睛都裂了”震惊项羽,问“客人是谁?”,还有“按剑”,可见项羽见到樊哙的第一反应是震惊天下竟有如此勇者。

第三,我佩服他的智慧。按理说他只是一个卑微的战士,只要保护刘邦的安全就行。张亮是有道理的,但轮不到他说话。但他在与项羽会谈时,借机大放厥词,先列举暴秦的罪行,暗示项不能杀刘邦,否则就是暴秦的后续;然后他引用楚怀王的话,提醒项羽“先破秦而进咸阳之王”,暗示项羽不能违背约定,然后称赞刘邦不仅勤劳,而且善良。“浩茂不敢近前,关了宫门,回军候王。”说话多好听,可以说句句有道理,句句有理。项羽无言以对,只得赐酒、赐肉、赐坐,毫无招架之力。我们在这里看到的,似乎是一个口若悬河的辩手,在发表演讲,但不可能看出是出自一个武士之口。他的悟性不亚于任何一个辅导员,连范增都感到羞愧和无奈。他只能在刘邦逃出来后生气。

第四,我佩服他的勇气。刘邦乘机逃走时说:“大行不计较细枝末节,大礼不惜小让。”让刘邦先逃命,起到了关键作用。

以上是我喜欢樊哙的原因。不知道大家听了我的介绍和分析后是否喜欢。

3.鸿门宴樊哙冲进帐写白话故事。可以在这个基础上改。可以加上一些人物心理表情和动作的描述。项羽把刘邦留在鸿门陪他喝酒。

项羽和项伯朝东而坐;父亲坐在朝南——父亲是范增;刘邦坐朝北;张亮面朝西方坐着。范增多次向项羽使眼色,举起身上佩戴的玉珏,多次向项羽示意,项羽都没有默默回应。

范增站起来,出去召见项庄,对项庄说:“一个王心肠太软,不忍心做。你进去敬酒。敬酒结束,要求舞剑,把刘邦打倒在座位上,杀了他。

否则你们都会被他俘虏!”香庄进去敬酒。祝酒结束后,他说:“国王和沛公正在喝酒。军营里没什么可以用来娱乐的。请让我与我的剑共舞。"

项羽道:“好。”项庄拔剑起舞。

项伯也拔剑起舞,经常用自己的身体掩护刘邦。e 799 be 5 baa 6 e 79 fa 5 e 98193 e4b 893 e5b 19e 31333236376538项庄(总)未能获得暗杀(刘邦)。于是张亮去军门外见樊哙。

樊哙说:“今天怎么样?”张亮说:“非常关键!今项庄舞剑,其意常在沛公之上。”樊哙曰:“此事急矣!请让我进去守护佩公,尽力保护他。”

樊哙带着剑和盾进了军门。拿着戟穿过大门的士兵试图阻止他进入。

樊哙侧身举盾,卫士应声倒地。樊哙走进去,撩起帘子,面朝西站着,目不转睛地看着项羽,汗毛直竖,双目欲裂。

项羽手握剑柄直直地跪了起来,道:“客人是干什么的?”张亮说:“他是沛公的卫士樊哙。”项羽道:“壮士!——给他一杯酒。”

给他一大杯酒。樊哙拜谢,站起身来,站着(吸一口气)喝了酒。

项羽道:“给他一个猪腿。”他得到了一条半生不熟的猪腿。

樊哙把盾锁在地上,把猪腿放在盾上,拔出剑来,砍了吃。项羽道:“壮士!我能再喝一杯吗?”樊哙说:“我不怕死,一杯酒不值得拒绝!秦王有一颗虎狼之心。他杀人怕杀不完,惩罚人怕用不完酷刑。所以,世界上所有的人都背叛了他。

楚怀王曾和将军们一致认为,第一个打败秦军、进入咸阳的人是关中王。现在刘邦先打败了秦军,进了咸阳。他不敢占用和使用丝毫。他关闭了官室,退兵等待国王的到来。他特意派士兵把守函谷关,以防备其他盗贼的进入和突发事件。

就这样,我努力了,没有得到侯爵的赏赐,却听了小人的闲言碎语,想杀了有功劳的人。这是灭亡的秦朝的继承者!我个人认为国王不应该(应该)采取这样的做法。”项羽没有回答他什么,说道,“坐下。"

樊哙挨着张亮坐下。坐了一会儿,上厕所,刘顺便招呼范(一起)出去。

刘邦出去了,项羽派太师陈平去叫刘邦(回来)。刘邦(对樊哙)说:“我刚才没有离开你。我该怎么办?”樊哙说:“我们办大事不用操心细节,谈大礼也不用讲究小礼让。

现在的人就像切肉的刀和案板。我们是鱼和肉。我们为什么要离开?”于是他就走了。只是婉言谢绝(向项羽)请张亮离开。

4.《鸿门宴》从这些方面刻画了樊哙,樊哙这个人物。在我的印象中,这个人物是个“小丑”,或许是因为他早年的杀狗卖肉生涯,又或许是因为他在鸿门宴上“站着喝酒,拔刀吐肉”的生动描述。反正我一度觉得樊哙是个“小丑”,但这个“小丑”不是通常的意思。

后来读到项羽在鸿门宴上见到樊哙,我就为自己感觉到的“粗鄙”找到了解释。项羽叫樊哙:“好一个勇者!”鸿门宴上,樊哙硬朗豪迈,勇猛睿智可爱。

我们再来看《鸿门宴》中描写樊哙的情节:“张亮去军门见樊哙。哞哞:“今天怎么了?梁说:“时至今日,项庄的舞剑一直是向大众进贡的。"

匡说:“我是被逼的。请进来分享我的生活吧!”匡拿着剑和盾进来了。军门的卫兵拦不住,樊哙砰的一声抡起盾牌,卫兵应声倒地。

然后他进去,搭着帘子,目视着项羽,头发朝上,眼睛干裂。项羽按剑道:“客是谁?”张亮说:“沛公之参也在樊哙。”

项羽道:“勇者!给它喝一口!”那就用酒打。谢谢,起来,马上喝。

项羽道:“给它一个肩膀!”那么我将用我的生命来承担这个负担。樊哙把盾盖在地上,把肩搭在上面,拔剑砍去。"

这段话描述了樊哙在听说主人有危险时的勇士行为。他死了,纯洁而真实。刘邦一生能交到樊哙这样的朋友,真是幸运!项羽继续问:“壮士可复饮?”樊哙说:“我不想避死,就喝我的酒,不干了!父亲有老虎和狼的心。杀不了人,就怕惩罚。这个世界是叛逆的。

楚怀王与将军们约定,‘第一个破秦入咸阳者为王。’今沛公先破秦,入咸阳,不敢近前,仍为将军接军。

辛辛苦苦高劳,没有爵位的赏赐,却听了精人的劝告,要惩罚那些有立功表现的人,这是秦朝的延续,是为将军所盗!”项羽没有回应,道,“坐下!“樊哙是个好老师。读到最后一段,我彻底改变了对樊哙的看法,我为自己之前的感情感到羞愧。范将军绝对不是一个简单的战士,他是一个粗中有细的人,也是一个有大智慧的人。

同时提醒我,当有人自称是你生活中的小丑时,你一定要提防他。这样的人绝对不是小丑,很可能是个精明的家伙。他的睿智之光在这个回答中处处闪耀。

这种骗人的故事出自樊哙之口,分量和真实性都比刘邦之口大得多。看似四肢发达头脑简单的武夫,为刘邦的不公正而委屈,感情是真的!这种假戏真唱,显示了樊哙除了攻城杀敌之外的另一种外交智慧。

5.樊哙在1鸿门宴上破帐后说的话,和刘邦在项伯面前的说辞是一样的。刘邦主要是示弱,说明他没有和项羽争天下的想法和实力。樊哙表现出勇敢的一面,直面项羽,告诉项羽刘邦有功劳,不能杀。两人都指出刘邦不会违背项羽的意思,但一曲终是柔中带刚。而且都符合他们的性格特点。刘邦:圆滑机敏,能言善辩,足智多谋果断,灵活机动。张亮:足智多谋,目光敏锐,善于用人,善于分析,忠义廉耻,分析利益,有情有义,有勇有谋。樊哙:勇敢大胆。项羽:光明磊落,坦坦荡荡,骄纵轻敌,守寡。

6.作文讲的是樊哙的勇敢和强大的樊哙。

汉朝可以说是中国第一个真正统一的王朝。提到汉朝,人们自然会想到秦末汉初那段动荡不安、风雨飘摇的楚汉斗争史。这段历史可以说是变幻无常,轰轰烈烈,豪迈无比。刘邦、项羽、张亮、韩信、范增、萧何...但明月之下,却有荧光――汉朝开国功臣刘邦妻子吕雉的妹夫樊哙,被封为舞阳侯。后人知道他是因为鸿门宴。因此,“神武是勇敢和足智多谋”是品牌,而真正的樊哙是勇敢和强大的。

一个说忠诚和勇气。当鸿门宴已经紧张和危险的时候,樊哙问张亮:“今天发生了什么事?”当我得知“项庄舞剑往往意味着反复向大众进贡”时,我立刻恳求道。“请入”说明主人生死与* * *,这个君主和臣民的意思就是赴汤蹈火,在所不辞。然后,“带着剑和盾”闯进了营地。“挡不住”说明安保严密,“守卫者在地上”也说明勇敢坚韧,勇士形象展现的淋漓尽致。

第二,韦庄。“我冲进去,拉上窗帘,站在西边。我看着项王,头发都朝上了,眼睛都裂了。”咄咄逼人,吞山河,其霸气令楚国之地的霸主也畏惧,怎能不威严?樊哙的无礼得到了项羽的“壮士”礼遇:酒、肉和一个座位。"樊哙把盾盖在地上,扛在肩上,拔出剑来砍."这样一个壮士项羽所推崇的壮举,不是直爽大方。

樊哙勇猛有力,但他的智慧并不是他一生的缩影。

首先他说“同呼吸共命运”。这是一个男人的勇气,他不计后果。未与张亮商量就贸然进入营地是不明智的。虽然我能吃能喝,但我不想认为太“壮汉”会随时害死自己和主人。即使我期待项王“壮士惜壮士”,但忽视范增等谋士也是不明智的。至于他的英雄万历言论,他批评王祥的缺点无处不在,这使得王祥心软。看起来他的机智可见一斑,但鸿门宴上的矛盾也不少:首先,项羽确实是重男轻女,不在乎读书人,但他容不得仇人下属的非议,即使动心,但从樊哙闯入帐下到刘邦逃走,经过这么长一段时间,再加上樊哙的过激言论,一心要杀刘邦的范增为什么一言不发?这里只有两种可能:第一,这些话不是樊哙说的,司马太公靠的是蒂姆;第二,我有,范增也确实建议过,但是项羽没有理会,司马太公省略了。第一个似乎不切实际。而第二个,我们可以看到樊哙具有赌博的性质:赌博模式增强他不说话,项羽不听。这就更不明智了。更何况,一生谨小慎微的张亮是不允许的,所以说这话的只有张良觉。而且无论如何要看樊哙的智谋。

鸿门宴外。

在楚汉之争中,樊哙始终跟随刘邦,一马当先。他充其量只是以大将之首带大将,而不是像韩信、曹参、彭越、周波、英布那样以百万计的人口攻城掠地。虽然是吕后的妹夫,但刘邦拒绝解除兵权,更多的是因为樊哙缺乏智慧。就连韩信也这么认为。

韩信被贬为淮阴侯后,有一天,他在街上闲逛,来到樊哙家。樊哙非常善良。他“下跪迎接,说自己是大臣”,说:“陛下愿为大臣!”但韩信“走出去”,不屑地说,“人生就是与人交往”。樊哙作为吕后的妹夫,也是刘邦的老朋友,既是亲戚又是权贵。所以韩信并不轻视他的地位。韩信以“攻敌制胜”为荣,智谋出众。所以,他当然看不上没有匠心的人。樊哙的“足智多谋”再次被否定。

综上所述,我们不难看出,樊哙的“足智多谋”是牵强附会的,鸿门宴内外永远只有一个“勇武有力”的樊哙。在这里,并不是我对古人有意见。我只是希望我们现代人要用一双全面的眼睛看待一切,让我们的祖先长眠地下。

一些大话,几次欲擒故纵。是你自己信口开河,和侃侃说话吗?还是自信有底气?观者自有见解。

7.记叙文中描述的人物是什么?是的,记叙文是一种以叙事为主要表现形式,以描写人物的经历和事物的发展变化为主要内容的文体。记叙文是用来描述事物的文章。时间、人物、地点、事件的起因和经过、结果是叙事的六要素(或四要素)...要描述一个物体,就要从物体的运动状态、形状或变化来说。记叙文写作就是把自己的个人。通过生动形象的语言,向读者描述。记叙文写作涵盖的范围很广,如记人笔记、日记、游记、传说、新闻、通讯、小说等。,都属于记叙文的范畴。记叙文写的是作者在生活中所见所闻,要表达作者对生活的真实感受。一般来说,以叙事和描写为主要表现形式的文章,叫做记叙文。然而,叙事写作,