【2022年底报道】俄乌冲突带来四大启示。

武器

多次改变战局的无人机。

虽然各种武器陆续投入俄乌冲突,但全球军事专家普遍认为,双方使用的各种无人机多次对战局走向产生了很大影响。

美国《防务新闻》承认,美国传统军事观点认为,常规无人机很难在高强度的现代战争中生存。因此,美国对下一代无人机的要求是进一步强化高速、隐形等先进性能指标。因此,无人机的成本越来越贵。然而,俄乌冲突的经历彻底颠覆了这一观点。

在俄乌冲突初期,面对俄罗斯全方位的防空系统,乌克兰军队凭借土耳其研制的“旗手”TB-2无人机取得了一系列显著战果,性能并不突出。尤其是在蛇岛争夺战中,TB-2无人机接连摧毁岛上的俄军阵地和军事设施,击沉俄军运输船和巡逻艇。按照西方情报界的说法,俄罗斯黑海舰队旗舰巡洋舰“莫斯科”号的沉没,也是乌克兰军队首先用TB-2无人机吸引俄罗斯舰艇防空雷达注意的机会,从而突袭乌克兰“海王星”反舰导弹。外界普遍认为,TB-2无人机对驻扎在蛇岛的俄军发动频繁袭击,是俄军最终放弃该岛的重要原因之一。在陆地战场上,社交媒体上流传大量俄罗斯装甲车和防空导弹被TB-2无人机摧毁的视频。

在俄乌冲突的第二阶段,随着乌克兰TB-2无人机在战争中的逐渐损失,巡逻导弹这种替代无人机也相继出现。无论是乌克兰军队使用的美国“弹簧刀”和“凤凰幽灵”,还是俄罗斯军队使用的“柳叶刀”无人机,都广泛用于跟踪和杀伤对手坦克、自行火炮等高价值目标。现阶段,这些无人机作为战场消耗品使用。

10 6月17日,基辅警方正在向空中的俄罗斯无人机射击。

进入10个月后,俄罗斯和乌克兰无人机发动的自杀式袭击进入新模式。俄军开始使用大量“天竺葵-2”自杀式无人机对乌克兰后方的基础设施发动猛烈空袭。西方情报界认为,该飞机实际上是伊朗的“目击者-136”无人机。它由摩托车发动机提供动力,并配备了简单的导航系统。成本低至几千美元,却能攻击几千公里外的目标。由于成本低、发射数量多,即使部分被拦截,也很难阻止其他无人机对目标造成严重破坏,这对乌军有限的防空力量构成极大挑战。乌克兰军队随后使用远程无人机发动报复性袭击。65438年2月5日,距离前线数百公里的俄罗斯战略轰炸机基地遭到乌克兰远程无人机袭击,至少两架战略轰炸机受损。俄罗斯情报机构透露,乌克兰军队是由苏联时代的Tu -141喷气式无人机改装而成的自杀式无人机。65438年2月26日,俄罗斯战略轰炸机基地再次遭到乌克兰无人机袭击。

一条不可能的防空线

随着无人机在俄乌冲突中的精彩展示,外界普遍提出疑问:为什么防空系统无法实施有效拦截?尤其是在俄乌冲突初期,俄罗斯地面部队装备了相当完备的防空系统——既有S-300和S-400远程防空系统,也有山毛榉系列中程防空导弹和道尔系列近程防空导弹,并配有野战部队。当时,就连西方观察家也普遍认为,TB-2无人机在这样的防空系统面前很难生存。然而,令外界惊讶的是,TB-2无人机已经多次成功摧毁俄罗斯的“道尔”和“山毛榉”防空系统。美国“力量”网站认为,防空系统不可能24小时开启,乌克兰无人机可能利用了俄罗斯防空系统关闭休息的机会。在俄罗斯战略轰炸机机场接连遭到纵深地区袭击后,有分析认为,乌克兰无人机突袭成功与北约通过电子侦察探查俄罗斯防空网络漏洞有关。

无人机资料图

相比俄罗斯防空系统的糟糕表现,北约提供的防空系统在无人机面前也表现不佳。今年3月,一架疑似乌克兰军队的老旧图-141无人机从乌克兰起飞,沿途经过多个北约国家,飞行500多公里,最终在北约防空网不知情的情况下坠毁在克罗地亚首都附近。俄军利用“天竺葵-2”自杀式无人机对乌克兰后方基础设施发动空袭后,尽管美欧相继向乌克兰提供了多种防空导弹,但实际效果并不理想。尤其是防空导弹的价值远远超过拦截的廉价无人机,陷入“成本泥潭”。接受《环球时报》记者采访的专家表示,无人机的突防和攻击具有目标小、探测难、时间不确定等特点,使得传统防空系统的防御漏洞百出。最近韩国出动多种战机、直升机和高射炮都未能阻止朝鲜无人机,再次证明无人机难以拦截。

美国《国家利益》网站总结称,在俄乌冲突中,双方对无人机的创新作战使用震惊了全球军界,如何应对低成本、大规模的无人机集群攻击成为摆在军事大国面前的新课题。《环球时报》记者在今年珠海航展采访时了解到,目前还缺乏针对大型无人机集群攻击的“一次性”有效武器,需要结合多种探测和打击手段,用体系化的作战模式来应对。

“军队无用论”被反思。

俄乌冲突前,美国在历次局部冲突中使用压倒性的空中力量“扫清道路”,使得许多观察家鼓吹“军队无用论”,认为军队的地位将降为阵地占领、战场侦察等次要角色。

俄罗斯军事资料图

但在俄乌冲突中,双方展开大规模地面冲突,无论是前期俄军装甲集群的纵深突防,还是中后期的大规模火炮战,传统的陆地装备都发挥了主要作用。西方军事观察家认为,大多数国家都不具备像美军那样依靠压倒性空中力量获得战场优势的能力,更何况美军在局部冲突中的对手相对较弱,美军在面对“平等对手”时是否还能依靠空军“开路”还是个未知数。因此,传统军队,尤其是陆军主战装备,被各国重新重视。

俄罗斯坦克在俄乌冲突中暴露出的弱点也引起了各国的关注。几乎与此同时,美欧相继推出了自己的新一代主战坦克:美制M1X主战坦克和德国黑豹主战坦克,明显改善了俄乌冲突中暴露出的坦克弱点。美欧新一代坦克的出现,也从另一个侧面证明了西方正在反思“陆军无用论”。

局部冲突也争夺战争潜力。

从交战的持续时间和规模来看,俄乌冲突的确可以称得上是“几十年来最好的”。与之前的局部冲突相比,主要竞争的是现有的技术装备。俄乌长期冲突后,开始进入争夺双方战争潜力的状态。值得注意的是,随着冲突的持续,不仅俄罗斯和乌克兰疲惫不堪,就连大力支持乌克兰的美国和欧洲也卷入了这场战争的泥潭。

乌克兰军队的主战装备有限。在俄军瞄准乌克兰重工业设施后,乌克兰军队的装备已经几乎完全依赖西方援助。美国《星条旗报》称,俄乌冲突刚刚持续一个多月,巨大的战争消耗几乎掏空了西方的弹药库。乌克兰明确希望美国每天提供500枚毒刺和500枚标枪导弹,这几乎相当于美国的月产量。在高强度的炮战中,乌克兰军队每天发射数千枚大口径炮弹。为了补充战场消耗,“美国陆军的弹药储备已经下降到危险的境地。”这场冲突也暴露了欧洲国家的军事弱点。由于实际装备的重武器数量有限,即使是德法等传统军事强国,一次也只能提供个位数的大口径火炮。但据《纽约时报》报道,西方援助的各类枪支中,已有超过1/3丢失。

俄罗斯几乎耗尽了现有的战争储备,要求国防工业全速生产以满足军队的需求。在俄乌冲突初期,俄罗斯军队对基辅和哈尔科夫的突袭行动失败后,俄罗斯军队损失了大量主战装备,不得不重新使用苏联时期的坦克和火炮。由于西方的严厉制裁,俄罗斯先进导弹所需电子设备的供应也受到很大影响,直接制约了相关武器的生产。