除了飞将军的争议，为什么有人说王昌龄边塞诗中最难解决的是秦代的“明月”二字？
昨晚回答了一个问题:但是让龙城飞起来，不要教呼玛过阴山。李广和卫青谁会飞？
仍然是秦汉时期的月亮和边关，敌人和敌人打了一场持久战。如果攻龙城的卫青和飞将军李广今天还活着，匈奴人就不准南下阴山花马了。
其实这个问题早就有争议了。老街答完之后，觉得还有一些事情没有解释清楚，于是写了一篇文章继续阐述。首先，我们先抛开王昌龄的《堡垒》，看看历史上有谁曾被称为飞将军。再看看很多古诗词中的飞将军曾经代表谁。不知道不知道，就看老花眼。
另外，写《长江东流》的杨慎也看到了别人看不到的东西。
第一，历史书上谁会飞？
当然史书上的飞将军要先说汉朝的李广，然后还有一个人也叫飞将军，原来是三国的吕布。
1，李广
据《史记·李将军传》记载:
广居右北平，匈奴闻之，谥号“汉朝飞将军”，避之数年，不敢入右北平。
由于李广镇守右北平，匈奴不敢进犯，称李广为“费将军”。然而，这位飞行将军很不走运。他冒着生命危险，却没有机会成为侯爵。所以他的诗中经常被后人看到。
2.吕布
并以为飞天不会人人皆知，据《三国志》记载:
吕布字第一，五原人也。带着萧伍去了并州刺史丁院。为了骑上校尉，他弓马，筋肉，自称飞将军。
刘关、张三影和吕布是《三国演义》中最精彩的篇章。据史书记载，吕布也被称为飞将军。但说到飞将，大多指的是李广，而不是吕布。至于卫青，似乎没有具体的例子说明卫青是飞行指挥员。
我们来看看古诗词中的飞将军。
二、古诗词中的飞行将领
1，很明显航班会是李光。
李白的六大古风
李广是一位飞将军。他和诗中的“飞将军”一样吗？李白的《古风六首》写道:
戴玛不想穿越。鸟儿越不爱燕子。有一种亲情的习惯。地风是固体。
永别雁门关。今天保卫龙庭。真是糟糕的一天。飞雪让胡天着迷。
蝎子生老虎。一个又一个灵魂。努力工作没有回报。忠诚很难宣布。
谁可怜李飞？白头无三边。
飞将军前面加“李”姓，毫无疑问。李白把飞将军写成飞将军很奇怪吗？顾在《日之录》中写道，古人写“将军”为李白之前的“将军”:
"谁可怜李飞，白头无三面."古人嘲讽他为“飞将军”，古人自有其言。《后汉书·班咏传》:“班能保北卤不受害吗？”继勇之后，郑光中又做了北方太守，几次与贼作战都没有输过。人曰:“莫吕梁，恐遇唐将军。”井以“将军”为“将军”。
[宋]苏颂《二韵与叔迁》。
这首诗里的飞将军一定是李广。为什么？
解决的办法就是分手，攻克五层城，想在强势期摇摆，也是挺有猫腻的。几个惊喜会一起飞，为什么要学卫青？
报效国家仍是慷慨的，而官员不是乏味的而是沈明。竹林在这一天团聚了，我讲起来很高兴听。
在分析这首诗的时候，我们来看看王维的老将军们。
卫青的失败是由于诸神的帮助，但李广的无功却是由于他命运的安排。被抛弃不一定要老去，世界成为过去的白里第一。
前两句用卫青打李广，说到李广就用了“奇数”二字，可见李广未能封侯。看苏颂的两句话，很好理解:奇将随惊飞，心学卫青。以飞将军和卫青相对，再加上这个词古怪，就不得不说李广了。
[宋]赵范《抱朴子咏》二首
侯丰寂寞空虚，贤贤传一句好。他做了半辈子的公民，一生有几千篇文章。
筐里唱歌没毛病，外界的书也不再传了。武陵三苗底，千岩万谷。
这首诗一看就知道费会是李广。首先，题目说这首诗是关于一个姓“李”的朋友。前两句用了两个叫李的古代典故。李广是孤独的飞将军，李白是传世名句的神仙。
2.明确表示出逃的将是霍去病。
宋代惠崇《塞上赠王太尉》中的飞将军不是李广，而是霍去病。
费将嫖姚，其营近辽。河冰壮马壮，雪藏雕中。
战败的旗帜在那里，全军都在远方。传呼更多订单，今夜骄傲。
第一句写费将嫖姚，诗人把王太尉比作立征的霍去病，姚漂出自《史记》(卷一一一)《魏将军骠骑传》:
霍去病，将军的姐姐，十八岁。幸运的是，她侍奉天子。善骑射，后从将军，受壮士委托为尧尧校尉。
传呼更多订单，今夜骄傲。《沁园春·雪》有“一代天骄，成吉思汗，只知弯弓射大鹰”。天骄，即天子，出自《汉匈奴传》；
第二年，可汗派使者到汉朝，说:“南方有大汉，北方有壮士。胡哲，天之骄子，不为小礼物所动。今天，我想和卢汉做一笔大交易，娶一个中国女人做妻子，20岁时留给我？酒满石，米五千，马万匹。如果是一样的，就不会互相偷了。」
三、王昌龄《大堤》里的苍蝇会是谁？
有几种方法可以判断费会是谁。第一，是否有姓，如果诗中或诗名中有“李”，那一定是李广(当然不是李广利，不用解释)。第二，是否有明确的影射李广，例如，他不能封侯为奇数的故事，例如，他射石头的故事:第二天早上，他发现他的白羽箭，并指出在坚硬的岩石深处。
而王昌龄的《出堡垒》不仅不具备这两个特征，还增加了一个令人困惑的条件:龙城(部分版本为龙庭)
龙城(部分版本为龙亭)是汉代匈奴的都城或祭天之地。卫青去过，李光没去过。龙城和飞天将合二为一。是卫青还是李广？老街想起了郭德纲的相声:不会种地的司机不是好厨子。这个人是谁？
写唐诗百首的施蛰存先生认为完全没有必要区分卫青和李广:
这位“龙城飞将军”只是说他能打败敌人的名将，并不是真的指某个地方的某个人。有些论者在史实上过于死板，证明龙城应该是卢龙塞，飞将应该是卫青而不是李广，因为李广与龙城无关。这样谈诗真的很“扎实”！
关于龙城，施蛰存先生举了几个例子:
试参考这两个名词在唐诗中的用法，都是活用，不能说死。杨炯《参军》云:“铁骑绕龙城。”鲁《城南之战》云:“雁门之北，翼龙在城南。”，沈全起《杂诗》中说:“在一次大进攻中，用旗帜和鼓点，攻占了黄龙城”。于世南《参军》云:“屠山峰待震，救龙城”。
在这些诗人中，龙城是不定的，有时在东方，有时在西方，这就是消极修辞和积极修辞的区别。诗人不用像写论文一样搞地理研究。
《飞将军》也是如此:
蒋菲也是唐代诗人常用的词。它的意思是英勇的战士和勇敢的战士。不需要涉及卫青或者李广，更不需要接触上下句的地名。何超诗曰:“天帝拜飞将于金坛，独子玉为精兵。”杜甫《钦州杂诗》云:“故当议筑坛。”两者的用法都和王长龄一样。
施蛰存先生认为《碉堡》中的飞檐走壁只是一个统称，代表的是戍边有功的将士。王长龄本人也没说一定是卫青或者李广。
第四，平地里的浪。杨慎眼中的秦代明月之谜
杨慎是明代状元，也是《三国演义》开篇“长江滚滚东逝水”的作者。他在《盛安诗话》中对这首诗的第一句进行了解读，并提出了自己的看法:
“秦时明月，汉时闭关，长征未归。然龙廷飞将在，胡麻不教过阴山。”这首诗可以引人入胜，“秦时明月”这个词很难理解。李侍候俞问，俞曰:长江云赋诗“枪为矛，月为月”。这首诗借词，寓意深刻。
盖严虽然在秦时远征，没有设关，但在明月之地，仍有不逾时之意。而汉则设关把守，招人无回报期，所以赖飞只守边关，虽然在四夷之界也是格外戒备。
杨慎说，这首诗的关键在于第一句，后三句都是为第一句服务的。
秦时此地不设防，因为天下太平，只有明月照。那些服过兵役、苦役或因公出差的人不会过期。到了汉朝，关隘驻军已经建好，但是远征的人还远没有回来。
但龙庭会飞，呼玛不教过阴山。如果飞将军还在，就不会让侵略者翻越阴山。
按杨慎的说法，似乎一代不如一代，但王昌龄去边疆的时候，是724年左右。当时张说自己在西域所向披靡，于是边疆平定。725年，唐玄宗甚至在泰山举行了禅修仪式。
杜甫在诗中说:“回想当年开元全盛时期，小城尚有千户人家。大米肥白，公私仓富。九州路上无虎，远游良辰。”这么好的时代，王长龄为什么非要“意味深长”，冷嘲热讽？
杨慎的解读验证了谭仙的观点:
作者的意图不是必然的，读者的意图也不一定是另外的。《〈唐宓词〉序》
？结束语
至于龙城飞将是谁，不知道诗人们是怎么想的。老街个人意见更倾向于李广。如果我个人写一首诗，这里就用李广的典故，希望读者理解为李广。
至于卫青，我觉得不是。除了卫青经常与李广在律诗对仗之外，明确以飞将军指代卫青的诗似乎并不多。另外，如果将费作为通称，就没有典故本身的深意，也没有诗人的味道。
李广本人是个悲剧人物，但他的后代更惨。长子和次子都死得比李广早。小儿子因为李广的死怨恨卫青，被霍去病枪杀。长孙大名鼎鼎，就是因为被汉武帝杀死而投降匈奴的李陵。李陵遇到了被困匈奴的苏武。苏武回汉时，两人赠诗道别。李肃的诗(或假借其名)成了汉朝的经典诗。
老街味道
看宋词63只当我突然梦见周楠的李治，我就下去了，因为考官苏轼错了。
以写应作诗著称的宋被贬谪后，家的诗风发生了很大的变化。
你能写一首描写风景或田园风光的诗吗？