转基因的好处大于坏处
人类不会被科技毁灭，因为科技的发展已经证明，魔高一尺，道高一丈，科技给人类带来的问题可以通过科技本身的进一步发展来解决。
吴添(正面说法):首先，任何事物都有正反两面。我不需要在科技的好处上浪费口舌。稍后，其他辩手将会滔滔不绝。然而，我们往往认为被淡化甚至忽略的是它的负面影响。与其他事物不同的是，科技的对立面像刀刃一样锋利，像剑一样锋利，也就是我们常说的双刃剑。但是，如果你认为人类已经清醒地认识到了双刃剑的存在，那你就有些天真了。当人类一次又一次骄傲地说新技术正在以最快的速度被应用，这说明我们人类的效率有多高的时候，你有没有想过，这也意味着现在还来不及了解科技的负面效应，或者你根本就不想了解。科技的毁灭反映了不可逆转的趋势，这是灾难的开始。
第二，现代科技发展的不确定性使得科技这把双刃剑变成了达摩克利斯之剑。人类对科技的利用早就不耐烦了。经过多年的积累，科技的负面效应随时在全球范围内爆发，这是科技破坏性趋势的更深层次的危机。
第三，对科技的高度依赖使得达摩克利斯之剑蠢蠢欲动。人类对科技的高度信任所造成的主观依赖，使得剑可以随意挥出威力，直接导致科技拥有毁灭人类的力量。当人类为科技高唱凯歌的时候，请不要忘记，科技也可以赋予邪恶的心灵魔鬼的力量。
郑伟(反对论点):首先我们要指出，科技的负面效应不能归咎于科技。相反，它是人类没有科学地整体认识世界，不合理地使用科学技术的恶果。
第二，对方辩手高估了科技给人类带来的困难，却低估了人类解决这些困难的能力。目前解决不了的科技问题，不代表未来解决不了。我们相信人类不会被科技毁灭，因为科技发展的历程已经证明，魔高一尺，道高一丈，科技给人类带来的问题可以通过科技本身的进一步发展来解决。20世纪70年代，科学家预测，由于科技产品对自然资源的过度消耗，人类将在21世纪初面临能源危机。现在随着能源和微型太阳能的发展，这种恐慌已经消失了。
第三，科学技术掌握在人类手中，人类可以通过伦理和法律规范创造出科学的预防体系，使个别技术发明带来的负面效应在整个体系中得到制约。
简(正辩):另一位辩手说人类有道德法则，但道德法则能控制科技吗？科学家在公海复制人，道德法律管不了。我们相信人类会被科技毁灭，也是基于现代科技对人类发展的全方位扭曲，集中表现在社会关系、精神领域、伦理道德三个方面。首先，科技的发展趋势有摧毁人类社会生活的可能。其次，科技的破坏力还体现在其对人类生活的不断冲击和破坏上，集中体现在互联网和基因技术这两个人类科技新宠上。互联网的勇士们早就宣布要把互联网变成一种生活。但是，当虚拟取代了真实，人作为社会的存在就消失了。俗话说，皮不存在，毛怎么附着？看看基因技术，生命科技治疗疾病，但另一方面却在干扰自然，制造更完美的人类。但是转基因的完美人到底是人类还是高科技产品？今天，基因技术对人类内在本质的改变，直接冲击着人类精神家园的最后一道防线——伦理。科技对人类社会的全方位扭曲，正在摧毁我们的社会基础和精神世界。
张文波(反对辩论):刚才，另一位辩手夸大了科技对人类的负面影响。虽然我们不能完全排除高科技会给人类带来负面影响的可能性，但是任何科技成果都可能有利有弊，影响并不意味着毁灭。
首先，科技是人类进步的动力。
其次，没有科技，人类早就灭亡了。科学技术是保护人类最坚强的盾牌。我们相信科技的不断进步必将把人类带入一个更加美好和神秘的境界，所以我们相信人类不会被科技毁灭。
傅鑫(三个肯定的论点):刚才对方辩手犯了两个错误:第一，对方辩手确实讲了科技的好处，但是我们不否认科技的好处。只是对方辩手真的认为水能载舟，亦能覆舟吗？第二，对方辩手说人类是理性的，但理性不代表不会灭亡。下面我将从现代科技的发展趋势来论证我们的命题。
第一，科技发展正从个体趋势走向国家趋势和社会趋势。个人对科技生活的追求和依赖，问题不大。问题是，这种追求和依赖正以一种独特的价值形式成为一种国家趋势和社会趋势。科技已经成为这个世界唯一正确的方向，一切与之背道而驰的思想都要为之让路。
第二，科技的破坏性趋势表现为科技神化，自然工具化。是科技让人类不再觉得自己是大自然的一部分。是科技让人类觉得自己手里有了新的神，不断地把自然工具化。然而，当自然秩序被打破，人类将站在哪里？
吉星(三个反对论点):刚才对方辩手把所有的错误都归咎于科技，这是片面的，并没有真正理解科技与人类的关系。科技不是水，人类可以控制。任何事物的发展都有其消极的一面。
接下来，我将从现实的角度阐述我们的观点。第一，高科技的发展让人类获得了意想不到的收获。据中新。com，机器人在国内首次辅助微创手术；《自然》杂志报道，一只细胞大小的纳米牛终于诞生了。科技带来的这一切成就，把人类推向了更加繁荣的起点。
其次，用现在的高科技解决我们现有的问题，毫无疑问，随着科技的不断发展，很多问题都会得到解决，从垃圾到能源危机。
第三，若干年后人类的科技发展水平相信是我们在座的所有人都无法想象的。就像石器时代钻火堆的人类一样，他们无法想象。现在我们的世界已经有了天然气和电力。人类不会被科技毁灭，相反，科学只会让人类越来越进步。
参加战斗
■方正:看看今天的基因技术，已经冲击了人类精神家园的最后一道防线——伦理。你是做什么的？
■反方:人类可以控制技术，人类不会被技术毁灭。
陈小焕:请问另一位辩手，今天谈论“江”是一种潮流吗？
王:当然，我们说的是趋势，我们说的趋势是建立在历史和现实中找到我们谈论未来的基础上的。
简·安俊:谢谢你同意我们的观点。谈未来，当然要看趋势，以现实为依据，以趋势来判断。为什么其他辩手看不到科技的毁灭性趋势？
吉星:但是对方辩手就是无视历史。我们应该从历史方面证明技术不会毁灭人类。
傅鑫:对手的辩友叫潮流吗？反对者的论点叫做看待历史，想象未来。
郑伟:对方辩手，我们至少是根据历史来推断的，但对方辩手却凭空猜测。难怪对方辩手用这种不科学的方法得出这种不科学的结论。
吴添:我们明明是基于现实来看趋势的，为什么对方辩手看不到？请问，如今的技术已经独立发展了。这不是一种破坏性的趋势吗？
王:我想请问另一位辩手，你想评价股市，你能不看过去的历史数据吗？
陈小焕:另一位辩手今天一直在跟我们说技术有多好，但是好和坏是不是不可能共存？善与恶不能共存共灭吗？
郑伟:我们不否认好与坏并存，但我们相信人类可以控制技术，不会被技术摧毁。
简·安俊:如果对手真的认为人类可以控制技术，请明确告诉我们如何控制。
王:对方辩手一直在列举科技带来的各种负面影响，一直在讲述基因技术的危害，完全忽略了基因技术对人类做出的巨大贡献。如果基因技术没有用，那为什么新加坡国立教育学院要花十年时间，用转基因技术培育出世界上第一个“华”呢？请解释一下。
陈小焕:我们不否认科技带来的好处，但是我不能在抱着你的同时捅你一刀吗？介意我抱你一下然后捅你一刀吗？
郑伟:到目前为止，对方辩手一直在回避我们的问题。如果人类会被科技毁灭，另一位辩手是否认为新加坡政府推行的科技五年计划正在加速这种毁灭？
简·安俊:科学计划的实施和人类将被科学技术毁灭这一事实并不矛盾。我们今天站在这里，就是想了解这个趋势。其他辩手还没有看到这个趋势。为什么要说趋势之后的问题？
王:那么另一位辩手的意见是，既然技术没有用，我们就应该停止发展技术吗？
傅鑫:对手的防守朋友逻辑真的很奇怪。他一方面还没有意识到问题的存在，另一方面又在问我这个问题怎么解决。真奇怪，他还没走就想跑。
郑伟:我们觉得对方辩解就更奇怪了。一方面说人类会被科技毁灭，另一方面继续发展科技并不矛盾。
吴添:不是我们矛盾。是因为人在潮流下不得不低头。看看今天的基因技术，已经冲击了人类精神家园的最后一道防线——伦理。你该怎么办？
王:我想请对方，四位有科学素养的辩手。既然科技会毁灭人类，那我们为什么还要那么努力的学习科学知识呢？
摘要
■正面:科技给人类带来了便利，但也埋下了毁灭的种子。
■反方:我们应该追求真理，但绝不能以个别现象为普遍，不可能透过针眼看世界。
王(四辩反对方):这里我要指出对方辩手的三个严重错误:第一，逐点概括情况。片面强调和无限夸大科技的负面作用。
第二，断章取义，因为科技发展存在一些问题，就断言科技会毁灭人类，完全无视人文精神和伦理道德对科技的约束和引导作用。
第三，对方是用停滞的眼光看待事物，只指出科技存在的问题，而我方是从发展的角度指出科技的创新性。现代科技给我们带来了日新月异的变化和更新更快的解决问题的方法。
下面我总结一下我们的观点:第一，人类是理性的，否则不会有科技的诞生，我们应该追求真理，但绝不能把个别现象当成普遍性，也不能透过针眼看世界。
第二，技术可控。至此，我们已经列举了很多事实。这里我想强调的是，存在的问题完全可以通过人的自律和科技的发展来控制。在人类理性和科技发展的双重保险下，人类不会被科技毁灭。
陈小焕(正面四辩):首先对方告诉我们未来的技术有多好，但是今天辩论中的“会”字告诉我们要从今天看明天，而不是从明天看明天。
然后对方从历史的角度告诉我们，我们不否认科技的好处，但是科技的好处再多也掩盖不了它带来的坏处。今天争论的焦点是科技带来的弊端会不会毁灭人类，但是对方辩手多次谈到他，争论是对方辩手犯的第二大错误。
然后对方天真的告诉我们，科技的发展是可以被人类控制的，但是我们看到的是科技在决定政治、经济甚至一个国家的实力和地位。长期以来，它高于一切道德、法律和理性的良知。还有什么可以控制？
总结一下我们的观点，首先，科技给人类带来了便利，但也埋下了毁灭的种子。现在大家都敢说科技以人为本。为人民服务叫以人为本吗？其次，科技被神化了，人却被工具化了，一切都以科技为主。这样的例子在我们身边比比皆是。科技本来只是一种工具，但当它被神化，人被工具化，这样的人就是一种毁灭。第三，科学技术正以前所未有的力量主宰着人类的命运。科技发展的独立性早已超出人类的控制，反过来又支配着人类。科技只是手段，不是目的。只有在我们敢于承认这种毁灭性趋势的存在后，我们才能告诉你，道路是漫长的，修远是Xi，我将上下追求。
一个人不进步是可悲的，一个国家不进步是没落的，一个世界不进步是黑暗的。只有不断进步，人类的生命才能得到升华。人是渺小的，人是脆弱的，他没有庞大的身躯，没有牛一样的力气，也没有乌龟一样坚硬的外壳。然而，上帝给了人类一个聪明的大脑和一双勤劳的手。人类没有享受成功，而是选择了不断进步，站在今天食物链的顶端。
你说科技发展带来了空气污染，你说科技发展产生了白色垃圾，你说科技发展造成了气温的变暖...凡事不可能十全十美，越光明的地方背后的阴影越黑暗，但在此基础上你就能得出科技发展弊大于利的结论？不同的时间导致不同的问题。除了空气污染，所有的省市都提出了预防计划。白色垃圾，统一处理；汽车尾气导致气温变暖，科学家也研发出了太阳能汽车。看看现在，太阳能热水器，太阳能空调，太阳能电池...
如果你说科技发展弊大于利，一周之内没有车没有中性笔没有圆珠笔没有钢笔能来上课吗？能不能一周不看电视不听新闻不看报不看书不上网？开发出来的杂交水稻可以一个星期不吃吗？没有意大利面？不喝酒吗？不能，不能也不能，因为技术与你息息相关，与你密不可分！现在如果你给董事长写信，建议停止一切科研活动，是大家给你送花还是董事会独家枪毙你？
诚然，科技改变了历史。没有科学技术的发展，我们的生活是不可想象的。我们的日子是黑暗的。是科技的发展救了我们，是科学把我们从水热的年代里救了出来。我们应该怀着敬畏之心尊敬他。怎么能说科技的发展充满弊端呢？
科技改变历史，知识改变命运。我们已经进入了21世纪，一个充满高科技的时代。科学改变了我们的生活，科学改变了我们的命运。“知识就是力量”。为什么我们，中国人民，一个654.38+0.3亿人口的泱泱大国，能巍然屹立在世界面前？因为我们的技术在不断发展！我们的技术在不断进步！
科技发展利大于弊，这是永恒的主题！