驳文言文

论证方法有:举例论证、真理论证、对比论证、比喻论证、引用论证。

1.举例论证:列举结论性的、充分的、有代表性的例子来证明论点；

2.推理论证:用马列主义经典著作中的精辟见解、国内外名人名言警句、公认的定理公式来证明论点；

3.比较论证:对正反论证或论点进行比较，在比较中证明论点；

4.隐喻式论证:用熟悉的事物作为隐喻来证明论点。此外，在反驳中，经常采用“矛带子，盾带攻”和“归谬法”的反驳方法。在大多数议论文中经常综合使用。

5.引用论据:引用论据比较复杂，与具体引用的材料有关，包括引用名言、警句、权威数据、名人轶事、笑话等情况，其作用要具体分析。比如引用名言、警句、权威数据，可以增强论点的说服力和权威性；引用名人轶事和趣闻轶事，可以增强论点的趣味性，吸引读者阅读。

2.王安石在回答司马氏论点时采用的反驳方法是什么？1.王安石《答司马氏辩》采用驳辩的方法，对司马光的五项指控逐一进行反驳。

二、详细解释:

第一个直接反驳，比如为天下理财，不为利。

第二种说法是基于反驳，比如“某奉主人之命，法度由朝廷议修，以赐司，不侵官”。这里引用有利的论据，说明不是我自己的聪明才智，而是我奉皇帝之命，是朝廷议决的法令，指出这不是我个人的行为，而是合理合法的。

第三，举出史实来反驳，举出史实来反驳，如“盘庚之举，所诉之人非专庭文人。”潘庚没有为抱怨者改变他的程度，然后感动，但是他没有看到，后悔了。".

这里以如何处理冤情的史实为例，表达我不为流言所动，既委婉地反驳了诸多冤情的责难，又表达了我强烈的改革决心。整个反驳清晰有力，言简意赅。

三。作品简介:

《答司马书》是北宋政治家、文学家王安石的代表作之一。司马简一:就是“司马光”，当时的右大夫，写了一封信，指责作者变法。本文对司马光强加于作者的“侵官、滋事、谋利、拒谏”四项罪名逐一进行了驳斥，批判了封建士大夫阶层对国家大事漠不关心、窃占太平、墨守成规，表明了其坚持变法的决心。文章言辞犀利，针锋相对，有理有据，言简意赅，既表明了果断的态度，又给出了回礼。这篇文章是中国古代著名的反驳。

3.有三种类型的反驳:反驳论点，反驳论点和反驳论点。

因为议论文写作是由论点、论据、论据三部分组成的，反驳论点或论据与直接反驳论据的效果是一样的。

一篇反驳论文可以结合几种反驳方法，加强反驳的力度和说服力。

(1)反驳论点，即直接反驳对方论点本身的片面、虚假或谬误，这是反驳中最常用的方法。

(2)反驳论点，即揭示对方论点的错误，以达到击倒对方论点的目的；因为错误的论证论证必然导致错误的论证。

(3)反驳论证，即揭露对方在论证过程中的逻辑错误，如大前提、小前提与结论的矛盾，对方论据之间的矛盾，论据与论据之间的矛盾等等。

4.反驳的定义就是反驳

通过揭露和批驳错误的、反动的论点来建立自己的论点，这就是批驳。反驳的作用在于“破”，即明辨是非，反驳错误观点，同时树立正确观点。

反驳和论证一样，是一种讨论和推理的方式。反驳论点时，要区分不同性质的矛盾，坚持以理服人的原则。在一篇文章中，论点和反驳往往相辅相成。

反驳论点，必须事先占有材料，对错误言论进行透彻分析，找出其症结所在，集中精力，做到一针见血，击中要害。“伤其十指不如断其一指”，这是反驳的要点。只有反驳错误的论点，才能建立正确的论点。

要反驳论点，必须选对角度。就像打仗一样，如果攻击角度选择不好，就无法给敌人致命一击。

最基本的反驳方法还是摆事实讲道理，各种论证方法都可以用在反驳中。

反驳的一般方法包括反驳点、反驳依据和反驳论点。

反驳点是反驳文章论点中的根本性错误和与相关基本原则相冲突的部分。

反驳就是反驳文章的支撑——论点，可以直接反驳，也可以通过总结论点中的谬误来反驳。

反驳论证就是反驳文章中的论证方式。比如论证，可以是找出例子与事实和理由不符的部分。对于排比论点，可以指出的是

排比的不合理部分，可以用哲学知识来反驳，指出其在理性论证(马克思主义原理)中的错误。

鲁迅的《友谊中的友好论》就是一个经典的反驳。