曹操的论文怎么写

曹在战争中滥杀无辜，在当时可以说是绝无仅有，前所未有。请看:

一是曹操颁布“围而后降者不赦”的暴虐之法。意思是警告对手:不要等我的军队包围了你才投降，否则杀无赦。这条法律连续19年被忠实执行，很多尸体被杀害。后来由于战事减少，局势趋于稳定，经程羽劝解才废除。

第二，大量记录屠杀的信件层出不穷:

1，东征陶谦，两途鹏程；战争的目的是摧毁敌人的军事目标。人民犯了什么罪，还被野蛮伤害？

2.公元193年，以报父仇为借口，再次东征陶谦，包括土彭城、阜阳、曲剑、绥棱、夏秋五城。这五座城市的男女老少数十万人，包括因李珏、郭汜叛乱从长安关龙地区逃到徐州的流民，都被曹操杀死，鸡犬不留。我们经常谴责日本鬼子对中国人民犯下的滔天罪行。从这一点来说，曹操并不比日本人强多少。

3.西征关中陇右，土兴国，帕罕，河池，杀人如麻；

4、曹仁部攻打宛城，大肆屠城。

第三，屠杀阵亡战俘，追到白起。官渡之战胜利后，曹操出人意料地一举杀了袁绍，八万人被杀。落井下石杀人，怀疑要来到人间的人的心，真的是不对的。

5.杀了吕伯奢一家。无知漠视，内心黑到极点，还明目张胆地说:“宁为玉碎，不为瓦全。”

6.一旦某些将领的计谋和计划出了自己的意料，他们就会想方设法杀死他。还在假装哭啊，叹气啊，但最后，该死的人还是不想活了。(《曹臧传》:“若严以律己，必有拉拢自己之计者，以法律惩治之，与故人不再有旧怨。他被惩罚和杀害，他为此感到悲伤。”)当然，这可能是后人贬低曹操，不太可信，因为不管怎样，说曹操嫉妒贤人都不是真的。但这也能从一个侧面反映出曹操杀人的程度。

第二部分:非战时暴行清单:

第一，秦朝时有严刑峻法灭三族，汉朝吕后时有重刑灭三族，后来逐渐被文景之治所废。从那以后，已经很久了。没想到，时隔400年，曹操又把这些被灭绝的屠氏族一个个恢复了酷刑和虐待，手段更加凶残，不分青红皂白。

第二，以一时的好恶滥杀无辜。孔融、杨修、崔琰、卞让，四个人都因为言论触动了曹操的敏感神经而遭到曹操的攻击，全家全军覆没。他们被杀只是因为说了曹操不爱听的话。正义何在？其中，孔融是孙伏子的嫡系子孙，极大地伤害了儒生和文士的感情，使曹操被后人骂了一千多年，与霸贼同列；(相比之下，孙权在对付羽扇上要比曹操好得多。)

二、名医华佗妙手回春，多少次曹操头风发作，华佗的手摆脱了病魔，可谓对曹操的大恩大德。后来只是因为不想去应召，对曹操起了疑心，却也死在了曹操手里。真是恩将仇报。

第三，董成因反对曹操而被杀。董成的女儿是贵族天子，怀了龙种。曹操连这样一个孕妇和她肚子里的皇帝骨肉都不放过，欺骗你，追杀你，绞杀你。自古以来，她就是凶悍叛逆的。没有这个，真的是汉奸；

第四，傅侯真的无法忍受曹操的暴行，写信给他的父亲伏完揭露曹操的罪行。十多年后，它被曹操发现，而伏完早已去世。但曹操还是放过了傅侯及其宗族，命华歆将傅侯拖出了隐墙，公然将其杀死，并杀死傅氏宗族数百人。就算发生在十几年前，太后仪也只是被废黜而已。就算曹操一怒之下，也要杀了它。这足以使一个人犯罪。宗族犯了什么罪，还被他宰了？这哪里像汉朝的臣子？可见他在《让县里知道真相》里说的，其实是虚伪，是掩饰，是冠冕堂皇的话。

5.其他因各种原因被杀害的人:季平、邵父、裴祥、裴仁焕绍、、娄婕、娄贵等。有的是因为“倚老不敬”(即仗着自己是曹操的老朋友或辈分很深，所以说话做事不谦虚而被杀)，实在令人心寒。

这一切，只能证明曹操残暴易杀，暴露了他性格深处的凶悍，让有志之士不寒而栗。曹操就是这样“鞭挞于内”的吗？有学者认为曹操魔性爽，杀人不分青红皂白，不逊于董卓。正是因为他的背信弃义，诡诈残暴，曹操才没能赢得世人的回报。陈宫和张淼之所以叛逃反叛吕布，攻打兖州，是因为对曹操的失望。后来曹操虽然对刘备没有不友善，但是刘备一直对他有偏见，不肯善待他，可能也是这个道理。可以说曹操的嗜杀本性对他的霸业是有负面影响的。如果曹操不是那么凶神恶煞，按照正常发展应该可以统一中国。从这点来说，他确实不如汉高祖和光武帝。有些人甚至不同意称曹操为“杰出的政治家”，因为曹操犯下了滥杀无辜的暴行，一个杰出的政治家不应该是这样的。