如何写文学评论

它包括以下四个部分:摘要、引言、正文和参考文献。这是因为研究论文侧重于研究方法、结果、趋势和进展。

写作时有以下技巧可供参考:

1,瞄准主流。主流文献,如核心期刊、经典著作、专职部门的研究报告、重要化合物的观点和讨论等。,是文献综述的“必修课”。而大众媒体上的大部分相关报道或评论,虽然多少有些价值,但由于时间精力有限,可以简化。如何找出这个领域的主流?

2.通过使用学校图书馆的“期刊数据库检索”,我们可以找到一些更早的经典文献。

3.这是国家图书馆。一些七八十年代甚至更早出版的社科书籍,学校图书馆往往不收藏,但有不少国图。

4.随时整理,比如对文档进行分类,记录文档信息和收藏地点。写一篇论文需要很长时间,有些文档当时可能用不上,但事后想起来又找不到,所以有时候需要记录。同时,对于特别重要的文件,不妨做个读书笔记,摘抄重要的观点和论述。就这样,一步一个脚印,当我真正开始写论文的时候,我积累了很多随时可以欣赏的“干货”。、

5.根据问题组织文献综述。看了一些文献,我们有一种强烈的欲望,要把看到的一切都陈述出来,像“竹筒倒豆子”,气势磅礴,蔚为壮观。看来我必须向读者证明,我已经很努力了。我写了十几万字的文献综述,后来发现只有几千字是真正有意义的。

扩展数据

写作要求

1,开门见山,不拐弯抹角。避免长篇大论地讲述历史渊源和研究过程。

2、言简意赅,突出重点。对于同龄人熟悉的、课本上的常识性内容,我们不应该讲太多。当确实需要提及他人的研究成果和基本原理时,我们只需要以引用的形式标注出来即可。在引言中,提出本文的工作和观点时,要做到意思明确,语言简练。

3.回顾历史要有重点,内容要紧扣文章标题,围绕标题介绍背景,用几句话概括;在提示使用的方法时,不要写出方法和结果,不要讨论;过去文献的内容虽可适当引用,但不宜详列,前言也不宜写成研究的历史发展;不要把序言写成文献的小总结,更不要重复课本上已经有的或者本领域研究者已知的常识性内容。

4.尊重科学,实事求是。在前言中,要恰如其分地评价论文的价值,实事求是,使用科学的词语。对于本文的创新性,最好不要使用“本研究为国内首次报道”、“填补了国内空白”、“学术价值高”、“本研究国内未见报道”、“本研究处于国内外领先水平”等不恰当的自我评价。

5.介绍的内容不宜与摘要相同,注意不要使用客套话,如“一知半解”、“水平有限”、“请指正”、“抛砖引玉”等;序言最好不要分节论述,不要插图和列表,不要公式的推导和证明。

参考资料:

百度百科:文献综述