中国人民大学和上海财经大学哪个好？
上蔡没去过，人大去过。学校不是很大，但是环境还不错。在北三环附近，周边很繁华。两个学校学费差不多，每年奖学金都不一样。只能根据你想考的那一年的招生简章来看，应该差不多。如果花钱的话，北京和上海差别不大。
关键是看你喜欢北京还是上海，这两个城市金融都很发达。
这两个城市集中了大量的金融机构
另外，2010是金融联考的最后一年，金融考研可能需要从2011开始改革。所以，没必要过早决定去哪个学校。关键是先学好这些课程，再根据情况做出选择。
出国的话，两个学校都出国，但是不多。CCER是出国最多的，大部分都是出国读博。。。出国不只是看硕士，还要看在国外学校的本科水平，比如学校、专业、大学成绩、论文等等。比如去美国读博士，和硕士毕业去美国是一样的，至少要读五年。所以如果真的想出国读博士，搞学术，本科毕业就直接出去，再去国内读研就是浪费时间。
楼下，不能只看财务排名。从实际来看，以全国的费率来说，人大的财力比不上清华经管和北大CCER；；就业方面，比不上清华经管和北大光华。考试难度因人而异，人大金融和考研专业课中规中矩。
按照楼下的，再补充一遍。
如果以就业为目标，教师的问题往往不是关键，而是学校的声誉。
如果出国读金融硕士，一般是没有奖学金的。金融硕士一般设在商学院，需要自费。但是如果读博士，可以拿全奖，但是申请金融学全奖是非常非常难的。所以很多人直接报考经济学专业，做论文做金融。
研究生部，央行推荐楼下，又名“五道口”确实是个不错的选择。招生规模还是比较大的，专业课范围稍微宽一点，但是难度不大。大部分被录取的同学分数在120-135之间，要求不高。但是五道口的毕业生很难进入外资金融机构就业。
楼下这位同志不能以考研分数线来判断学校的好坏。
专业课是各个学校的命题。题难，分数普遍低，分数也是。
比如北大光华的金融硕士，每年专业课过90分基本就能进入复试，但是有些学校的专业课110不一定能进入复试。
所以把考研分数线作为学校的评价是不合理的。
请采纳。