谁能给我一篇关于项羽和刘邦的文章？你是怎么知道这个问题的？

但我对项羽认为他是英雄的观点有点意见。项羽是名门望族后，学识渊博，能扛鼎，这倒是真的。他从不歧视和侮辱下属，经常与下属同甘共苦，同甘共苦，表现出同情心，关心天下人民的疾苦。但是项羽吐槽，嫉妒，非常小气，极其残忍。自从项羽跟随项梁起义后，他的残暴就凸显出来了。他救了赵，就属于了。当项羽率军进入咸阳时，项羽烧了阿邦宫，杀了秦投降了，并掠夺了女人的财宝。在战争后期，项羽攻下城池时，经常杀俘，全城屠戮，对有批评他的人严重残害。最重要的是，项羽从一开始就不是为人民利益而战，而是为自己的利益而战。他杀了会稽太守殷通，流放并杀了主将楚怀王，分封时又镇压了诸王。从这些事件中，项的本质得到充分的凸显。什么是英雄？英雄们不顾困难和自己，为人民的利益英勇战斗。岳飞、戚继光、张自忠、邱可视为英雄，民族英雄，而项羽、曹操、孙权等人则非英雄。项羽是死路一条，但不是英雄。先说西汉的大始祖刘邦。说到刘邦，人们对他的看法不一。刘邦早年不屑读书，种田也不努力。他整日游走于茶馆、酒厂，结交三教九流。作为泗水馆的馆长，他不守规矩。他倒在寡妇的床上，享受着他所有的温柔。刘邦也因此被邻居嘲笑，被世人视为地痞流氓，没有出息。就连刘邦发迹的时候，也是贪财好色，欺软怕硬。楚汉相争，刘邦大败而逃。为了保命，他几次把自己的儿子女儿推出车外。多亏了不二子·夏侯婴的保护，刘邦的儿子和女儿活了下来。刘邦当皇帝的时候，也是怀疑英雄，慢慢侮辱别人，诅咒诸侯仆从。但刘邦有善于采纳别人意见的智慧，能启发别人为他出谋划策，这也是刘邦获得王位的原因。当了皇帝的刘邦也说:“我在策划上不如一个卵巢；我不如萧何镇守国家，安抚百姓，供应口粮，畅通粮道；我不如韩信。这三个人都是人中翘楚，我可以用他们来打胜仗，但是项羽有个范增，我没有。“况且刘邦即位时，对天下大赦，采取黄老政策，使社会得以耕种生活。确实给百姓带来了福报，但刘邦为了巩固皇位，也为了自己，采取了一系列政策，所以他不是英雄。