【议论文考点及答题技巧】议论文考点及答题技巧ppt

议论文考点及答题技巧

一、论证(证明什么)

1.论点的表达形式:论点应该是明确的陈述句,形式上是表示肯定或否定的判断句。从全文来看,它将能够控制全文。

2.区分题目和论点:题目是正在讨论的问题,论点是针对作者对这个问题的看法。

3.中心论点和分论点的关系:中心论点只有一个(指挥官的分论点),分论点可能有n个(补充和证明中心论点)。分论点一般位于段落的开头或者有象征性的词语:第一、第二、第三等。

4.寻找和总结中心论点的方法:

①从位置:标题、开头、结尾、讨论过程中(注意承上启下的转折句);

(2)根据提示找到(对,应该,我觉得,总之,好像是...);

(3)如果没有现成的句子来表达论点,就要在准确理解全文的基础上提取文章的核心,根据题目和论点并参照作者要解决的问题,准确判断和提炼作者的观点,然后用自己的话进行概括。

5.分析论点是如何提出的:

(1)摆事实、讲道理、总结论点;

②开门见山,提出中心论点;

(3)根据生活中存在的现象提出话题,通过分析讨论总结出中心论点;

(4)叙述作者经历后,总结中心论点;

⑤作者从故事中提出问题,然后逐步分析推断,最后得出结论,提出中心论点。

二、论证(用什么证明)

1.论据类型:①事实论据(举例后总结,紧密概括论据);(2)论证(引用名言来分析)。

2.区分事实论据和理性论据:事实论据包括有代表性的案例、确凿的数据和可靠的历史事实。可以是具体的,也可以是一般的;理性的论证包括名言,经典著作中的句子,作者讲的道理。

3.总结事实论据:方法:人+事件(前因后果),注意严密总结论据,最好能指出论据中的关键词。语言要简洁,要特别注意字数的限制。

4.分析论证的作用:无论是事实论证还是理性论证,作用都是证明论证。有的直接证明中心论点;有的是论证段落,也就是最接近材料的观点。回答问题时要准确区分。

5.编造事实论据:例子要真实、典型、准确,论据要经过证明。格式:人物+事例+简评,语言要简洁流畅,内容要和上面的标题适当衔接,前后要衔接。

三、论证(如何证明)

1.演示方法的类型

举例论证:举出结论性的、充分的、有代表性的例子来证明论点;

推理论证:用经典著作、古今中外的名言警句、公认的定理、公式等精辟见解证明论点;比较论证:通过比较正反两方面的事实或理由来证明论点;

隐喻式论证:用人们熟悉的事物的隐喻来证明一个论点。

2.分析论证方法及其作用的答案格式

举例说明:举出(总结一个案例)的例子,具体有力地论证(一个论点),使论点更真实,更有说服力。推理论证:引用(推理论证),充分有力的论证(观点),增强文章的说服力。

对比论证:将(事实或理由)与(事实或理由)进行比较,突出(观点),增强说服力。

隐喻性论证:将(讨论的对象)与(熟悉的事物)进行比较,并生动地(用简单的术语)展示(一个观点)。注意:如果有分论点,写它证明的分论点(最接近材料的点),否则写中心论点。

3.分析全文或段落论证思路:

(1)论证是如何提出的;

(2)论证是如何证明的(使用了哪些真理和事实,是否有正反两方面的分析和推理);

(3)联系全文的结构,是否有摘要。

关键是要明确证明过程的层次。

4.论点的完整性:使论点更加全面完整,避免误解。

第四,议论文的结构

1.一般形式:①引言(提出问题)——②本体(分析问题)——③结论(解决问题)。

2.类型:①并列②总分③总分④总分⑤递进。

动词 (verb的缩写)第一段的作用

1.引出一个论点或话题。(根据具体内容分析)

2.如果本段中的事实或真相包含观点,它们将作为证明观点的事实论据。

3.激发读者的阅读兴趣。

4.导致以下论点

解释…的意思...让人们有更清晰的认识。

6.展示错误的论点或论据,为下面的反驳设定目标。

第六,议论文的语言

1.议论文的语言特征分析:

(1)从逻辑的角度,分析其用词的准确性和严密性:

(2)从推理的角度分析其叙事的概括性和简洁性;

③形象、生动、有感情的词语要从修辞的角度来分析。

2.加词有什么用?

回答想法:

①确定并回答单词在上下文中的(表面)含义;

(2)词语表达中心或阐明观点的作用(深层、隐喻或引申);

这类题型主要考验语言的准确性、透彻性和生动性。

3.语序可以颠倒吗?

答题思路:①解释词义;(2)明确词与词之间时间或事件的先后顺序,强调其先后顺序或层次关系。

4.代词的所指:

(1)联系上下文进行总结;(2)在原文中,一般出现在代词之前。找到后可以用来代替代词。通读句子,检查句子的意思是否有变化。

七、开放性问题

考察读完文章后的情感体验或理性思考。回答问题时,需要结合文章,充分发挥自己在阅读中获得的个人感受。回答:相当于写一篇小议论文,有论点,有论据。注意一定要引用名人名言或名人事例来证明自己的观点或理解。