反驳论文的论证模式

(1)参数

议论文是从正面阐述作者对某些事件或问题的观点和看法的一种论证方法。要写议论文，我们必须:

论点应该是正确和清楚的。正确是指论点本身要符合客观实际，经得起实践的检验。鲜明性是指作者必须明确表达自己所肯定、否定、赞同、反对的内容，不得含糊不清、模棱两可。

(2)论据要真实充分。也就是说，我们必须引用足够多的事实或公认的真理来证明论点的正确性。

作为论据的事实包括具有代表性和结论性的例子或历史事实，以及统计数据。用事实做论据，很有说服力。

用科学真理作为论据也很有说服力。如果把自然科学的原理、规律、公式作为论据，也能起到有力的证明论据的作用。

(3)论证必须符合正确的推理形式。写议论文要有理有据，有逻辑。争论命令争论，争论证明争论。论点必须足以证明论点，论点必须是从论点中推断出的必然结论。

(2)反驳

反驳是对某些事件和问题发表意见，揭露和反驳错误的、反动的观点或主张。

反驳错误的和反动的论点有三种形式:

(1)直接反驳对方的论点。先指出对方荒谬的论点，再用正确的道理和确凿的事实直接反驳，揭示谎言与事实、荒谬与真实的矛盾。在某些文章中，首先证明与对敌论点相反的论点是正确的，从而证明对敌论点是错误的。

2通过反驳对方的论点来反驳对方的论点。论点是论点的基础，它证明论点。错误的反动的论点往往是建立在错误的论点上的。如果论点被驳倒，论点就站不住脚了。

(3)通过反驳对方论证过程的谬误(反驳其论点)来反驳对方的论点。反驳其论点中的关键问题，也就反驳了谬误。

批驳论文有三种批驳方法:批驳论点、批驳论点、批驳论点。反论点是比前两个更高的层次。

虽然有论证和反驳两种方式，但并不是完全分开的。反驳和成立是辩证统一的。在议论文中，有时我们要反驳错误的论点；在反驳文章中，一般需要在反驳错误论点的同时，阐明正确的观点。所以在议论文写作中，往往把论证和反驳结合在一起。

直接反驳和间接反驳的区别

①如果直接从论证出发，那就是直接反驳。

(2)如果通过各种论据来反驳论点，就是间接反驳。

(3)如果从头到尾都是通过论证来论证中心，那就是典型的反驳，比如鲁迅的《论朋友的惊奇》。