濒危物种资源
在项目组10月中旬发布的最新调查报告65438《中国生物遗传资源现状与保护》中，科学家首次披露了中国物种流失严重的现状。从20世纪70年代开始，我国在中国农业科学院品种资源研究所建立了引种交流机构。从1972到1991期间，我国每年对外提供农作物种质资源1400份，共计近3万份。然而，该物种的出口记录在90年代后变得越来越少，甚至在某些阶段消失。
美国公布的一组数据显示，到2002年6月30日，从中国进口植物资源932种，物种20140种，其中大豆4452种，其中野生大豆168种。与此形成鲜明对比的是，中国官方记录批准的品种只有2177份，对外提供的品种资源名单中没有野生大豆。
中国农科院专家表示，特别是1993之后，由于参观、接待、合作项目太多，物种资源的引进和输出出现了一定程度的失控。据专家保守估计，2014年出口的生物种质资源，不仅在数量上远远高于前20年的总和，而且在质量上包含了大量的优良基因。
“记录的数据很惊人。这个差距是怎么来的？究其原因，只能是很多物种已经悄然失传。”薛大元进一步说，就农业科研部门而言，中国有几十万农业科研人员，几乎每天都有很多人出国进行科研合作或考察，带出去的资源量肯定是惊人的。在这方面，我们的国家已经失控了
薛大元说，物种的严重丧失引起了党和国家领导人的高度重视。2003年春，党和国家主要领导人分别作出批示，要求加强生物物种和遗传资源的保护和管理。此后，国务院专门召开协调会议，确保国家环保总局统筹全国生物物种资源保护管理工作，并于2003年8月成立了由17部委组成的生物物种资源管理部际联席会议。
国家环保总局生物安全办公室官员蔡磊证实，由国家环保总局主办的全国生物物种资源保护执法检查正在进行。检查内容包括:现有相关法律法规执行情况、生物物种资源流失情况、生物物种资源原位保护及对生存环境的威胁情况、生物物种资源迁地保护设施建设和管理情况。一项对超过100个小规模研究的新分析表明，如果气候变化继续这一过程，地球上将有多达1/6的物种消失。
研究人员指出，气候变暖将导致一些动植物物种因各种失调而出现人口减少、迁徙和生态退化，一些濒危物种将注定灭绝。
布朗大学的保护生物学家多夫·萨克斯没有参与这项研究，他说:“所有的研究都表明，如果我们让地球变得更热，我们将失去更多的物种。”他说:“从制定政策的角度来看，这是非常重要的认识。”
自工业革命以来，人类工业排放的二氧化碳和其他温室气体导致全球平均气温上升了约0.8摄氏度。然而，位于斯托尔斯的康涅狄格大学的生态学家马克·厄本(Mark Urban)指出，相关研究并未就气温上升对全球物种的影响达成* * *理解。有人估计，由于气候变化，多达54%的物种最终可能灭绝，但也有人认为影响没有那么显著。
Urban认为，如此不同的结果可能是由于一些个人研究的局限性，也许是因为它们只集中在少数物种或相对较小的地理区域。而且不同的研究团队往往使用不同的方法来完成他们的预测。
为了打破这一局限，Urban利用统计学方法混合了以往的研究成果，从而利用相似比较来评估物种的全球灭绝风险。
Urban对131不同的生物多样性研究成果进行了综合分析，发现物种灭绝的风险随着地球温度的升高而增加，而且灭绝的风险在加速。南美洲、澳大利亚和新西兰的物种灭绝风险最高，这些地方的许多物种栖息地有限，它们很难迁徙到其他地方。
联合国呼吁所有国家共同努力，在本世纪末将全球气温上升控制在2摄氏度以内。根据康涅狄格大学研究人员的估计，即使将气温上升控制在这个范围内，全球灭绝风险也将从2.8%增加到5.2%。
厄本指出，如果地球温度从2摄氏度上升到3摄氏度，灭绝的风险将增加到8.5%。如果各国不采取措施，全球变暖保持这种趋势，到2100年全球变暖将达到4.3摄氏度，约1/6的物种将面临灭绝的风险。他认为，为了避免全球物种加速灭绝，国际社会迫切需要采取措施防止全球进一步变暖。
研究人员在最新一期的《科学》杂志上报道了这项研究。这项新的研究成果将帮助科学家和决策者更好地评估公园和保护区。萨克斯强调，从生态学的角度来看，今天为保护某些物种而保留的区域可能在几十年后变得不适合。例如，根据美国国家海洋和大气管理局的研究，一组密切相关的海洋保护区或其他受保护的栖息地可以为海洋生物创造迁移通道，以应对气候变化。
与此同时，另一篇发表在《科学》杂志上的关于海洋动物的论文也指出，在全球变暖的背景下，一些热带和南极海域是物种灭绝的潜在高危区域。在海洋动物中，鲸鱼、海豚和海豹等哺乳动物面临着最大的灭绝风险。
西雅图华盛顿大学的生态学家Janneke Hille Ris Lambers说，Urban“在整合这些研究结果方面做得很好”。她说，这项研究也为科学家设计未来的研究提供了机会，以填补目前的认知空白。萨克斯对此表示赞同:“我们只是对这些风险进行了初步评估。”