提交学术论文的所有流程是什么？

对于第一次投稿的作者来说，审核过程和审核状态是他最关心的问题。了解审稿过程，不仅可以随时掌握自己稿件的状态，还可以了解隐藏在状态背后的信息，做到心中有数。今天给大家分享一篇SCI论文的评审流程的详细介绍。

审查的参与者:

(1)编辑器

在

主编(EIC)对稿件有最终决定权。

(2)行政-

(可能是)

管理员，协助编辑日常工作。

(3)关联

编辑(AE)，即副主编，将根据审稿人的意见对文章进行综合评价，并向主编提出建议。总主编会根据AE的意见写出最终的决定。

信.

(4)审稿人——审稿人，对你的文章进行审核，并将审核意见提交给AE。

文章提交后(即论文提交后):

1、等待

Admin.procession一般3-4天安排一个编辑。

2、等待

复审抗辩

等待指定的审核人。主编正在选择审稿人，等待审稿人回复是否同意审稿。通常在一周内。看评论者的反应速度。

3、等待

审阅者分数

等待审稿人的评论。评论者通常被要求在三周内给出他们的评论。但如果审稿人觉得时间不够，可以写信给主编要求延长审稿期限。时间的长短取决于审稿人是否有空看你的文章，是否守时。通常大约三周。

4、等待

a分配

等待AE的分配。编辑部正在选择/联系AE。一般1-3天左右。

5、等待

空气建议

等待AE的推荐。有些杂志要求AE在三周内给出结果。基本上是截止日期的最后一两天给出结果。

6、等待

EIC决策

激动人心的时刻。等待编辑的决定。一般3-4天。

EIC的最终决定也分为以下几种情况:

1-接受

2-接受

在...之后

minorrevision(不带

复审不需要提交复审)

3-重新考虑之后

主要的

复习。(如果要再次提交审核，必须经过审核流程3-6)

4-拒绝

和

重新提交(论文目前不接受，但可以修改后重新提交。再次经历审查过程1-6)

5-拒绝

没有希望了，尽快转其他期刊。

很多作者在投稿后并不太了解自己论文的后续评审状态，内心一直充满了起伏。其实熟悉评审流程和状态，可以消除自己的焦虑，在出现意想不到的结果后及时改变投稿方向，这对作者来说是非常必要的。