项羽论文

项羽怎么会被刘邦打败？项羽是英雄而刘邦是流氓，项羽是贵族而刘邦是流氓。

但它们也有些相似。项羽和刘邦少年时都不是听话乖巧的孩子，但项羽是个纨绔，刘邦是个地痞。

但是，如果把陈胜、项羽、刘邦的话放在一起比较，还是能尝到不同的味道。陈升的《王侯将相》充满了挑战。而且挑战的对象不仅是秦朝，还有天命，所以有一种不认命、不信邪的精神，也因此格调是三论中最高的。

项羽言语中充满豪气，干脆利落地说:“他能取地方！”那语气就像从包里拿出东西一样。在项羽眼里，统一全中国的“始皇帝”并不是什么大不了的事，他甚至配称“彼得”，可以随便撤换。这是自信，也是自大。自信让他成功，但他失败了。不难看出项羽说这话时考虑不周，不计后果。他满脑子想的都是取代和被取代。这是项羽的可爱之处，也是他的悲哀之处。

刘邦的话没有那么气势，只有一个流氓在流口水说自己有多富多贵。“君子当如此！”换句话说，有能力的人也要这样生活。但是如果不能这样呢？我想我只能把它忘了。这一点也不英雄，但也是事实。

的确，刘邦是实用主义者，而项羽是性情中人。

项羽看重的不是财富，而是英雄业绩。换句话说，他更看重的不是结果(所以)而是过程(替换)。

最能表现项羽性格的，是他战败的时候。在这生死攸关的最后时刻，他在想什么？是那个叫于的美女和那个叫项的好马。这首著名的《霸王别姬》的故事大家都知道:夜已深，处处楚歌。王的帐内点燃了一根巨大的蜡烛，帐外点燃了一个明亮的火炬。我们的小英雄喝完了杯中的酒，起身慷慨悲叹:“拔山而起，天下怒！”！糟糕的时光不会消逝！不死能怎么办？这是什么？“最后一句翻译过来就是:小雨，小雨，我能拿你怎么办！一个久经沙场的三军统帅，一个举世闻名的英雄，此刻不是为自己的失败而难过，不是为自己的失败而难过，而是为自己心爱的美人安排不了而难过。他不考虑如何转败为胜，转危为安，也不考虑如何突破重围，东山再起。可见他从一开始就没有把最后的胜利当回事。

刘邦不会这么蠢。

与项羽所向披靡的胜利相反，刘邦从来都不是很顺利。当然，刘邦也不是没打过胜仗。秦都咸阳被他攻陷，秦王子婴向他投降。按照当初的约定，“先入咸阳者王”，刘邦应该是天下之主，或者至少是关中之王。但是那又怎么样呢？不仅要交出咸阳，项羽还去烧杀抢掠，自己吞了自己做汉中王。显然，在那个弱肉强食的时代，只有实力才有发言权。刘邦实力不如项羽，所以虽然有“德”(先入关，灭秦投降，约法三章，邱不犯罪)，但也不得不守口如瓶。

为了那次最后的胜利，刘邦做了很多项羽做不到的事情，比如尊贤下士，听劝，纠错，抑欲，入秦后三令五申，秋不犯错误。这使他很受欢迎。既有天下百姓的心，也有谋士兵士的心。其实刘邦最大的长处就是知人善用。刘邦称帝后，和大臣们讨论项羽为什么失天下，为什么得天下。刘邦说我运筹帷幄决胜千里，不如张亮；我没有萧何好，因为我可以帮助国家，安慰人民，供应军需，为穷人提供食物。将百万人，战必胜，攻必克，我不如韩信。这三个是世界上最优秀的人才，但是可以为我所用，所以我得天下。项不能只用一个范增，他能不失败吗？

这其实是所有贵族的通病。因为他们的高贵，往往容不得人，也自诩容不得眼里有沙子，胸中有灰尘。但是，他们不知道，海洋之所以浩瀚，在于它的容量。项羽不懂这个道理，他的失败是理所当然的。