简述西方司法独立的原则。

以美国的司法独立原则为例，美国各级法院的法官大多是从执业律师中选拔的。联邦法院的法官，从地区法院、上诉法院到最高法院，都是由总统提名，经参议院批准后由总统任命。就各州而言，有的采用选举制，有的采用委任制，有的采用选举与委任混合制。在美国，很少有高等法院的法官被下级法院的法官提升。

美国的法官虽然有等级之分，但是工资收入差别不大。在履行司法职责时，法律地位更加平等，法官的独立性更强。等级色虽然存在，但相对较弱。

扩展数据

司法独立最早是作为反抗王权专制、保护人民权益的概念。司法独立原则在现代国家的宪政中得到普遍尊重和认可。作为现代法治原则，虽然各国的立法和制度设计不同，但基本都认为法院和法官独立行使司法权，其司法活动只受法律和良知的约束，不受外界干涉。

与美国相比，德国的法官数量相对较多，法院的管理需要法院院长负责法院的行政事务，使得法院行政化。同时，政府行政官员对法官的行为也有一定的约束力，这在一定程度上造成了行政权与司法权的紧张关系。

百度百科-美国司法制度

百度百科-司法独立原则