议论文的论证方法有哪些？

1.举例论证:列举结论性的、充分的、有代表性的例子来证明论点；(作用:具体有力地论证观点，增强文章的说服力)

2.推理论证:用马列主义经典著作中的精辟见解、国内外名人名言警句、公认的定理公式来证明论点；(作用:强有力地论证观点，增强文章的权威性和说服力)

3.比较论证:对正反论证或论点进行比较，在比较中证明论点；(作用:突出观点，印象深刻)

4.隐喻式论证:用熟悉的事物作为隐喻来证明论点。(作用:生动地论证观点，使文章通俗易懂，易于理解和接受)另外，在反驳中，经常采用“矛带子，盾带攻”和“归谬法”的反驳方法。在大多数议论文中经常综合使用。

5.引用论据:引用论据比较复杂，与具体引用的材料有关，包括引用名言、警句、权威数据、名人轶事、笑话等情况，其作用要具体分析。比如引用名言、警句、权威数据，可以增强论点的说服力和权威性；引用名人轶事和趣闻轶事，可以增强论点的趣味性，吸引读者阅读。

演示模式:

议论文一般分为议论文和反驳论文两种。

1.议论文:议论文是针对某一事件或问题，从正面阐述作者的观点和看法的一种论证方法。表达态度时，要注意以下三点:

(1)这些观点和看法必须建立在认真思考或一定实践的基础上，并且是真正独特的、正确的认识和看法，或者是能有效解决实际问题的思路。要让读者感受到创新，增长见识，提高对事物的理解。

(2)必须围绕所讨论的问题和中心论点进行论证。开头提出什么样的问题，结论要归结到这个问题上。在论证过程中，不能偏离万里，随意发挥，也不能随意改题目。如果有几个分论点，每个分论点应该与中心论点相关并从属于中心论点。所有的论点都应该围绕中心论点。只有这样，读者才能清楚地理解分论点和中心论点。议论文写作逻辑性很强，论点一定要贴近中心，自始至终保持一致。？

(3)“立”往往以“破”为基础。在论证过程中，要提到一些错误的观点和主张，加以否定和反驳，以增强说服力，使读者不至于误解自己的观点。？

2.反驳:反驳是指对某些事件和问题发表意见，揭露和驳斥错误的、反动的观点或意见。

(1)反驳论点。反驳主要是反驳论点，因为讨论的根本目的是阐述观点，发表意见。如果不能认同对方的观点和看法，就要用各种方法反驳和否定这种观点和看法，指出它的荒谬或谬误。反驳论点是对对方论点的直接反驳。

反驳论点的方法之一是直接指出论点的错误，用确凿的、无可辩驳的事实直接反驳，或者在理论上进行透彻的分析和解剖，直接指出错误。？

另一种反驳论点的方法是归谬法。归谬法是基于一定论据和逻辑规律的合理引申，但引申出来的结论是荒谬的。因为引申结论不能成立，因此，引申这个结论的论点不能成立。在写作中，一些似是而非的模糊认识，可以通过运用归谬法来揭示其“非”，从而得到澄清。？

反证法也可以用归谬法反驳，即作者不直接指出对方论点的谬误，而是建立一个与对方论点针锋相对的新论点，而这个新论点是经过充分论证而建立的，所以反方论点并不反驳自己。？

使用归谬法时，要注意被反驳的论点和自己证明的论点应该是矛盾的、不相容的。这样才能符合逻辑学中矛盾律的要求，达到肯定这个否定那个的目的。？

(2)反驳论点。反驳论点，这是反驳对方论点的激进方式。在论证过程中，论点是论证赖以存在的支柱。如果论点不能成立，那么论点就会失去支撑，不攻自破。？

(3)反驳。反驳论证是通过揭露论证过程中论据与论据之间不合逻辑关系的漏洞来否定对方提出的论点。要进行这样的论证，需要对对方的言论进行冷静的分析，找出逻辑推理中的矛盾，然后进行有力的揭露。

(4)举一反三，实事求是。