人本论证

绝不以损害群众利益的方式搞建设。

湖南嘉禾县强制拆迁和陕西周至县非法占用耕地，相关责任人有

已严肃处理(相关报道见第二版)。这两起事件都是因为地方政府滥用行政权力，破坏造成的。

一个典型的以群众利益方式建设的案例。

我国正处于城市化快速发展阶段，需要保持合理的发展速度和适度的建设规模。

和土地征用是必要的。但是，各地区、各部门必须站在实践三个代表的高度。

以科学发展观和正确政绩观为指导，正确处理城市化进程中的各种利益关系。

保护人民群众的合法权益，必须坚决贯彻中央关于宏观调控的政策措施，坚决予以纠正。

城市房屋拆迁中侵害居民利益与土地征收中侵害农民利益。

城市房屋拆迁和农村土地征收必须坚持“以人为本”。实践证明，做到了这一点，就一定会

它将导致社会效益、企业利益和个人权益的双赢。反而会片面追求建设速度，片面强调。

降低成本超出了资源环境和人民群众的承受能力，其代价必然是损害人民群众的合法权益。土地征用

在拆迁工作中坚持“以人为本”，决不能因为地方财力有限而减少拆迁征地。

使用补偿和安置标准；绝不为了招商引资，满足开发商的要求而牺牲人民的利益；决定

不能为了出政绩，求形象，以损害群众利益的方式搞建设。

城市房屋拆迁和农村土地征收必须坚持依法行政。为了规范房屋拆迁和土地征用，维护

人民的根本利益，国家颁布了一系列法律、法规和规章，要求各级政府和有关部门。

正确履行职责，实现从注重行政管理向依法管理的根本转变。决不能

以政府行为代替市场行为，决不能以行政命令代替法律程序，决不能片面强调政府的“

拆迁征地的公开、公平、公正原则被“重点工程”破坏。

城市房屋拆迁和农村土地征收必须坚持量力而行。各级政府特别是领导干部必须

端正经济工作的指导思想，根据当地社会经济承受能力和发展的实际需要合理确定城市。

建设规模和征地规模。坚决制止脱离实际、大规模投资建设行政中心、中央商务区、

会展中心、大草坪、大广场、宽马路等。，盲目攀比，贪洋，浪费人和钱。

项目”和“绩效项目”。坚持一切从实际出发，一切从人民利益出发，一切按照客观规律办事。

事，一切按照节俭的原则。

加强城市房屋拆迁和农村土地征收管理，关系到人民群众的切身利益和经济。

经济发展和社会稳定关系到中央宏观调控政策的实施。各地各部门要从这两起事件中吸取教训

吸取深刻教训，举一反三，引以为戒。以控制城市房屋拆迁和农村土地征用规模为实施手段。

中央宏观调控政策的重要措施和确保社会稳定的重要内容被列入今年政府的重要工作。

任务，作为廉政建设专项治理的一项重要工作。依法行政，严格依据城市建设规划，合理

确定拆迁征地规模，规范审批程序，完善补偿安置政策，深入开展土地市场整治。

，坚决查处违反法律法规损害群众利益的城市房屋拆迁和农村土地征收行为，坚决维护

中央宏观调控政策的统一性、权威性和有效性保证了国民经济平稳较快增长。

应用写作参考范例(2)

严守纪律，廉洁奉公。

高考前夕，教育部发布了《国家教育考试违规处理办法》。这种方法对考生和主管都很重要。

对考试工作人员可能的违规行为和处罚作出了明确规定，深得人心，也为考生和家长所接受。

普遍的欢迎。

近年来，考试作弊和违规现象越来越严重，已成为一大社会公害。从大学、中小学到日常生活

考试延伸到普通高考，从招考延伸到各类专业技术职称考试，从在校学生作弊

展到公职人员作弊，从考生作弊到监考人员和其他工作人员合伙作弊，集体作弊，从一般夹带

作弊变成了用现代工具作弊。应该注意到，考试作弊已经造成了严重的社会问题，其中一些

有人用各种“假文凭”混进公务员队伍，有人在别人的帮助下拿到“硕士”“博士”。

度。尤其令人担忧的是，这些现象威胁着国家统一教育考试的权威性、公平性和严肃性。

损害了群众的切身利益，败坏了社会风气。

高考对考生的重要性不言而喻。十年寒窗，每天努力学习，就是为了考个好成绩，考个好成绩。

大学。有人当场正常发挥，得了高分；有些人发挥不出水平，成绩不理想，这很正常。

。无论考试好坏，考试对每个人都是平等的，上大学的机会对每个人都是平等的。

考试不仅是对自己成绩的检验，也是对公平性的检验。如果有人实行欺诈和机会主义，这是

对别人不公平，就等于剥夺了其他考生应有的权利，通过不正当的手段窃取了别人的考试。

上大学的机会。这是对考生最大的不公平。

作弊不仅危害考场秩序，而且败坏社会信用。一个社会的完整是由各个方面组成的。诚实的

诚实守信是对人的基本要求，也是大学生必备的思想道德素质。“人没有信仰是站不住的。”诚实的

人越多，社会诚信水平就越高。在社会中，人们必须遵守一定的规则，否则个人就会失去立足之地。

身体的基础，社会就会失去运行的规则。诚信考试是学生道德规范的重要内容，作风纪律考试是社会诚信

这封信的重要部分。从今年高考开始，每位考生都签署了诚信考试承诺书，希望考生信守承诺。

遵纪守法，向社会交上一份诚实的答卷。

杜绝考试中的各种作弊和违规行为，不仅要加强考风考纪建设，还要加大代考力度，运用各种手段

预防和查处作弊行为，应该把诚信考试作为一个系统工程来治理教育环境，提高诚信意识。

、遵纪守法、遵纪守法的考试宣传，通过全社会的共同努力和有效监督，打造“诚信考试”

“争当光荣，作弊违纪可耻”的社会风尚，让神圣的考场真正成为平等竞争的“竞技场”。

高考在即，700多万考生经历了多年的学习，即将面临实际的考验。这是给考生展示才华的。

中国的重要时刻，是考生人生的重要时刻。衷心祝愿每一位考生都能正常发挥，获得。

良好的效果，以实际行动为全社会的诚信建设做出应有的贡献。

申请咨询系列之十:申请写作参考范例(三)

人民评论:根治“慢作为”，加快政府速度。

来自武汉市法制办的消息称，武汉市相关政府部门将采取“首问负责制”和“一次性告知制”

制度”，来对付公务员的“慢”。

在社会经济快速发展的今天，我们必须清醒地认识到政府系统正在转变工作方式。

世界上还有一些不容忽视的问题。比如有的干部工作作风和态度差，中心意识和服务意识不强。

不作为，慢作为，甚至乱作为。

目前，各级政府都在积极实施行政许可法，公务员“不作为、乱作为”已成定局。

然而作为监督的重点，公务员的“慢作为”一度因为种种原因而被忽视。有些人对“慢动作”感兴趣

样本解释:我习惯按部就班，不管问题有多难多急，我都会研究，请示领导再回复。

有些事情当天能处理的，不能很快处理。

事实上，“慢作为”与“不作为”、“乱作为”在本质上没有区别。它们与中生代有关

党的三中全会提出的“四项纪律”和“八项要求”与公务员的基本要求不相适应。

，损害政府机构和职能，降低行政效率水平，影响政府在人民群众中的形象。甚至从某人那里

从这个意义上说，“慢作为”比“不作为”、“乱作为”更可怕，因为“慢作为”更隐蔽，

很难被察觉，即使被察觉，也很难给出“定罪”。换句话说，慢就像糖尿病。

看似没事，其实是个很大的隐患，很可能危及“生命”，也就是政府身体机能的正常运转

转身。

所以，“慢作为”的治理势在必行，但要提前开始，在得绝症之前。

现在，为了解决“慢作为”带来的危害，武汉市政府相关部门明确提出，将在制度上推行。

首问负责制和一次性告知制:科室内任何一个工作人员，对科室内的每一件事，都要向当事人说清楚。

限期回答和处理。这种为人民服务，对人民负责的态度和举措，显然值得肯定和借鉴。

但很明显，只有依靠“首问负责制”和“一次性告知制”，才能彻底根除“慢行为”

还不够，还需要根据工作特点找准薄弱环节，细化完善公务员相关考核标准和办法。

法律。比如规范一些没有明确办理时限的工作；统一一部分怕不作为怕乱作为的人。

公务员本身掌握了处理不确定和复杂问题的原则。同时，各级监察机关作为政府。

具有监督职能的专门机构应当加强对政府部门履行职责的监督检查。

经常有人说，社会在转型，政府需要重建。现代意义上的政府应该是有限的、有效的。

服务型政府、透明政府、责任政府等等。无论政府的要求和目标是什么，我们都能做到

由此可见，政府及其工作人员应该讲求效率，有责任感，为人民服务。在政府中具体化

在执行过程中，只有进一步细化和完善一项制度有效执行的参考基准，才能做到民意和政情。

通过一些小平台可以实现无缝对接。从这个意义上说，细节造就了现代政府。就像交易一样

伟大的经济学家奥利弗·威廉姆森说过，“行动在于细节”。

其实，人们衡量政府提出的一项服务改革措施的标准很简单，就是看政府怎么做。

比以前好吗？如果没有，如何改善。可以说，每一届政府都在考虑细节。

公务员的服务水平也深深影响着人们生活的方方面面。

现代化需要现代政府，现代政府促进现代化。中国告别了“短缺经济”，但并不意味着。

告别“短缺社会”，与现代经济社会相比，我们同时面临着许多供过于求。

“缺”很多:信用缺，人才缺，市场秩序缺等等。但是对于转型期的政府来说，

缓解甚至消除社会“短缺”的服务，加快政府机构应该是最明确的努力方向；但是要实现

这一切都要从根治“慢作为”开始。

议论文写作包含三个要素:论点、论据、论证。

(1)论证

(1)什么是论点？论点是文章中要讨论和阐述的观点，是作者要表达的观点和主张。阅读议论文，第一件事就是找到、摘抄、理解文章的论点。

(2)有多个论点:一篇文章可以有一个或多个论点。如果有一个以上的论点，有必要澄清中心论点。这些论点可以是平行的，也可以是递进的，但都要服从整篇论文的中心论点。

(3)论点的位置:文章的论点可以安排在开头，也可以安排在文章的中间或结尾。也就是说，它可以安排在文章中的任何位置。但更多时候是在文章开头，段落论点也是。

(4)论据的呈现:有些议论文的论据在文章中用清晰的句子表达出来，我们只需要找出来就可以了；还有的没有直接用清晰的句子表达出来，需要读者自己提炼总结。

(5)论点的提出和确立要注意:

①正确性。一个论点的说服力，根源于对客观事物的正确反映，而客观事物的正确反映又取决于作者的立场、观点、态度、方法是否正确。如果论证本身是不正确的，甚至是谎言，那么无论怎么论证，都无法让人信服。所以正确的论点是议论文写作的最低要求。

②显著性。什么是赞成，什么是反对，应该非常明确，不能模棱两可，模棱两可。

③新奇。论据要尽可能有原创性和深刻性，能超越别人的观点。他们不应该重复别人的陈词滥调，也不应该不着边际，流于表面。它们应该尽可能新颖独特。

(2)论据

(1)什么是论点？论点是证明论点的材料和基础。

(2)论据类型:①事实材料②理论材料。

(1)作为论点的事实材料，可以是a .具体事例b .概括事实c .统计数据d .个人经历和感受。

(2)作为立论的理论材料，可以是a .前人的经典著作和至理名言b .民间谚语和俗语c .科学公理、规律等等。

(3)使用论点的要求:①确定性。我们必须选择那些确凿而典型的事实。在引用经过实践检验的理论材料作为论据时，一定要注意被引用理论本身的确切含义。②典型。引用的事例要有广泛的代表性，代表这类事物的普遍特征和一般性质。(3)论点与论据的统一。论点是为了证明论点，所以两者应该是密切相关的。

(3)演示

(1)什么是论证？论证是用论据证明一个论点的过程。议论文的论点是为了解决“证明什么”的问题，而议论文是为了解决“证明什么”的问题

证明就是解决“如何论证”的问题。论证的自我目的在于揭示论证与论证之间的内在逻辑关系。

(2)议论文的类型:议论文一般分为论证和反驳两种。

(1)论证是以充分的论据积极证明作者自己论点正确性的一种论证方式；(2)反驳是以有力的论据反驳他人错误论点的一种论证方式。论证和反驳都是证明，一个是从正面证明自己的正确，一个是从背面证明自己的错误。他们可以使用基本相同的论证方法。

(3)基本论证方法:包括归纳、举例、演绎、类比、比较等三大类五种。

①归纳。归纳论证是一种从个别到一般的论证方法。它通过许多个别的例子或论点得出一个总的结论，然后总结出它们所具有的特点。归纳法可以先举例再下结论，也可以提出结论再举例证明。前者就是我们通常所说的归纳，后者就是我们所说的举例。例证法是用个别的、典型的具体事例来证明论点的一种论证方法。

②演绎法。演绎论证是一种从一般到个别的论证方法。它从一般原则中推导出关于个别情况的结论，其前提和结论之间的关系是必要的。演绎的形式有很多种，如三段论、假设推理、选择推理，但最重要的是三段论。三段论由大前提、小前提和结论三部分组成。如所有金属都能导电的大前提，铁是金属的小前提，铁能导电的结论。

③比较法。比较论证是一种从个体到个体的论证方法。通常分为两类，一类是类比，一类是比较。类比是将不同事物在某些方面具有相同或相似的性质和特点进行比较，从而得出结论的方法。对比法是通过比较性质和特点在某些方面相反或相反的不同事物来证明一个论点的方法。

(4)反驳方法:反驳论点的方法有三种，即①反驳论点，②反驳论点，③反驳论点。因为议论文写作是由论点、论据、论据三部分组成的，反驳论点或论据与直接反驳论据的效果是一样的。一篇反驳论文可以结合几种反驳方法，加强反驳的力度和说服力。

(1)反驳论点，即直接反驳对方论点本身的片面、虚假或谬误，这是反驳中最常用的方法。(2)反驳论点，即揭示对方论点的错误，以达到击倒对方论点的目的；因为错误的论证论证必然导致错误的论证。(3)反驳论证，即揭露对方在论证过程中的逻辑错误，如大前提、小前提与结论的矛盾，对方论据之间的矛盾，论据与论据之间的矛盾等等。