你没有提前答辩的小论文吗?

没有小论文提前答辩,提前答辩的技巧如下:

一、在职研究生毕业论文答辩的一般程序

学生必须在论文答辩会前半个月将毕业论文一式三份,连同提纲和草稿一起提交给指导老师,并拟好需要提问的问题和答案。

2。答辩会上,让学生花15分钟左右的时间总结论文的题目和选题原因,详细介绍论文的主要论点、论据和写作体会。

3。主答辩老师提问,主答辩老师一般会问三个问题。老师提问后,学生可以自主准备15-20分钟,然后现场回答。根据学生回答的具体情况,主答辩老师和其他答辩老师可以随时有适当的提问。

4。学生们一个接一个地回答完所有的问题后,他们就离开了。答辩委员会根据论文质量和答辩情况集体决定通过与否,拟定分数和评语。

5。主答辩老师在召回学生时,要为学生总结论文和答辩过程中的情况,肯定其优缺点,指出其错误或不足,进行必要的补充和指导,同时宣布对学生的认可或不认可。

至于论文成绩,一般不会当场公布。

二、主答辩老师的提问方法

1。提问应遵循先易后难的原则。

主答辩老师一般会问每个答辩者三个或三个以上的问题,这些问题最好按照先易后难的顺序问。

问的第一个问题,一般应该认为是学生能回答并且回答得好的问题。

当学生回答好第一个问题时,他们会放松自己的紧张情绪,增强自己能回答好的信心,这将有助于他们在接下来的几个问题的答辩中发挥正常水平。

2。循序渐进地提问。

为了正确测试学生对专业基础知识的掌握程度,有时需要将一个大题分成几个小题,采用分步提问的方法。

3。当回答者的观点与自己不同时,要用温和的态度和讨论的语气与他讨论,即要“长辈”和练好本领,避免居高临下和侮辱性的言语。

不要以“真理”的主人自居,轻易使用“错”、“不对”、“谬误”等负面判断。

记住“对的不一定对,不对的也可能对”这句格言,要有好的见解。

不必把自己的观点强加给别人,只需把自己的观点拿出来给对方参考。

4。当学生回答问题不能切中要点或一时答不上来时,应采用启发式、引导式提问方法。

参加过论文答辩委员会的老师,可能都遇到过这样的情况:学生无法回答提出的问题,有的只是无奈地“呆”着;有的是漫无边际,拐弯抹角,其实他也不知道答案。

在这种情况下,答辩老师既不能让学生尴尬“停留”,也不能让他们互相交谈,而应该及时开导或引导。

只有通过启发和引导,在他还是答不上来、说不到点子上的情况下,才能判断他真的没有这个知识。

第三,学生应该注意防御问题

为了顺利通过答辩,真正在答辩中展示自己的水平,学生不仅要做好答辩前的充分准备,还要了解和掌握答辩的要领和艺术。

(1)携带必要的材料和用品:首先,学生参加答辩会时要携带论文和主要参考资料。

答辩会上,主答辩老师提问后,学生可以准备一定时间再面对面回答。这种情况下,带论文和主要参考资料的必要性不言而喻。其次,他们也要带上笔和笔记本,记录下主答辩老师提出的问题和有价值的观点和意见。

通过录音,不仅可以缓解自己的紧张情绪,还可以更好地理解老师提问的关键和实质,同时可以边录音边思考,让思考过程变得自然。

(2)要自信,不要紧张:在充分准备的基础上,不必紧张。拥有自信,树立信心,消除紧张和恐慌是非常重要的,因为过度紧张会让本来可以回答的问题无法回答。

只有当你自信冷静的时候,你在防守中才会有好的表现,而自信主要来自于事先充分的准备。

(3)听清楚问题后,思考一下再做回答。老师提问时,学生要集中精力认真听讲,把答案记在笔记本上,仔细推敲老师所提问题的关键和实质,避免在不知道问题意思的情况下急于回答。

如果你对问题不清楚,你可以让老师再说一遍。

如果对问题中的一些概念不太理解,可以请老师解释,也可以表达自己对问题的理解,并询问是否是这个意思,得到肯定答案后再来回答。

这样才能避免回答不相干的问题,直奔主题。

(4)回答问题要简洁明了:在知道主答辩老师所提问题的确切含义后,要在短时间内做出反应,要用流利的语言和肯定的语气自信地说出自己的想法,不要犹豫。

回答问题,第一,一定要抓住重点,简明扼要,不要东拉西扯,让人听完就说不到点子上;二是力求客观、全面、辩证,留有余地,避免说“死”;第三,要具体分析用词,层次分明,注意用词清晰,声音适中等等。

(5)不要和无法回答的问题争论:有时答辩委员会的老师对答辩人给出的答案不满意,会进一步提问,以了解论文作者是否真正理解和掌握了这个问题。在这种情况下,如果被申请人有把握解释清楚,可以陈述申辩理由;如果不确定,可以试着认真回答,能答多少答多少,即使不确切也没关系,只要和问题有关,老师都会引导启发你直奔主题;如果真的是你没有想通的问题,你要实事求是地说明你没有想通,并且说你以后一定要认真研究这个问题,不能强词夺理,狡辩。