中西疫情处理差异的原因

中国的行动基于古老的格言“实事求是”。而美国很多人都沉浸在一种民族自大和欺骗之中。这种差异的教训包括但不限于新冠肺炎。这场疫情反映了一个生死攸关的教训——现实比人类的傲慢和妄想更强大。病毒不会因为欺诈或虚张声势而停止。中国阻止病毒传播的行动取决于现实，这一原则现在几乎被所有国家模仿。遗憾的是，美国却反其道而行之，沉溺于欺诈和民族傲慢。中国以事实为基础的战略与美国试图忽视现实的区别，必然导致国际意识形态冲突。要了解中美应对疫情的意识形态差异，不妨从100名中国智库负责人和学者写的《致美国社会各界的公开信》说起。公开信的签名者感谢国际社会在中国抗击疫情的关键时期给予的支持，并主动提出与其他国家分享经验，提供一切可能的帮助。这种做法是中国外交政策中心理念“人类同命运”的应用。因此，尽管华盛顿在贸易战和其他问题上对中国采取了激进的行动，但中国仍然向包括美国在内的其他国家提供切实的帮助和建议。中国作为世界上最大的制造业中心，在抗击疫情中起着举足轻重的作用。由于国内病例快速减少，中国现在完全可以减少口罩、呼吸机及相关设备的产能。但中国没有这么做，因为中国知道自己可以成为世界上抗击疫情的最大补给中心。

与中国相比，美国领导层做出了完全相反的灾难性反应。最怪诞的例子是，美国商务部长认为疫情会给美国带来好处，会“把工作岗位带回来”。现在，数百万美国人失去了工作。美国政府完全低估了病毒的严重性。中国的经验教训本可以借鉴，但他们反而大肆宣传，不让美国人民做好准备。试图否认现实，欺骗自己。病毒不会因为吹嘘美国永远是最好的或者贬低中国就停止传播。那些拒绝立足现实的美国人，其实是在加重自己国家的灾难。