论文投稿被拒的原因有哪些？

投稿前，先看看期刊收到的论文范围和类型。

比如有的杂志已经明确表示不接受病例报道。如果你给别人的杂志投案例报道，当然会适当的拒绝。比如有的杂志明明是肝病杂志。你把大脑研究发给别人是怎么回事？

所以，亲爱的朋友们，投稿前请先阅读杂志的描述！当你收到一篇不符合期刊主题的论文时，人家就是每秒都拒绝！

1.2抽象不够吸引人。

收到论文时，编辑的第一眼就是“目前这个领域的研究在哪里，你的论文对这个领域的贡献在哪里”。当你对这些问题没有给出明确的答案时，你的论文很可能会被通过。

你想想，编辑每天收多少稿费，尤其是影响因子比较高的杂志，怎么可能有时间认真去找你文章的亮点在哪里？

如果你的文章没有打动编辑，或者“哇，这个研究看起来很有趣”，那么你的论文可能就要完蛋了。

因此，作者建议每一位作者在投稿前都要认真撰写摘要，准确清晰地表达出你论文的核心内容。详见我们之前的文章:如何写毕业论文摘要。

1.3纸的贡献不够大。

有些论文写得很好，很有趣。然而，这篇论文对这一领域的贡献并不直接。

比如有的同学经常写:“这方面的研究很少，所以要做这个研究”，“我的研究和别人的不一样，所以要做这个研究”。

这种写法只是描述了我论文的创新点，并没有说明为什么我的创新在这个领域如此重要。然而，这一研究创新的重要性是编辑们非常重视的一点。

作者也相信每一篇论文都有它的重要性。如果你不知道，你的老板肯定知道，所以请你清楚直观的表现出来，好吗？

1.4 X国家的首次研究

如果一篇论文的主要创新在于它是特定国家同类研究中的第一篇，那么它就不可能引起其他国家读者的兴趣。

一些国际期刊可能会因为这个原因拒绝稿件。

当然不是说要做跨国研究，而是说有些文化可能局限在一个国家，无法推广到其他国家。

比如你研究打麻将和心血管事件发生率的关系，因为麻将其实挺中国的，国外读者可能觉得和他们关系不大(只是举例，作者一直在非常努力的想例子)，所以国际期刊可能会退稿。

如果你的论文真的聚焦于一个国家特别相关的话题，把它和国际发展联系起来是很重要的。否则最好把这样的论文放在纯国家级期刊上。

所以在确定研究课题之前，最好了解一下课题是否适合国际期刊。如果研究已经结束，不如找出文章的其他创新点，否则，只有特定国家这类研究的创新点，很难在国际期刊上发表。

1.5文章本身的缺陷

(1)研究设计有问题

例如，缺乏对照组，样本量太小，样本选择性太强…

研究设计问题会使作者无法得出可靠的结论。

(2)提交预实验

预实验是正式实验的基础。预实验后，通常会改进实验设计，增加样本量，使研究更可信。直接向期刊投稿预实验的结果通常会被拒绝，因为预实验只能为正式实验提供相关的方向和参考，不能算是科学严谨的研究。

文章本身的缺陷有时候是很难解决的。所以我建议你和导师商量，和师兄师姐交流，在研究设计阶段看看文献的方法设计，做到心中有数，方法科学严谨，尽可能防止研究方法出错。

1.6文章格式问题

一般来说，杂志不会因为文章的格式问题而拒绝文章，只会让你修改。

但是如果你有其他问题，正好是文章的格式有问题，比如引用格式不对，文章的字体、行距、行号不对，缺少一些必要的语句。杂志可能会觉得你不认真，本来可以给你一个机会，但是现在你可能直接被拒绝了。

因此，请仔细阅读杂志的投稿须知，调整格式后再投稿。

2.同行评议被拒过了这么多关，终于可以进入同行评议了。然而，同行评审比编辑评审更严格。我们来看看同行评议中常见的退稿原因。

2.1语言问题

很多科研人员的研究很有创新性，论文成果也不错，但是他们的英语水平实在让人不敢恭维。许多评论者非常重视英语水平。

作者的一个老师在课堂上说，他在审稿的时候，一旦发现三个以上的语法错误，就停止阅读，直接打回去，等英语提高了再回来。

所以对于非英语母语国家的人来说，投稿前最好找一个英语好的同学或同事打磨一下，必要的话可以找打磨公司打磨一下。

2.2论文写作存在的问题

论文中术语太多，缺乏对术语的解释，让审稿人看得云里雾里。

作者导师之前评了一篇论文，说里面的缩写没有标注，太难读了。本来想让人家改改，后来实在看不下去了，还是直接拒绝了。

还有一些投稿者整体文笔不合逻辑，内容零散，表达不清。

对研究背景的描述不够清晰，对以往研究的局限性解释不清楚，不会让读者觉得“哇，这个研究很有意义”或者“哇，这个研究很新颖”。即使这样的论文之前交由编辑审核，在同行评审时仍然会被拒绝。

所以我建议你在投稿前先整理一下文章的脉络，让导师和实验室的同学帮你看一下，看看文章是否通俗易懂，逻辑是否清晰。

2.3研究细节不清楚

论文的研究必须包含必要的细节，以便读者可以重复实验并说服他们。如果研究缺乏一些细节，杂志更有可能选择退稿，而不是要求作者修改。

所以，我建议你在写方法部分的时候，尽量涵盖重要的研究细节，尤其是新技术，需要详细描述。同时，写完方法部分，可以和同类文献对比一下，看看有没有遗漏什么重要信息。

2.4结论过于夸张

作者都希望自己的研究对该领域有重大意义。然而，夸大结论可能会遭到拒绝。

比如你发现肥胖和癌症有一定的相关性，你就不能下结论就说“肥胖致癌”。这种明显夸大结论的行为，对于编辑和审稿人来说是非常不可取的，很可能会导致直接退稿。

所以，作者建议大家在论文中下结论的时候要恰当、严谨、准确。

好了，以上是资深杂志编辑总结的投稿前退稿的六个理由和投稿后退稿的四个理由。希望同学们引以为戒，不要踩这些坑。

最后祝各位朋友文章顺利盈利，遇到好心的审稿人，容易超稿，论文多多。