空间分析论文
生态环境评价信息系统用于分析和评价秃尾河流域的地质生态环境。基于GIS，实现地质生态环境评价。
实现了地质生态环境信息存储、管理、查询、分析、评价和结果表达的一体化和可视化，评价过程和结果更加直观地反映土地。
生态环境的空间分布及其变化特征。
关键词:GIS；地质生态环境；评价；秃尾河流域
中国图书馆分类号:X820.2文献识别码:A篇号:1000-1379(2007)09-0001-02。
地质生态环境评价涉及多源信息的提取、处理、分析和响应。
使用，并且数据具有空间属性。传统的地质生态环境评价是结合
在对评估数据进行预处理之后，通过使用特定的数学模型获得一组抽取。
用大象的评价结果数据很难直接描述地质生态环境的空间。
可变性。相比之下，GIS在地质生态环境数据的存储和表达方面发挥着重要作用
它具有广泛的适用性。利用GIS技术，通过提取地质生态
环境评估的因素和要素，结合专业模型进行数据分析和评估，
用直观的图形方式表达分析评价结果，是对地质生态环境的评价。
有效的方法之一。
秃尾河流域位于鄂尔多斯盆地东部毛乌素沙地和黄土高原。
原过渡带，总面积3 294 km。。受特殊的气候、地理和地质影响
受条件限制，流域生态环境脆弱。在能源和重化工业基地等大型工
在施工过程中，如果不采取有效的环保措施，将会破坏生态环境。
进一步恶化，诱发新的环境地质问题，这些问题近年来在陕北已有不少
煤炭资源和水资源开发的例子证明了这一点。因此，对这一盆地的研究
质量生态环境问题产生和变化的影响因素，以及当前条件下的环评价
环境条件，指导合理开发利用流域资源、地质和生态环境
预防和控制这一问题具有重要的现实意义。
1研究区地质生态环境影响因素分析
1.1地貌
地形条件控制了地下水资源的分布，也决定了主要
地质生态环境类型。秃尾河上游为沙地，地形起伏较小。
主要的地质生态环境问题是荒漠化。由于砂层厚且透水性好，
容易受到大气降水的补给，地下水埋深比较小，所以呈现沙土。
沙漠绿洲的良好环境；下游是黄土丘陵区，地形破碎，地质生态。
环境问题主要是水土流失，因为地形破碎，沟深坡陡，地势起伏。
较大时，大气降水容易形成地表径流和流失(大气降水入渗系数仅为
0.1)，植物生长的基础条件较差，生态环境脆弱。
1.2潜水位埋深
地下水位埋深是生态环境类型及其空间分布的决定性因素。
地下水埋深变化导致植被退化和荒漠化，这是一种生态环境。
变质的根源。根据现场调查，潜水位处于不同埋深。
对地表植被的影响是不同的:当地下水位低于5米时，水
分供充足，植物生长良好，生态环境良好；潜水时
水位深5 ~ 8 m时，供水不足，植物生长受胁迫，浅。
根系植物长势不佳，根深蒂固的植物出现枯枝败叶，与生态环境格格不入
表现出退化的趋势；当地下水位的深度继续增加时，大多数植物就诞生了。
由于缺水、植被覆盖减少、严重荒漠化和土壤侵蚀、地质健康
国家环境严重恶化。
1.3包气带的岩性、结构和含水量
一般来说，原生地质生态环境的优劣与包气带的岩性直接相关。
连接:一方面，表土的物理性质决定了其抗腐蚀能力，分水岭
大部分地区被沙土覆盖，抗风蚀侵蚀能力低，不利于种植。
事物的成长；另一方面，包气带的水盐运移规律直接影响着。
随着附生植物的生长发育，岩性越均匀、结构越致密的包气带越多
有利于水盐迁移，但不利于水盐迁移。包
气层的岩性变化及其组合规律，致密岩性层的存在，以及垂直和垂向粘性土
向上分布对土壤水盐交替和植物根系发育有很大影响。荒地
野外调查和室内分析表明，当包气带剖面上有致密岩性层时
含水量和含盐量明显高于同岩性松散的，有利于植物生长。
提供必要的水和盐。
土壤含水量影响植物生长和植被演替。一般来说，
在植物根系范围内，适合植物生长的包气带含水量为16% ~
接收日期:2007年4月20日
基金项目:国家自然科学基金资助(40472131)；陕西
国家自然科学基金(2002D13)资助。
作者简介:马雄德(1978 I)，男，青海互助人，博士，研究方向。
合理开发地下水，保护生态环境。
20%，当含水量小于下限时，植物会因生理性缺水而死亡，地质健康。
国家环境将朝着恶化的方向发展(荒漠化和土壤侵蚀)。
1.4地下水质量
地下水质量是环境质量的重要标志之一，也影响植物健康。
龙的关键因素。据调查，在地下水位一定深度的情况下，用
随着盐度的增加，植物从水生系转变为盐生植物系。此外，地面
水的化学类型在一定程度上影响植物的生长和发育。
1.5气象和水文因素
在盆地内，地下水的补给主要是大气降水。6月至9月的降雨量
，在沙地、沙滩和山谷中补给地下水，增加河底流量，流向天空。
然而，植被有积极的影响；而在黄土丘陵区，容易产生坡面径流和汇流。
导致水土流失等自然灾害的发生。其他月份基本没有降水或下降。
水量小，蒸发强，地下水埋深浅，蒸发量大，土壤积盐。
效果越明显，地表植被主要演变为喜水耐盐型。
1.6其他因素
影响地质生态环境质量的因素包括自然因素和人为因素。
除上述因素外，自然因素还包括植被类型和植被分布，以及人为因素。
包括水资源和矿产资源开发，其中一些因素与地质生态环境有关。
环境问题的相关性小，有些不适合量化或难以预测其变化，所以这
这项研究没有考虑这一点。
2徒骇河流域地质生态环境评价
2.1评价指标体系及评价标准
基于以上分析，对秃尾河流域的地质生态环境质量进行了针对性的评价。
层，以地质地貌、水文地质、气象水文为标准层，据李
属关系将每个准则层细化为若干指标，建立地质生态环境评价。
价格层次评价指标体系j。基于现场调查数据，在参考
根据国内外评价指标的分级标准，将秃尾河流域的地质条件
环境条件分为好、良、中、差、差五个等级，见表1。
表1秃尾河流域地质生态环境分类
分类的基本特征
生态环境问题少，荒漠化和盐渍化程度低，地下水少。
埋深适中，水质优良，水量相对丰富，植被覆盖率高。
戳枷加杯，有环境生态问题，但程度一般，还是某种地质生态。
更加突出
适度的气球舞很常见，也很严肃，但至少有一种问题。
头贺兰左生态环境问题普遍存在，其中一种尤为严重，并呈现出全局性。
身体朝着生态环境恶化的方向发展。
左侧至少存在两种生态环境问题，尤其是植被覆盖度问题。
●沙漠化或盐碱化问题严重。
2.2评估平台的构建
为了实现评价方法和计算环境的统一，自主开发了一种基于。
MAPGIS生态环境评价信息系统。该系统基于数据库。
以评价模型为核心，以GIS为载体的基础、GIS和数据库管理部门。
集成了地质生态环境评价模型的信息系统可用于同一层次
在平台上进行地质生态环境信息的存储、管理、查询、分析、评价和总结。
水果表情等。
该系统由文件模块和数据库模块组成。每个模块包含
数据管理、空间分析和数据输出。其中空间分析
(主要是地质生态环境分析模型)是该系统的核心，它由地质生态学
环境空间统计分析模型和综合评价模型由两部分组成。具体型号
包括指数叠加模型、模糊综合评价模型、动态聚类模型和神经网络。
网络模型等。
2.3地质生态环境评价
考虑到不同地貌条件下生态环境条件的差异，结合实际评价
秃尾河流域划分为500个2.5 km×2.5 km的评价区。
单元，对生态环境质量进行评价，评价方法采用模糊综合评价法。
方法，权重由层次分析法给出。
评价结果与现有研究成果和实地调查结果一致，基本反映
秃尾河流域生态环境介绍(图1):现状条件下，沙丘被清除。
陵区外，流域生态环境良好；虽然沙漠地区的生态环境现状
不错，但是一旦受到人类活动的干扰，就会迅速恶化，所以会覆盖沙山。
区和荒漠区是流域生态环境保护的重点。
3结论
图1评估结果
(1)建立了基于MAPGIS的地质生态环境评价信息系统。
系统，为地质生态环境数据的信息化和标准化奠定了基础。
(2)通过对秃尾河流域地质生态环境的调查，揭示了该流域的地质生态。
环境因素，提出地质生态环境的分类标准。
(3)利用所建立的系统，对秃尾河流域的地质生态环境质量进行了评价。
评价结果与实际情况相符。
(4)基于GIS的地质生态环境评价，实现了地质环境的可视化。
集成了环境信息的存储、管理、查询、分析、评价和结果表达。
可视化提高了地质生态环境数据的科学管理和综合分析能力(上接第5页)(下接第2页)，评价过程和结果更加直观。
它反映了地质生态环境质量的空间分布规律和变化特征。
参考资料:
孔金玲，，翁，等。基于GIS的地下水及其环境。
问题分析[J]。吉林大学学报:地球科学版，2005 (6)。
[2]杨，，，孔金玲，等.水文地质空间信息的初步标准化.
探索[J]。工程测量，2004 (5)。
[3]乔晓英，王文珂。GIS技术在水环境质量评价中的应用。
应用[J]。陕西师范大学学报:自然科学版，2006 (1)。
[4]杨，，，黄锦庭.陕北风沙滩地区地下生态安全。
地下水埋深的研究[J].西北A&F大学学报:自然科学版，
2003(6).
[5]，，杨，，等.渭河流域陕西段生态环境问。
话题与重构策略探讨[J].中民1: 3，资源与环境，
设4个站，均匀分布在黄河干流左右两岸；黄河故道是湿的。
可以在该区域建立两个站。②地下水水质监测站的布置应尽可能靠近地面。
水监测站的数量和位置是否一致，以便比较测试结果。
分析。③湿地沿海地区可设两个海水水质监测站，一个位于。
1200黄河故道陆地湿地沿海地区；另一个位于黄河1: 3和大汶流。
陆地湿地沿海地区，即黄河1: 3闸附近海域。
(8)小气候要素的监测。黄河1: 3湿地降水监测网可以
按照平均布局的原则设置站点，一般每150 km可设置1个。
站，共可布置8个降水监测站。此外，考虑到潮湿的河口
地形对气象要素影响不大，1200年黄河故道可以湿润。
区域、黄河口、大温湿润区有1蒸发和气象要素。
车站。
5结论
基于水循环的黄河口湿地环境监测方法研究是为了开展湿地。
环境研究基础也是黄河生态环境监测的重要组成部分，更为重要。
是科学制定黄河1: 3湿地保护利用对策的基础。开展这项工作
维护黄河生态平衡，保护黄河1: 3湿地的生物多样性，促进
黄河1: 3湿地的可持续发展，维护了当地及周边的生态系统。
健康和安全非常重要。因此，应尽快建立完整的黄河1: 3湿。
地球环境监测系统。
参考资料:
[1]黄河流域水资源保护局。黄河流域水资源保护科技成果
论文选编[G]。郑州:黄河水利出版社，2005。
编辑赵宏伟。
2005年第一期。
王文珂，，杨，，等。鄂尔多斯盆地地质环境问题。
和对策[J]。自然灾害学报，2004 (12)。
杨，，，等.干旱半干旱地区地下水引起的。
表生生态效应及其评价指标体系研究[J].干旱地区的资源及其相互关系
环境，2006 (3)。
杨，，，等。基于GIS的秃尾河流域表生。
生态环境评价[J].人民黄河，2007 (8)。
[9]王文珂，孔金玲，段磊，等.黄河流域河水与地下水的转化.
研究部[J]。中国科学，2004 (1)。
[10]黄金亭，王文珂，何源，等.鄂尔多斯沙漠高原的呼敖群形态。
论进化与生态功能[J].资源科学，2006 (2)。