现代人种是如何起源和进化的?

虽然发现了大量晚期智人的化石。但是它们是如何起源的呢?仍然有不同的理论或假说。原因是少数地区有足够的标本证明是否存在形态上的连续性或遗传性。只有单个标本或少量标本不能说明问题,但必须考虑个体差异。从现有的化石保存情况来看,最好的地区是中东欧和西亚。所以问题的焦点在于尼安德特人的命运。

围绕尼安德特人的命运,多年来提出的关于现代智人起源的理论主要有三种:①尼安德特人阶段论;②智人以前说过;③前尼泊尔人说。

德国的施瓦布从1897到1906发表了多篇论文,提出尼安德特人头骨具有许多原始的类人猿特征,是从直立人到现代人的中间环节。尼泊尔阶段是人类发展过程中的一个中间阶段。这是现代智人起源的尼泊尔阶段。

1912英国的Keith根据一些当时被认为比尼泊尔人更早但形态远为现代的骨骼化石,提出尼泊尔人不是现代人的祖先,而是与现代人的祖先并行发展的另一种类型。现代人是由尼泊尔人之前的智人进化而来的。这就是现代人的起源,前智人说。

在此期间,法国的布勒也达成了相同的观点,在1911 ~ 1914之间发表了多篇文章,声称尼泊尔人是古老灭绝的物种,不在人类进化体系之内。

这两种理论都有各自的支持者,比如1927的美国海德利·希卡和1940的德国魏敦瑞,他们仍然支持某种形式的人类进化的基本单线概念。

到了1950年代,前智人说主要辩护人是法国人瓦卢瓦,他是布勒的继承人。1954年,他提前强调了智人理论,其中一个重要依据是1935年至1936年在英格兰发现的斯旺斯科姆头骨,它的年代更早,但形态更接近智人。

20世纪50年代以后,前尼泊尔理论逐渐兴起,到70年代,成为欧洲最流行的关于尼泊尔人进化地位的理论。

前尼泊尔理论最早是由英国的史密斯在1924年提出的,认为一些尼泊尔化石不那么特化,而且更早。他们是现代智人和更专业的尼泊尔人的祖先。但这种说法并没有引起人们的重视。直到20世纪50年代初,由意大利塞奇1953和豪威尔斯1951和1957提出,才引起人类学家的注意。在1951中,豪厄尔斯指出,巴勒斯坦卡梅尔山(塔邦和胡尔山)的头骨,连同斯坦海姆、埃林斯多夫、克拉皮纳、萨科帕斯托和切舍克塔什的化石,代表了一个分布广泛、更早的“进步”尼泊尔人或前尼泊尔人群体,他们是现代智人的祖先。1957年,他更具体地提出欧洲现代智人可能是由赫尔人进化而来。后来,勒格罗斯·克拉克(Le Gross Clark)在1955年、布雷廷·葛(Bretin Ge)在1958年和韦纳(Weiner)在1958年一致认为,以前的尼安德特人,主要以欧洲的斯万塞库姆(Swansekum)和施泰因海默(Steinheimer)化石为代表,可能是典型尼安德特人和现代人的* * *祖先。

从20世纪60年代初开始,美国的Blaise又恢复了尼泊尔阶段的理论,重温了hedley Hicka在1911中提出的理论。认为咀嚼功能的改变是人类颅骨后期类型改变的主要因素。根据布莱斯的说法,在旧石器时代中晚期,有更多专门的工具取代了以前由门牙执行的功能,缓解了颅面骨的应力,并引起了一系列的形态变化,演变成了现代人的头骨类型。沃尔波夫还在1980中强调,整个旧大陆文化变迁的作用,也使分布在现有地区的古代智人转变为现代智人。

也有人认为,典型的尼泊尔人具有一系列特殊的形态特征,表明他们是人类进化系统的一个分支,如1975的豪威尔斯,1979的特林考斯和豪威尔斯,1981的斯金格和特林考斯。

最近特别有一些年轻的人类学家强调尼日利亚人和早期现代人有质的区别,认为后者来自欧洲以外的地区,如1974的斯特林格,1978,1984的赫布林,1978,1984的布劳尔。

总的来说。目前,古人类学家对尼安德特人,尤其是所谓西欧典型尼安德特人的系统位置还没有一致的看法。一种观点认为,现代智人(欧洲的白人)是由当地的尼泊尔人逐渐进化而来的。这种理论被称为直接进化论或系统论。另一种理论是入侵理论,也称为迁移理论或替代理论。这种理论认为欧洲是典型尼泊尔人的故乡,解剖学上现代人在欧洲之外进化,然后入侵欧洲的尼泊尔地区,消灭土著尼泊尔人。

这两种理论都存在一些问题。

来自西亚,是化石材料最丰富的地区之一,塔邦的遗骸与尼泊尔人相似,而胡尔的个体在解剖学上更接近现代人,卡夫扎的标本则完全是现代人的特征。这些标本的重叠期表明这是一个非常复杂的转变过程。由此推断,欧洲以外的人迁入欧洲,虽然有时可能会相互冲突,但结果总是相互混杂,造成了欧洲现有的人,至少是一部分人。尼日利亚人的一些特征,如高耸的鼻子,与今天的欧洲人相似,但与其他现代种族不同。

根据尼日利亚人突然从考古发掘中消失,被现代人取代的现象,有人认为这种快速的变化一般发生在35000年到40000年之间,只是时间随地点不同略有不同。在这么短的时间内,从尼泊尔人变成现代人是不可能的。不过最近也有证据表明,实际时间可能要长得多,可以从尼泊尔人变成现代人。

这个地层的记录很不清楚。很多地方没有人骨,只有这样那样的石器。早期的石器被称为莫斯特文化,传统上由尼日利亚人制作。后来的石器称为查特贝隆和奥里纳文化,传统上认为是现代人制造的。在大多数工具的一层上面,直接有一层Chater Belon或者Orina工具,意思是现代人突然取代了尼日利亚人。

近年来的发现削弱了这种明显的区分。用大多数工具发现了现代人的骨骼。最近,另一具尼泊尔人的骨骼被发现,伴随着查德尔·庇隆工具。

现在尼日利亚人改善后的形象更像现代人,这让他们更有可能是现代欧洲人的祖先。

另一方面,有证据支持入侵理论。尼日利亚人生活在欧洲的时候。完全成型的现代人出现在非洲和西亚。最近在西亚发现了尼泊尔人向现代人进化的证据,比欧洲早得多。长期以来,与邻近民族通婚在狩猎采集者中很普遍,因此,新的遗传特征逐渐传播到邻近的人群中;偶尔一些地方可能会发生迁徙甚至冲突,从而加速这种传播。很多人类学家认为,在人类漫长的进化过程中,频繁的杂交是慢慢进行的,这样基因才能传播。