论苏轼儋州时期的散文创作

论苏轼儋州时期的散文创作

论文关键词:苏轼儋州散文

摘要:贬谪状态是苏轼人生的低谷,但乐观旷达的苏轼不仅以旷达的胸怀直视人生,而且采取各种方法使人生丰富多彩。在他的作品中,儋州的风土人情也呈现出别样的异彩。

少生四年四月十七日,苏轼奉命离开琼州,移往彰化军安置。同年7月2日,苏轼带着小儿子到达彰化军降处,也就是现在的海南省儋州市。傅园三年二月,惠宗登基,迁居连州安置。4月,由于亲王的恩惠,他被授予周树·应永协定。6月20日,苏轼渡海离开海南岛。到目前为止,他已经在儋州住了将近三年了。据《苏轼年谱》记载,苏轼贬谪儋州的文章(不含书信)共93篇,其中91篇被收录,其余2篇由苏铁在晚香堂增补。

?与徽州散文相比,儋州散文不仅在体裁上有明显的变化,在内容上也有很大的差异。就体裁而言,徽州没有诗,此时有六首;徽州的历史评论只有1,而这一时期却有19之多。就内容而言,最大的不同来自于体裁的变化,即历史批判词的数量大大增加,构成了儋州文章的一抹亮色。

?儋州杂文体裁和内容的变化,无疑与苏轼被贬海南有很大关系。这次贬谪是苏轼一生中三次贬谪中最严重的一次,也是同时被贬谪的元佑党员中最悲惨的一次。虽然苏轼被贬徽州时能够以从容旷达的心态面对生活的艰辛,但再一次被贬到江南,还是给苏轼的心灵带来了不小的震撼和痛苦。他在《感谢彰化军》中说:?我又老又无助,还被人攻击。儿孙们在江边痛哭,早已离开了死亡。魅力在海外受到推崇,他们宁愿生存。?他的人生是无望的,悲观的,这比在徽州真实得多。

?住在海南时,苏轼已经62岁,身边只有苏果一人。生活又是另一番凄凉景象:?吃饭没肉,生病没药,住没房,没朋友,冬天没炭,夏天没春寒?。在这种情况下,如何看待未来的生活,如何把握剩余的人生,是苏轼晚年唯一能做的事情。而东坡就是东坡,给后人印象最深。即使生命不多了,即使命运把他逼入绝境,他依然能以积极乐观的心态面对生活。他在《海南风土人情》一书中说:

?岭南天气低湿,大气蒸人,尤其是海南。夏秋之交,万物腐朽。人不是石头,

?能持续多久?不过,波尔的老人也不少,百岁以上的常有,但是八九十岁的。但是知道生活是不确定的,

?学得好的话,所有冰蚕火鼠都可以诞生。

尽管岭南环境恶劣,但有很多八九十岁的老人。这一现象坚定了苏轼延续生命的信心。既然他们能适应这种环境,为什么我不能?他的这个想法也打破了世俗的观念,即悲哀之地毁灭生命。

?苏轼不仅以宽大的胸怀直视人生,而且采取各种方法使人生充实、丰富。首先,用评价的方式对待极度匮乏和平淡的食物。如《龟息法》一书已示,《饕餮赋》、《粟麦论》、《菜汤赋》。《菜汤赋序》云:?东坡先生住在南山下,餐具是用来打电话回家的。土地和水的味道不可能是贫穷造成的。煮萝卜和芦苇是苦的,可以吃。其法有天然风味,无酰基酱,且易盖,可常食,故赋之。?在现有的极其艰难的生活条件下,用新的烹饪方法让食物变得可口,无疑会给平淡的生活增添一些色彩。其次,利用当地条件广泛采集毒品也是苏轼在儋州生活的一部分。《海》、《辩清粘散》、《苍耳子录》、《申思丹说》、《支一录》等短笺,都是苏轼居魏期间研究和吸毒的真实记录。最后,写书也是苏轼儋州生活的重要组成部分。据《论语》记载,苏轼在儋州时完成了《书传》、《书传》和《论语》。此外,他还写了一些系统的史评,这也是儋州著述变化最明显的部分。据《少师文健后记》:苏叔方为叶代言,东坡先生一开始就想写几百首支林,却只有13篇让他恶心。1苏轼文集第5卷是13的内容。其中,《论范蠡》和《论伍子胥》分为两部分。加上《论宋襄公》和《论石邪》第4卷,* * *共16篇。

?苏轼的65,438+06历史评论往往集中于历史人物或具体的历史事件,如对、管仲、孔子、和周的评论。针对这些历史人物和事件,苏轼往往提出一些独特新颖的个人观点,而不是一味地遵循传统的抽象道德标准。比如《论武王》中,如何看待孟子试图掩盖武王弑君的行为?武王不是圣人吗?。历史上,吴王灭商后,立儿子吴庚禄为殷父,并让弟弟管叔献、蔡叔随父待殷。苏轼认为:杀父,封子,子不为人,故能,子若有果,则死。武王亲自和黄阅一起斩了武庚,这样他就可以被封起来,不造反了。他真的又变回人了吗??2?换句话说,武王让吴庚陷入了两难的境地。一方面,武王毁了吴庚的父亲商纣王的一生。另一方面,作为朝臣的武庚不得不臣服于武王。所以,吴庚只有两个选择,要么作乱背叛,要么像楚灵之子尹子娜那样自杀。这样,苏轼从伦理的角度揭示了吴庚之乱与吴王破坏商业之间的必然联系。

?不仅如此,苏轼还认为,虽然商纣王没有办法,可以杀,但武王没有呢?代表商业?必要性。对待像商纣王这样的昏君,首先让他怎么样?以考试结束,还是在混乱中死去?你甚至可以劝他改变。如果不亡羊补牢,殷人会变国君吗?。兵取之,放之,杀之,不可取。圣人应该做的是:?天下无君,有圣人者出,天下归之,圣人不可辞。?这就打破了儒家传统中的道德解释,不是吗?的甩手是为了解决李人倒吊的问题?反而还原了弑君王的本来面目。

?然后,苏轼解释了为什么武王把武庚封在殷,而不是像对商纣王那样直接取他的性命。苏轼认为?殷不攻周,周攻之,诛其君。诸侯失国,必有不悦,故封武庚为慰籍。?换句话说,之所以封武庚为殷,是为了安抚诸侯,确保皇位的稳定。《论吴王》不仅是一部旗帜鲜明的历史理论,而且是一部条理清晰的论证逻辑。而且这种对历史的理解,因为剥去了儒家道德的面纱,所以更接近历史的真相。

?其他几篇历史论文也同样精彩。例如,在《汉书·李璇传》中,据说孟頫、李斯、赵高和胡亥随秦始皇出巡。途中,秦始皇生病,派孟頫拜山川。蒙毅还没回来,秦始皇就死了。李斯和赵高建立了胡亥。当时的蒙恬和傅肃都把持着秦朝的主力,有实力与胡亥、赵高抗衡,却接受了假诏,最终导致灭亡。这是为什么呢?苏轼认为,秦律向来严苛。下令禁止?这已经成为一种习俗。再比如《论周》?周失算,谁没有东移?因为周朝的立国之本在安,所以迁都洛阳就像卖了你的农房,失去了一个住的地方。总之,苏轼的历史论文往往能够通过一些偶然的历史事件,抓住一些必然因素,比纯理论的说教更有说服力。

?除了以上几个方面,苏轼对儋州风俗的描写也颇有意思。他看见当地人了吗?病了不喝药,杀了牛就要祈求巫医入药,牛入药。(《刘舒牛子厚赋》)是落后的,我深感这样下去,既不治病,也不影响生产。于是,他给琼州的和尚道士们写了一封《刘府侯书》,希望能说服当地的长老们改变这种迷信鬼神的陋习。当时的儋州还保留着一些母系氏族社会的痕迹:地风坐,男女站,男人进进出出当门户女?(杜子美诗),即男人操持家务,女人外出谋生。对于这种习俗,苏轼经常劝说当地人,希望能改变。

?纵观苏轼在儋州的文章,很难用几句话概括其内容或特点。它的类型很复杂。为很多人写作?。与黄州、徽州相比,题材更广。

沙奇霍科

参考

?[1][宋]苏轼写,孔校,《苏轼诗集》,中华书局,1982。

?[2][袁]等著,《宋史》,中华书局,1983。

?[3][宋]著,、编,邵氏听证会后录,中华书局,1983。

?[4][宋]苏轼撰,孔校,《苏轼文集》,中华书局,1986。

?[5]孔著,《苏轼年谱》,中华书局,1998。

与access相关的论文:毕业论文模型、计算机毕业论文、毕业论文格式、行政管理论文、毕业论文;