如何看待「辱母杀人」？
首先说一下母亲苏经营的公司2007年注册资本，2009年增加到5000万，14年高达1亿，16年收入接近4亿。就是这样一家公司，最终因为几十万的高利贷引发了血案。你在开玩笑吗？不死就不会死。这些高额资本的背后是贷款。近几年来，苏几乎一直在不停地被催债，然后还钱或者打官司。这个高利贷的月息是10%，年息是120%。一个民营企业家是怎么走到这一步的？亏损的时候为什么不及时止损？如果不能止损，就申请破产。可能是别人逼的？你是一步走到悬崖边的吗？当然不是，每个人的今天都是自己的错。你在借高利贷的时候有没有考虑过你的老父母和你的儿子？更何况，苏本来就准备吃的黑，而且有证据表明有骗取贷款的倾向。俗话说，可怜之人必有可恨之处，而今天最大的罪魁祸首，其实是他母亲自己。
再说说派出所吧。派出所说:要债能打人吗？这不是不作为，而是没有办法去做。很多人在指责警察的时候可能没有注意到。这其实就是我们法律的不完善。警察被禁止介入经济纠纷。虽然我们对案件中的一些情节感到愤怒，但警方的管理有什么道理呢？因为被侮辱？被侮辱是一个有尊严的人最难以忍受的事，但也是警察无法控制的。那些讨债人非常专业。他们知道警察的底线在哪里，知道如何让警察失控。我国关于高利贷的法律法规并不完善。没有专门的部门来管理这个事情。一般是直接诉讼。报警是没有用的。警察不管高利贷。
让我们来谈谈郑铮。他选择了最能维护自己尊严但代价最大的方法。每个人杀人偿命是理所当然的事，但为什么很多人会大喊冤假错案？杀恶人不是谋杀吗？杀恶人不犯法吗？更何况后果是一死两重伤一轻伤，法院已经轻判，不认罪不悔。想起《记忆大师》里的一句话:我们不能为了将一个怪物绳之以法而创造另一个怪物。郑宇绝不是无辜的。法律的意义在于维持社会秩序的存在。虽然这个秩序并不完美，但还是在一定程度上保护了弱者。维护亲人是正义，维护法律也是正义。不因一个正义而伤害另一个正义，这才是正确的心态。
此事发生后，众多自媒体营销号引导舆论攻击政府，甚至要求宣判郑铮无罪。作为一个有思想有良知的中国人，首先我们要明白，中国是一个发展中国家，建国才60多年，有很多不完善的地方。当这种情况发生时，我们要做的是正确的问责。地方政府官员是否有疏漏？是否存在官商勾结？是法律不够完善吗？如何完善这些法律细节？怎样才能有效打击高利贷？各行各业的人都做好本职工作。我们都是这个社会的齿轮。只有共同努力，才能让社会把祖国变成我们理想的样子。