现代经济学论文写作的三种范式

1，经济学的理论范式

范式的概念和理论是美国著名科学哲学家托马斯提出的。库恩在《科学革命的结构》(1962)中提出并系统阐述。

由于范式概念是库恩整个科学哲学的中心，他试图在许多领域概括和描述真正的科学，而不仅仅是对科学史和哲学史感兴趣，因此他从不同的方面、层次和角度对范式概念进行了定义和解释。很多人并不关注库恩思想的这一特点，往往会根据自己的需要，引用库恩的一个解释来说明自己的问题。

所以有些偏差是不可避免的。英国学者玛格丽特。马斯特曼对库恩的范式观进行了系统研究。(1987)他从科学革命的结构中列出了库恩使用过的21种具有不同含义的范式，并将其归纳为三种类型或三个方面:第一，作为一种信仰，它是一种形而上学的思辨，是一种哲学范式或元范式。

第二，作为一种科学习惯，一种学术传统，一种具体的科学成果，是一种社会学范式；第三，它本身作为一种成功论证的工具，一种解决问题的方法，一种类比的形象，是一种人为的范式，或者说是一种建构的范式。虽然范式的首要意义在于哲学，哲学也是库恩范式的基本部分，但库恩的独创性和独特性在于范式的社会学意义和结构功能。

2.实证分析和规范分析

实证分析和规范分析是经济学方法论的一个重要方面，也是一个有争议的问题。传统经济学一方面强调实事求是的理论研究，另一方面又把价值判断放在首要和核心的位置，使我们误入歧途，这也是我们在讨论这个问题上取得进展的原因。

3.关于案例研究

案例研究有着悠久的历史，在医学、法学和社会学的研究中应用最为广泛，也最为有效。在经济学研究中比较少见，在国内经济界就更少了。

新古典经济学忽视对事实和过程的分析，被科斯嘲讽为“黑板经济学”(1991)。它的数学化和工程化倾向使它脱离了经济学的本义。

传统的社会主义政治经济学更糟糕。它的研究方法是，除了一些实际的调查报告，以概念推理和逻辑演绎为主，没有任何假设或实证检验。自然很少有像样的案例研究，事实的比率又大又低。研究方法的缺陷使其陷入了深刻的危机。

中国经济学的发展和现代化必须在方法和方法论上有所进步和突破，其中，发展和重视案例研究是一个重要方面。