如何分析一篇学术论文

一、学术论文的选题

学术论文的选题是研究的第一步，也是研究的开始，它直接影响着研究课题的价值和论文的质量。所以要看“通过分拆提升公司价值”这个话题是否有时代感。另外，题目太大也会直接影响论文的质量。

第二，学术论文的研究水平

学术论文的研究水平可以从以下五个方面来说明。

1，学术论文研究水平的原创性。每一篇学术论文都是作者在前人研究成果的基础上进行创造性智力劳动的结果。论文无论在观点还是方法上都要有所突破和创新。看文章的学术核心是否属于独立研究成果的说明。原创性是评价学术作品的重要道德尺度，是学术论文的生命线。研究应在同类研究中具有原创性，作者应是成果的主要或至少是一般参与者。

2.学术论文研究水平论证的刚性。任何学术观点都是建立在严格论证的基础上的。一般来说，任何学术论文的研究都是理论与实践相结合的研究过程，无论是理论研究还是实践经验的总结都是建立在理性基础上的。因此，学术论文的研究和论证是否严谨，直接影响着学术论文的质量。

3.学术论文研究横向语言的规范化。学术论文的语言特征应该是句型严谨、行文规范、术语准确、细节恰当。尤其是术语和细节。作为一篇优秀的学术论文，其研究方法的基本概念从内涵到外延都有严格的定义，体现在其对术语含义的定义非常严格。

4.学术论文的研究方向和导向是否一致。每一篇学术论文都有自己严格的学术方向。即使是属于同一个学术方向的论文，侧重点可能也不一样，但一般都会有所依赖。这些是评价一篇学术论文优劣的标准。

5.新颖性和创新性是科技论文学术水平不可或缺的要素。有些文章振振有词地介绍自己的“成果”，却只字不提其他人在这个研究领域的成就和水平，以及这个研究在哪些方面有所改进和独特，造成了“没有可比性”的致命遗憾。这种新颖性和创新性可以表现在前言、结果和分析及参考文献中，并尽可能详细和量化的指标。

三、学术论文的研究方法

研究方法可以作为考察和评价研究成果大小的标准之一，它可以方便对同类性质问题的考察和研究。如果研究方法模糊，解释模糊，可能会引起别人对你材料的质疑，最终影响对论文质量的评价。学术论文的研究方法应考虑以下问题。

1.研究方法应该用哪种或哪些方法来研究目标对象？

2.对所采用的方法带来的信息和数据进行归纳、总结和分析，进行理论学习。

3.具体研究程序如何安排等问题也影响论文质量。

第四，学术论文的统计方法

统计方法对于学术研究成果以及判断其学术演变趋势和走向具有重要意义。统计方法可以反映学术论文结论的准确性，更准确、更全面地反映这篇学术论文的研究目的和研究对象的实际情况。

第五，学术论文的参考文献、基金资助项目的标注、属于获奖研究项目的学术论文的标注、基金资助项目的标注、获奖研究项目的标注对学术论文的质量也有重要影响。

学术论文参考文献。科研是一项“站在巨人肩膀上”的事业，每一项研究都要参考大量前人的成果。因此，将本文引用的重要前人成果以参考文献的形式明确标注出来，不仅是一个人科学素质的体现，也是一种不必要的知识产权纠纷。如果有过去发表在期刊上的文章，就不应该省略，因为评价一个期刊的重要指标:“影响因子”是指统计年度前两年发表的论文被当年学术期刊引用的次数与该期刊前两年发表的文章总数的比值。这里所说的“学术期刊”既包括其他期刊，也包括本刊。目前有人建议扣除本刊引用次数或单独列出一个“自引率”，但科技期刊权威统计分析机构至今未实施。一些作者草率处理参考文献，甚至标记为“参考文献省略”的情况很常见，这将使文章在处理任何出版物时失去要点。

2.基金资助项目的标记。属于科研基金资助的研究项目的文章，可以显示该研究方向的“含金量”，增加评价这篇文章的“权重”，因为国际统计源检索机构和国内科技期刊统计分析机构对这一类别进行单独统计，并以“基金资助研究论文比例”这一指标纳入期刊评价表。所以不应该省略。当然这里指的是省部级以上立项的科研项目，要给出项目登记号。这是参加优秀学术论文的重要指标。

最后，你可以通过文章谈谈你学到了什么。

求收养是一个满意的答案。