求一篇题为《孙中山与辛亥革命》的论文~ ~ ~ ~
首先，辛亥革命是一场成功的革命。辛亥革命是以孙中山为代表的中国民族资产阶级领导的更彻底的民主革命，中国人民开始这场更彻底意义上的革命是“为了建立独立的民主社会”。
由于资产阶级和联盟的组织和领导，提出了一个比较完整的革命纲领。在广大工农等劳动人民以各种方式的革命怒火中，赶走了狗皇帝，推翻了清朝260多年的专制统治，从而结束了两千多年的封建君主专制制度，建立了资产阶级* * *共和国。这个* *和国内产生了一个《中华民国临时约法》，虽然这个文件很快就被北洋军阀抛弃了，但是经过这次革命，民主国家的观念已经深入人心，这在政治上打击了封建势力，民主思潮已经不可阻挡。正因为如此，辛亥革命后，袁世凯的洪宪帝制，张勋的复辟帝制，都是昙花一现，以失败告终。辛亥革命也为民主革命向新民主主义革命的转变做了思想准备
辛亥革命也沉重打击了帝国主义。虽然资产阶级没有明确提出反帝的政治纲领，但正如毛泽东所说，“辛亥革命是帝国主义的一生，中国人民要改变清朝的一生，因为清朝是帝国主义的走狗”。所以列宁把辛亥革命看作是“亚洲的觉醒”，但是帝国主义利用反动的清政府奴役中国人民的梦想破产了。清政府垮台后，帝国主义试图扶植新的走狗，但这些“新走狗”都是短命的，相继被中国人民打倒，在一定程度上削弱了中外反动势力对中国人民的压迫。
从更深的意义上说，辛亥革命实际上促进了生产力的发展。革命虽然失败了，但在一定程度上促进了民族资本主义的发展。民国成立后，国内实业集团纷纷成立，设厂设银行成为潮流。国家资本主义的经济实力在短短几年内显著增强，无产阶级的队伍也日益壮大。
辛亥革命也打下了亚洲第一冠，具有国际意义。辛亥革命沉重打击了帝国主义，推翻了两千多年的封建帝制，对全世界人民特别是东方人民的民族解放运动是一个巨大的鼓舞。在中国革命的影响下，如1913年的荷属爪哇等殖民地，广泛开展民主革命运动。中国人民革命将给亚洲带来解放，并摧毁欧洲的资产阶级统治。
总之，辛亥革命的伟大成就为中国的发展趋势铺就了一条黄金大道。
然而，辛亥革命是一次仓促的成功，却是一次不彻底的胜利。
孙中山的三民主义只完成了第一项——民族主义，其他民权民生早已拖欠。而且就民族主义而言，所完成的只是“驱逐鞑靼人”，一切帝国主义势力都原封不动地保存了下来。袁世凯上台后，中国处于北洋军阀的反动统治之下，三民主义成了纸上谈兵。他们挂羊头卖狗肉，虽有民国之名却无民国之实。从这个角度来看，辛亥革命的成功虽然具有重大的历史意义，但却是一锅生米。
辛亥革命的成果最后被袁世凯窃取，中国反帝反封建的任务没有完成，所以又失败了。
领导这场革命的资产阶级政党同盟会，缺乏明确的反帝纲领和具体行动。由于资产阶级历史的局限性，以孙中山为首的资产阶级革命派对帝国主义的本质认识模糊。从同盟会到南京临时政府，他们都对帝国主义抱有幻想。他们认为西方会赞成建立一个资产阶级国家。孙中山不仅没有分清帝国主义的所谓“中立”，反而以承认帝国主义在中国的一切权益为代价，与帝国主义保持友好关系。有了资产阶级这样的妥协，革命确实很难继续下去。
资产阶级把革命目标限定在反对清朝皇帝。他们认为“清帝退位”意味着专制已经消灭，革命已经完成。正因为如此，恰恰给了机会主义的立宪派和旧官僚以可乘之机。后来袁世凯窃取政权，换取清帝退位，破坏革命。革命党人不仅没有识破袁世凯的反革命两面手法，反而把袁世凯当成了盟友，这说明革命党。
辛亥革命的领导者未能发动广大人民群众，尤其是农民群众参加斗争。虽然在同盟会的纲领中提出了“均地权”的口号，但实际上并没有被所有革命者所接受，也没有找到解决土地问题的措施，所以未能实行“均地权”，从而失去了动员农民的作用。由于革命党失去了农民的支持，它把注意力转向了新军与和平党。正因为脱离了人民，革命力量才很弱。毛泽东曾指出:“国民革命需要一个大的农村变革，而辛亥革命之所以失败，就是因为没有这个变革。所以在帝国主义和封建势力的勾结下，革命失败是必然的。
革命者没有建立和掌握有组织的革命武装力量，而是同盟会发动新军和共产党举行起义。毕竟这两支武装不是革命者自己建立的。此外，新军和共产党的成员是复杂的，他们大多接受了立宪派和旧官僚。因此，他们往往在旧势力的煽动下成为破坏革命的势力，革命者缺乏强大的武装力量，难以应付反动势力的反击。
中国同盟会没有建立正确的组织路线，所以组织不巩固，内部复杂，政治信仰不一致，思想分歧严重，始终没有形成统一的领导核心，所以是一个信仰缺失，组织涣散，内部充满矛盾的政党。
总之，革命中出现了许多问题，充分暴露了资产阶级的软弱和妥协。当然，也有很多当时客观环境下不可避免的问题，比如封建阶级和外国势力的联合破坏，迫使革命党人将国民政府拱手让给袁世凯；当时农民深受封建残余影响，不能很快接受革命思想；革命党很难建立和掌握一支军队的经济基础、政治基础和群众基础。
革命也是与时俱进的。辛亥革命最大的功绩应该是对后来革命的影响，它的成功也是失败的原因，一直为后来的革命者所借鉴。大胆地说，是辛亥革命开了历史的先河，导致了新中国的建立和民主革命的胜利。
所以，本身就是一半成功一半失败。但从它对后来中国革命的指导和影响来看，它是值得我们称赞的，并不像很多人说的是失败或成功。所以我认为，辛亥革命是中国近代革命的基石，说明只要革命继续，胜利总有一天会到来。