为什么密度不遵循科学计数的规律？

科学记数法的优点是易于阅读和书写，有时可以显示重要的数字。

密度使用国际单位时，习惯记为a×10？kg/m？这是一种特殊的计数方法。比如水的密度是1.0×10？kg/m？酒精的密度是0.8×10？kg/m？黄金的密度是19.3×10？kg/m？对于固体和液体，气体还是用传统的记法，比如空气的密度是1.29kg/m？。而且，如果不使用国际单位，通常会使用传统的记数法，比如密度和一个常用单位g/cm？水的密度是1.0g/cm？酒精的密度是0.8g/cm？黄金的密度是19.3g/cm？。

就像我刚才说的，这个计数只是一个习惯，没有它就没有办法做。比如有人把酒精密度记录为800kg/m？还是8×10？kg/m？，也不能说错。不过最好还是按照习惯来，避免不必要的麻烦。同时也提醒你，一定要仔细看，不能以为一定是a×10？，相关问题，会是8×10？kg/m？As 8×10？kg/m？以前的教训也不是没有。

当然，固体和液体的密度是a×10？kg/m？在一定程度上也体现了科学记谱法读写简单的优势，书写更加规范，大小关系更加直观。另外，kg/m？用另一个常用单位g/cm？(t/m？、kg/dm？)是10？转换非常方便。

最后，对了，比热容也记为a×10？j/(kg·℃)，还是a×10？j/(kg·K).

不好意思什么是数学计数？我不知道。谢谢邀请！

密度的写法不一定遵循科学的计数方法。

首先，科学计数的存在只是为了让书写更加方便简洁。

比如酒精密度是0.8×10？千克/米？这是约定俗成的写法，不是科学的计数方法。如果采用科学的计数方法，应该写成8×10？千克/米？酒精密度为0.8×10？千克/米？你也能写800 kg/m吗？

但在考场等正式场合，应尽量采用科学计数的方式书写。

这个不请自来，我来答一下。

首先，科学计数法的存在只是为了让书写更加方便、简洁、易读，但密度的书写并不一定完全遵循科学计数法。

如果酒精密度是0.8×10？千克/米？而科学的计数方法应该写成8×10？千克/米？那为什么都写成0.8×10？千克/米？而且很少写成8×10？千克/米？然后呢。那么就要找出科学计数方法的起源。人们认为，最早使用科学计数方法的是一位印度人，据说是由印度一位不知名的数学家发明的。

古希腊有一位伟大的学者，他统计了“充满宇宙的沙子的数量”，那就是阿基米德。他写了一篇论文叫《数沙法》。在这篇文章中，他的计数方法与现代数学中表示大数的方法非常相似。他从古希腊最大的数字单位“万”入手，引入了一个新的数字“万(亿)”作为第二个单位。

在阿基米德的同时代，一个叫阿里斯塔克斯的天文学家算出了地球到天球的距离是100000000 Stadim(1 Stadim = 188米)，当然比我们现在知道的宇宙要小很多。这只是太阳到土星的距离。阿基米德假设这个“宇宙”充满了沙子。然后他开始计算这些沙子的数量。最后，他写道:“很明显，阿里斯塔克斯计算的天球中可以装载的沙粒数量不会超过1000万个八阶单位。”如果要写出沙子的个数，那就是65，438+00，000，000× (65，000 × 000)7或者你要在1: 1，000，000，000，000，000，000，000，000，000，000，000，000，000，000，000，000，000，000，000，000，000，000，000，00，000，000，000，00，000，000

在密度测量中，当时欧洲的书很多，但是英国的阅读方法是每三个地方读一遍，比如000(10？)是千；而000000(10？)是百万(百万)；和000万(10？)是亿(十亿)；诸如此类。当时英国在X上还是挺厉害的，大部分国家都在用该技术和标准，所以继续用10？,10?,10?间隔为3。

密度的表达遵循科学的计数方法。只是中小学能接触到的密度表达范围并不大。不一定要用科学的计数方法来完整表达。

水的密度为1，与其他固体和液体的密度标签相比较，便于直观掌握物体的重量和体积特性。