教师的教学计划

一,教学目标

(1)树立尊师重教的思想,培养谦虚好学的氛围。

(2)掌握和积累12文言文常用实词:师、传、道、受、惑、贱、圣、愚、群、足、攻、经;学习它,它在文言文中的两个虚词;文言文其他词语的学习和复习;背单词“接受(授予)”和“不”。

(3)学习名词和形容词的意动用法。

(4)学习正反对比的演示方法。

(5)掌握有关说话的文体知识。

二、重点和难点分析

(1)本文的层次结构是什么?

(二)疑难词语的解释。

(3)说是一种风格;这是一种议论文。这篇文章的中心论点是什么?围绕中心是怎么讨论的?

(4)尽量摘抄作者对教师的作用、向教师学习的必要性、选择教师的原则等精辟论述,理解其深刻含义。

(5)为什么说男孩的老师不是教书的人,不是学书的句子的人?

(6)这篇文章是如何对比论证的?

(7)如何理解本文的进步性和局限性?

三,教学过程设计

(一)明确教学目标(指教学目标)。

(2)引入新课程。

孔子在一年级学的《论语》中说:三人行,必有一师;选择好的并跟随它,

如果不好,那就改改,引进来。

(3)作者介绍(结合注①)。

韩愈(768 ~ 824),唐代合阳(今河南孟县)人,著名文学家、哲学家,古文运动倡导者。因为昌黎(今河北省昌黎县)的韩氏是贵族世家,后人称韩愈为韩昌黎,后人称他为韩文公。他小时候很穷,学习很努力。25岁为秀才,29岁后被任命为宣武节度使。后来,他被任命为国子监的侍酒官和吏部侍郎。中间几次被降职。

古文运动实际上是一场以复古为名的文体改革运动。他与柳宗元一起提出文道结合的观点,主张学习先秦两汉的优秀散文,坚决摒弃只重形式不重内容的浮华文风。在这篇文章的第四段,他称赞李攀古文好,也就是说,他爱他们提倡的古文。韩愈以其出色的散文影响了文坛,也热情鼓励和引导落后作家写古文。经过柳宗元等人的努力,他终于把文体从六朝以来漂浮的骈文中解放出来,奠定了唐宋实用散文的基础。

韩愈著有《昌黎先生文集》40卷,其中多为优秀散文。他的散文题材广泛,内容深刻,形式多样,语言朴实,气势磅礴,是唐宋八大家(韩愈、柳宗元、欧阳修、苏洵、苏皖、苏辙、曾巩、王安石)之首。

《世说》是他的代表作之一,写于他35岁在长安当医生的时候。柳宗元对这篇文章评价很高,在《答魏仲礼《师道书》中说:此世无师;是的,嘲笑它,认为它是个疯子。韩愈一个人,不理粗鄙,嬉笑怒骂,接到电话后才知道。他写了《师说》,因为反抗(正确的样子)而成为老师。在世界上,许多奇怪的人聚集在一起骂他,把他们的眼睛对准他,并把它添加到文字中,这使他越来越出名。可见老师的理论是为时代之弊而写的。本文阐述了教师的作用和标准,向老师学习的重要性和应该采取的态度,倡导有能力的人当老师,耻于提问,互相学习。这些真知灼见突破了孔子学说的框架,具有进步意义。

(4)解决问题。

在黑板上写字。指出题目并不意味着谈论老师。说是议论文的一种文体,可以先叙述后讨论,也可以先叙述后讨论。说话比说话更随便。蛇的故事,马的故事等。,初中学的,都属于评书的体裁。说,古代的意思是陈述和解释,所以对于这种文体。

根据解释理解。所以“师说”,也就是师者,意思是向老师讲解学习的道理。下面这篇课文《一问一说》,讲解了学习中提问的道理。我刚才也说了,那时候社会风气不重视向老师学习,向老师学习是可耻的。韩愈写这篇文章作为礼物送给他的学生李攀,旨在抨击时弊,宣扬向老师学习的真理。

(5)引导自己读课文。

要求学生在提示、笔记和参考书的帮助下,正确读出发音,理解关键词的含义和用法,理解课文。学生自学,提问,老师批改。

1.正确读出下列多音字或相似字的发音。

丛《读窦或心不在焉》读后

杜灿不传卜,传能从容从。

潘丹潘长虹长进益。

冉冉潘潘武昌吴张绍许仪

2.找出下列合成的双音节词。

文士句读与六艺

3.指出下列单词的古今含义。

古代学者古代:研究今天的人:有专门知识的人。

读句子时不知道过去:今天句子停在哪里:读单词发出声音

小学和伟大的遗产:今天学习的小方面:小学

4.讨论关键文言词汇的意义和用法。

(1)除法

它在文中出现了26次,其含义和用法如下:

①作为名词,有两种情况:

作为老师,讲过去的学者必须有老师。

专门研究巫术并讲述巫医和音乐家故事的人。

(2)作为动词,有三种情况:

学习模仿。

我的师道也是(师道,动宾关系)

巫医是技艺高超的乐师,互相切磋也不以为耻。

当老师

或者是老师,或者不是。

老师的方法传了很久了。

作为一名教师,我将谈谈意动的用法(具体如下)

(2)

它在文中出现了25次,用法如下:

①作为代词,有两种情况:

指的是选老师,教老师的人或事。

连接定语和中心语表示统一的关系,相当于这种和这些。

营养不良的肇事者

巫医、音乐家和工人

(3)作为助词,有四种情况:

一个古代学者放在定语和中心词之间

把它放在主语和谓语之间,废除了句子的独立性,我们可以看到它没有了。

表示介词宾语对句子阅读的无知。

在表示时间的动词、形容词或词后,填入音节是没有意义的。

六艺传世,皆通之志。

(3)之前学过的课文有三种情况:

作为代词,表示你会生而有悲。

作为助词,在定语后表示虫子没有爪子。

作为动词,去我想去的南海。

(3) it

正文中有17次,用法如下:

①作为代词,有四种情况:

在主谓短语中做主语

生在我之前,他听道,他先生在我(他)之前

如果你很困惑,不跟着老师走,那就会很困惑,你永远也不会明白(那些)

复指的是,作为古代圣人的主体,他们的人(他们)是遥远的

于佳琪能走古道(他)

作为定语,我不知道他们的岁月是在我(他们)身上诞生的

(3)作为语气副词,有两种情况:

推测圣人之所以圣洁是因为这个(大概)

今天的智慧遥不可及,这很奇怪,也很令人惋惜。

5.分段。

写一段话,指出这篇文章的中心论点和分论点。

(6)学习名词和形容词的意动用法。

确信用法是指名词或形容词作为动词的灵活使用。形容词是最常见的,其次是名词,还有少量的表达方式。

心理活动动词。口头用法翻译成现代汉语,基本格式是:

名称,形式(动词)+对象=取十个对象作为十个名称,形式(动词),例如:

我是一名教师,名叫老师。

渔民很不一样的形容词觉得奇怪。

巫医,乐师,技术工人都不羞于互相学习。

(7)朗读课文。

读正确的发音、句子和语调。

(八)学习课文(结合理解文言文重点词语和疑难词语)。

学生尝试翻译讨论,老师专注。

1.这篇文章用什么方法来论证中心?

好辩?

(1)分析段落1:

作者如何在理论上对一般论点进行初步论证?

第一层:开门见山,提出中心论点:古之学者必有师。

在古代,汉代以前,士是指读书的人,与今天有专门知识的人不同。笔者想效仿古代学者提倡的教学方法,所以文章开头就提出来了。必有老师,学者之所以有成就,有专长,都归结于跟随老师的结果。这句话不仅起着重要的作用,而且涵盖了全文,概括了要讨论的内容和范围,成为本文的中心论点。

第二层:对教师职能的积极概述:传道、授业、解惑。

老师,因此,是专业教解惑的,所以句子是两个单音节词。它具有代词的性质,所以是介词,构成介词宾语短语,但传统上这两个词是颠倒使用的。所指的老师,翻译成他,翻译成依靠。老师们依靠他来传授真理、教授研究和解释难题。句中的道包括仁义等具体内容的儒家道,即儒家的政治、哲学、伦理、文化、教育思想;业是以下六艺经典;困惑是上述道和业中的一个难题。

第三层:反面论述没有老师能解惑,从理论上阐述跟随老师的必要性。

第四层:正面提出选师标准,先闻道者,可为师。

在前面的从句中,一口气用八个汉字的排比句,句子如果说话也是作为假设连词。在后一个分句中,使用反问句来加强语气。傅勇知道他的岁月生于我吗?“适度和差不多”这句话是一种修辞语气,知道是为了控制和调查。他们比我大还是比我小并不重要。

第五层:综上所述,提出师法原则:无贵则无贱,无长则无少,道之存在,师之存在。

无条件连词被翻译成局部句子,不管它们的口语,存在和名词结构。

中道的存在是主语,老师的存在是谓语。无论(地位)高低,无论(年龄)大小,真理存在的地方,就是老师存在的地方。在这里,作者表达了不耻下问,能为人师的进步思想。

2.第一个分析

第2款:

(1)这段和1段有什么关系?

1段正面阐述了向老师学习的重要性,提出了向老师学习的标准。本段以1段为基础,批判了当时当地医生羞于从师的不良风气,从反面论证了1段提出的观点,说明了从师的必要性。

(2)这篇文章使用了什么样的论证方法?

这段话采用了正反比较的方法:

第一层:提出一个分论点:师道未久传!很难被迷惑!

师道之道之时尚;句子中的两个词也表示停顿。

第二层:针对目前的弊端,从三个方面分析不跟师的症结。

首先,把今天的人和古代的圣人比较一下:

四圣四愚有两种词性:一种是形容词,表示聪明或愚蠢;一个是名词,意思是圣人或者傻子。都是这样出来的吗?是反问句,指的是要不要跟着老师走。

在这组纵向对比中,作者用反诘句号来说明不跟老师的理由。

再想想儿子选老师,和自己觉得丢人的老师比;

书之书,指的是写字写字;读句是指断句。不知道,不明白,不知道,或者不知道,或者不知道,就是主谓结合。翻译的时候我要配:有的人不知道怎么断句,问老师;有些人解决不了难题,却不向老师请教。

在这一组自相矛盾的对比中,作者对不跟随老师的表现进行点评,直接否定。

最后,比较一下巫医的乐师和士大夫:

“道”与“道”相近,指德、学、足,是程度副词,表示足够、非常。很奇怪,很尴尬,是带有讽刺语气的感叹句。

在这组横向比较中,作者描写了不从师的言行,并以讽刺的口吻发出强烈的感情。

这一段采用正反对比的方法,老师引导学生总结,要求学生课后填写思考和练习的表格。

3.对第3段的分析:

第3段和第1段有什么关系?

这一段是正面论证,第1段的论证是用历史实例来论证的。

第一层:提出分论点,圣人无常师。

第二层:用孔子的言行举例论证。作者举了孔子请官员参观长虹,向老师学琴,请李做的例子。在孔子的讲话中,我们要明白,有三个人:一个是他自己,一个是好的,一个是坏的,但我可以学习他的好,改变他的坏。只有这样,解释才能体现出格言的警惕性。最后,作者从孔子的案例推断,弟子不必不如老师。

4.对第4段的分析:

作者为什么赞扬李攀?

作者对李攀的褒扬,既是对其不合群的肯定,也是对士大夫不从师的有力批判:既批判当下之弊,又通过褒扬李攀来倡导从师。

古文是指先秦散文。不局限于时间的,等同于存在。写“世说”使之,在句中称之为施,从而在两个动词之间做一个连词,相当于来。

这段话指出了作者写《世说》的原因,树立了一个独立于时间,能够遵循古道的榜样,并对全文进行了总结。同时,不管照顾第二段的时间,都可以照顾第三段。

2.这篇文章的语言特点是什么?

(一)整句和散句相结合。

整齐的偶句和灵活的散句交错使用,浑然天成,错落有致。比如第二段,古代圣贤远离他人,却还在向老师提问。他们远离今天的人们,他们羞于向老师学习。接下来就是因为这个,圣人有益于圣人,愚人也愚人。圣人之所以圣,愚人之所以蠢,是一句宽松的话。在这篇长文里,圣人之所以圣,愚人之所以蠢和圣人之所以圣,愚人之所以蠢都是排他的句子。

(3)一个意思,多个句式。

在第二段中,连续使用了两个比较。结论是批评当地医生不重视师德的不良风气,但语气每句话都在加重。第一句是圣人圣愚,皆出于此,带修辞语气;第二句是小学遗留问题,我还没看清楚,带着否定和责备的语气;第三句是巫医乐师是一身本领的人,君子不屑一顾。今天,他的智慧遥不可及,诡异而尴尬,语气讽刺,感情强烈。

(3)真实修辞格的运用。

说实在的,用上一句话结尾的词作为下一句话的开头,这样上一句话首尾相连,下一句话就交了。这种修辞手法在文中有几个地方用到了,比如古代学者必有老师。老师,如此传道授业解惑。

3.这篇文章讲了很多向老师学习,哪些对我们今天有借鉴意义?是什么体现了作者的封建意识?

作者首次提出教师的责任,既有一般性,又有综合性;作者强调要向老师学习,做一个有能力的老师,耻于提问,尊重老师,奖励学生学习等等,在今天仍然有借鉴意义。但作者所说的道是儒家维护封建统治的方式,所说的业是六艺的传播,与我们所说的道和业的内涵有着本质的区别。他认为士大夫是不正常的,因为他们不像巫医和音乐家那样有知识,暴露了封建统治阶级轻视劳动人民的偏见。