我需要一篇关于我对古希腊的理解的论文。
“古希腊黑暗时代”和其他古代文明没有太大区别，在政治制度上也是王权统治。王权是建立在神权基础上的。古希腊社会虽有元老院、公民大会等机构，但在功能上仍是附属的，不足以约束君主制，甚至间接成为君主制的支持者。显然，它不是基于人民的主权。大约在公元前750年，古希腊出现了许多政治组合，我们称之为城邦。城邦的形成可能与爱琴海沿岸多山且相对封闭的地理条件、公元前八世纪前后商业贸易的发展以及为解决内部社会矛盾和土地稀缺而形成的“分裂再生产”和自由殖民有关。虽然很多城邦的发展各有特色，但雅典在那段时期的政治、经济、社会变化基本上可以算是大多数城邦的代表(斯巴达当然是个例外)。
公元前七世纪左右的雅典，王权已经基本被少数贵族所取代，由400人组成的贵族院选出的9名执政官实际上掌握和操纵着国王的行政、军事和宗教权力。这种贵族统治不可避免地导致了大多数具有地下社会地位的农民的生活尴尬。为了解决日益尖锐的社会阶级冲突，执政官梭伦在公元前六世纪初开始实施温和的改革措施，包括取消农民的债务，赋予他们一些重要的政治权利。公民大会也有权审查和修改贵族院起草的法律，并可以听取和监督行政长官。遗憾的是，梭伦的改革并没有完全让富人和穷人满意，改革政策也没有得到很好的实施。公元前560年，饱受社会矛盾困扰的雅典贵族政权终于被暴君推翻。起初，暴君受到大多数穷人和新兴商人的热烈支持。然而，随着地主的日益残暴，雅典的贵族在公元前6世纪末重新掌权，并在贵族克里斯蒂尼的领导下进行了有效的改革。贵族的权力被削弱，由抽签选出的500人议会成为最高权力机构，制定法律。到公元前500年左右，雅典城邦建立了人类社会第一个民主政权。
在很长一段时间里，古希腊经历了一个相对独立的政治文化发展时期，没有受到强大的周边帝国的入侵，其中居住在小亚细亚和阿提卡半岛的爱奥尼亚最为繁荣，雅典是其中的重要城市之一。到了公元前6世纪，虽然伊奥利亚诸邦已经臣服于吕底亚王国，但除了向吕底亚朝贡之外，它们之间的关系并不紧张，人口和文化交流频繁。公元前547年，强大的波斯帝国征服了吕底亚，向吕底亚投降的希腊城邦伊奥利亚深受其害。他们的海上贸易受到巨大冲击，经济状况日益恶化。他们对波斯统治和波斯任命的暴君的不满也逐渐加深。最后，公元前499年爆发了反对波斯统治的伊奥利亚起义，小亚细亚的那些希腊城邦建立了民主政权，并寻求雅典的支持。不幸的是，波斯国王大流士在公元前494年率领军队打败了爱奥尼亚叛军，摧毁了爱奥尼亚希腊人的首都米利都。
虽然叛乱平息了，但大流士知道雅典和西方的其他希腊城邦仍然是潜在的威胁。于是在公元前490年，波斯军队跨过爱琴海，大规模入侵雅典及周边其他希腊城邦。雅典历史上著名的马拉松战役就发生在这个时候。雅典在这场战争中的胜利极大地增强了雅典的军事实力，打破了波斯军队不可战胜的神话。十年后，公元前480年，薛西斯率领的波斯军队再次从陆路和海路入侵希腊。在塞莫皮莱战役和阿尔特米西翁海战后，波斯军队继续进攻并攻占阿提卡，雅典从雅典撤离，雅典随后被摧毁。此后，以雅典海军为主力的希腊各城，在著名的萨拉米斯海战中大获全胜，波斯海军彻底撤退回小亚细亚。公元前479年，希腊军队在普拉泰亚战役中击退波斯重装步兵，希腊本土获得解放。这是希罗多德的。希腊-波斯战争记录在。雅典因为在这场保卫希腊的战争中的主导作用和巨大牺牲，与斯巴达一起成为希腊的领袖。
希腊-波斯战争的胜利极大地鼓舞了雅典人。在公元前五世纪剩下的时间里，雅典人“在同样长的时间里，比任何国家，无论其大小，都尝试得更多，取得的成就也更多。”伯里克利统治时期(公元前461-429年)，雅典继续推行民主，由选举产生的十位将军取代抽签产生的政务官，由其制定的政策由公民大会讨论通过。为了使雅典最贫困的公民能够参与政府活动，伯里克利提出了向抽签选出的陪审员和公民议会议员支付报酬的措施，并解释说:“我们的政治制度之所以被称为民主，是因为政府掌握在多数人手中，而不是少数人手中。雅典人不允许因忙于私事而干扰他们对城市公共事务的关注。我们认为不关注公共生活的人是无用的，而其他国家认为这样的人只是安静而已。我们之所以面对面争论，参与所有公共政策的决策，是因为我们知道，如果我们不这样做，政策很可能会失败。”应当指出，雅典的民主并不普遍。一方面，从雅典内部来说，雅典的大部分居民，包括妇女、奴隶和外国人，都不是雅典的公民，所以他们不能参与雅典的民主政治生活。另一方面，中波斯战争后，雅典因害怕波斯再次入侵，与爱琴海沿岸其他城邦建立了防御性的“德连联盟”。联盟初期，各城邦可能权利平等，但随着时间的推移，雅典为了维护自身的商业利益，并不希望看到联盟逐渐解体，而是希望成为一个对其他城邦拥有统治权的雅典帝国。雅典经常帮助镇压其他城邦的贵族叛乱，并强制推行民主。事实上，雅典已经成为一个践踏希腊自由的暴虐城市。但伯里克利是这样解释的:“我们(雅典)是在保卫我们盟友的安全。。。我们不是为了自己的利益，而是为了让我们的盟友免于恐惧。总之，我们的城市是整个希腊的典范。”顾准把这种政治演变概括为“城邦自治与国家统一的矛盾”。
波斯战争后，雅典及其盟友的迅速扩张，最终导致雅典与斯巴达领导的伯罗奔尼撒联盟之间的战争。修昔底德在:& gt我认为[伯罗奔尼撒战争]的真正原因在于雅典权力的扩张，这使得斯巴达警惕，战争不可避免。
战争爆发于公元前431年。斯巴达试图以强大的军队包围并摧毁雅典，而雅典则依靠海上优势获取补给，不断进攻斯巴达沿海地区。战争的第二年，雅典爆发了瘟疫，杀死了三分之一的雅典居民，这可能是整个战争的转折点。雅典不仅国力大损，还失去了最受尊敬、最有能力的领袖伯里克利。此后，雅典领导层内部的矛盾造成了一系列决策失误，不仅错失停战良机，还盲目出兵西西里，大败而归。最后，雅典海军在公元前404年被斯巴达击败，战争以雅典的失败和雅典帝国的崩溃而告终。修昔底德是这样总结的:“一个帝国不能靠民主制度来运作。”
伯罗奔尼撒战争后，斯巴达支持雅典贵族建立寡头政治，对雅典实行极其血腥的暴政。热爱自由的雅典人无法忍受这样的统治，很快以革命的方式重新建立了民主政权。不幸的是，长期战乱造成的政治不稳定和无政府状态，导致了希腊全面的经济、社会和道德危机。没有参加战争的失业者成为极权主义者强大的社会基础，他们要求社会财富的再分配。富人更加激烈地反对多数人的民主统治，社会矛盾变得异常尖锐。雅典的战败也让其他希腊城邦对民主产生了深深的怀疑，他们认为雅典的所有错误都是民主造成的。可以说，伯罗奔尼撒战争是希腊政治发展的一个转折点，因为从那以后，大部分希腊城邦都从民主政治转变为寡头政治。与此同时，随着斯巴达力量的逐渐削弱，希腊出现了争霸的局面，城邦内部政治动荡不断，外部战争时常发生。正是在这种社会背景下，当时希腊的大部分知识精英，包括柏拉图和亚里士多德，都对民主失去了信心，他们的目标是建立一种能够给希腊带来持久和平和社会安全的政治制度。
雅典领导希腊取得了希波战争的胜利，伯罗奔尼撒战争的彻底失败，从而结束了一个辉煌的世纪。到公元前四世纪，雅典仍是希腊思想文化的中心，以柏拉图、亚里士多德为首的知识精英对民主的反思成为当时的思想主流。在此期间，马其顿国王亚历山大统一了希腊各城邦，直到公元前二世纪罗马人终于征服了希腊。