关于经济与文化关系的论文
[关键词]文化与经济发展负相关是自足的。
长期以来，人们的传统观念一直把文化和经济割裂开来，认为文化和经济就像跑在两条路上的汽车。事实上，文化和经济之间有着密不可分的密切关系。那么，我们应该如何看待文化与经济的辩证关系，以促进其更好的发展，就成了摆在我们面前的一个突出问题。
1.文化为经济增长和发展提供精神动力、价值取向和现代人力资源。
在社会政治、经济、文化三大系统中，文化起着导向作用，社会经济的发展必须有理性的精神支撑和价值导航。这种理性的精神支撑就是社会的先进文化，它体现了现代工业文明的精神，满足了人们物质和精神生活的需要，提高了人们的主体意识和思想文化素质，同时也提升了人们的价值观。今天，文化已经渗透到现代经济活动的所有过程和环节。特别是普遍的文化认同，在减少和克服文化差异引起的贸易冲突和经济摩擦，适应贸易环境和投资环境方面具有独特的优势，能够发挥其他制度所不能发挥的独特作用。
经济发展的基础是人力资源，特别是在当代经济全球化体系中，经济增长和发展对高层次人力资源的依赖更加突出。新加坡的经济发展被称为第三世界经济的“奇迹”。虽然“奇迹”是多种因素共同作用的结果，但毫无疑问，新加坡在建国之初就确立了“教育立国”和“科技兴国”的发展战略，建立了多元文化互补的良性结构，形成了强大的“文化力”。当我们把目光投向中国，不难发现这一现象。文化特别是传统文化资源丰富的地区，往往是区域生产力高或区域经济发展快的地区。
文化对经济的重要性，远远没有文化在经济领域和经济活动中的实际作用。更重要的是，文化对经济有着长久而深远的意义。可以预见，未来世界的竞争不仅是经济优势的竞争，更是文化优势的竞争。
第二，文化的发展取决于经济的发展
在文化与经济相互依存、相互促进、共同发展的过程中，经济为文化的生存、发展和进步提供了物质基础和保障。
当我们看待经济在文化发展中的作用时，一方面，经济为文化的发展和进步提供了物质基础和丰富的创作源泉。另一方面，经济为文化的发展和进步提供动力和流通市场。经济对文化的需求是推动文化发展和进步的动力。恩格斯曾经说过，生产发展的需求对文化发展的推动作用，胜过十所大学。在经济的刺激下，文化内部有一股强大的驱动力推动着自身的发展和进步。同时，因为文化艺术有很多审美价值，所以人们需要它们。当这种需求逐渐增加时，必然会物化为产品，转化为商品价值，由市场的供求关系形成价格。这样，文化就会以商品的形式在市场上流通。正是在这个流通过程中，文化产品实现其价值，为自身再生产积累资金，实现自我发展。显然，从这里可以看出“经济发展水平决定文化建设的发展规模”。
正因为经济在文化发展和进步中起着如此重要的作用，我们完全有理由说文化发展的根本在于经济。经济发达了，以它为基础的文化就会处于相对强势的地位；反之，经济落后，以此为基础的文化就会处于相对弱势的地位。只有发展经济，增强国力，改变我们的经济基础，传统文化才能战胜强大的西方文化。所以现代化最重要最首要的是经济现代化。只有在经济现代化的基础上，才能建设政治现代化和上层建筑现代化，从而建立强大的中国特色的现代文化。
毫无疑问，正是因为经济对文化起着直接的作用，这种直接作用的存在被人们普遍接受，所以人们在社会发展的过程中必须首先关注经济发展，并坚信只有经济繁荣才能促进文化的发展和进步。
第三，文化发展与经济发展的负相关关系
从社会历史发展的角度来看，文化和经济总是相互联系、相互促进、共同发展的。然而，文化发展与经济发展的关系并不总是这样，有时文化发展与经济发展甚至是负相关的，即文化发展与经济发展并不是“自逻辑”的。
我们注意到，文化发达，与之并存的经济可能很落后。我们不能简单地把文化优势等同于生产力优势和经济优势。因为文化作为一种潜在的生产力形式，需要经过很多中介和环节才能转化为现实的生产力，成为经济优势。
同时，经济的发展也确实能促进文化的发展。然而，正如任何事物都有两面性一样，经济发展对文化的影响除了积极作用外，也有一些消极作用。例如，“快餐”文化使人们的文化欣赏水平逐渐下降。应该看到，经济发展在促进文化建设规模不断扩大的同时，也在客观上制约着其扩大的内容和质量。
经济发展的自足逻辑并不能证明文化发展的自足逻辑，就像生产力由低到高逐步发展并不意味着文化也由低到高发展一样。文化发展与经济发展的非自我逻辑，即负相关，恰恰说明了二者关系的复杂性，即文化繁荣不等于经济繁荣，同样，经济发展也不等于这种文化发达。
综上所述，为了更好地促进社会的发展，我们必须正确看待文化和经济作为人类文明发展的两个轮子之间的关系。即一方面，文化与经济虽各有规律和特点，但相互依存，相互促进，与发展密切相关，即经济对文化起基础性作用，文化对经济起导向性作用，二者在互动中产生互动效应，在互动中发展。另一方面，文化发展与经济发展的非逻辑性要求我们在制定社会发展政策时充分考虑文化与经济关系的复杂性，以促进社会的快速、有序、良性发展。
参考资料:
[1]陶:经济文化理论[M].冶金工业出版社，2001。
[2]程恩富等:文化经济学通论[M].上海财经大学出版社，1999。
[3]陈占彪。论文化发展的三个外部因素[J].中国文化论坛，2006，134