议论文怎么写比较好？要写一篇考研议论文，是根据给的一篇文章~ ~

一个优秀的论点必须是独特的。独特的论点不是故作惊人，而是善于从推理的最佳角度来解释。它巧妙地从正面、侧面或背后揭开了问题的一角，让人看到了事情的全部真相，给读者以隐居和了解事情的乐趣。例如:

一个给了社会一个英雄的家庭却接受了赔偿，这是玷污见义勇为的行为。这种“崇高论”模拟了上帝的口吻，上帝不吃人间烟火。坦率地说，我只能对主张这样一种“崇高论”的人作如下判断:

一个是歹徒的帮凶。你不勇敢一点吗？然后你付出生命的代价，才会让你的家庭生活尴尬。这就是做英雄的代价。这样可以讽刺英雄壮举，发泄个人对英雄的愤怒。

第二种是道德沦丧。他们是见义勇为的直接或间接受益者，但他们受益之后，只是无意对受害者承担一点道德责任。

第三，以提升他人思想境界为职业的人。他们需要用这样的“崇高”来证明自己职业的伟大:他们不仅培养了勇于献身的英雄，也创造了毫无私心的幸存者。

聪明又强大

优秀的评论一定是警醒有力的。对荆轲的讨论切不可马虎，是多余的；我们绝不能含糊其辞，牵强附会。它的每一句话都要铿锵有力，有思想含量；它的每一个字也要简洁，充满艺术张力。只有这样，讨论才有嚼劲，才有纪念意义。例如:

只要不是疯狂和专注，没有人希望不稳定，欢迎混乱。事实上，一些官员职位的落地并没有造成人心不稳，社会动荡。需要辩证地分析一些人孜孜不倦地念叨“稳定”。他们没有未雨绸缪，尽力避免问题，也没有事后亡羊补牢，而是打着“稳定”的旗号，招摇过市。他们要的“稳定”不是社会稳定，而是一些贪污受贿渎职的个别官员的“稳定”。这样的“小稳定”是建立在不惜沉积不满，堆积矛盾，牺牲社会“大稳定”的基础上的，所以只能保护腐败。

生动的形象

一个优秀的论点必须是生动的。它拒绝附和他人观点的陈词滥调，强调思想的生动展示。虽然讨论要以其强大的逻辑力量征服读者和听众，但也不排除生动形象。新颖活泼的议论文写作，既能做到质美合理，又能更大程度地发挥逻辑力量。例如:

康熙可以死，清朝可以亡，封建制度可以推翻。然而，中国人的奴隶意识和皇权思想却始终以一种不同的方式“活着”，无时无刻不在中国人的精神中萌发。虽然经过思想解放和民主制度的洗涤，封建帝王们以历史英雄的姿态一个个从古墓中爬出来，清朝的辫子越来越长。中国文人挖掘古典文化，其实是挖掘封建帝王的僵尸。

谨慎的辩证法

一个优秀的论证一定是细致的，辩证的。它需要一个有辩证思维的头脑，不能因为突出自己的正确性而强词夺理，不能因为强调重要性而偏激。认真辩证的讨论，一定能对事物做出全面的观察、客观的分析、公正的判断，一定能注意到对象的差异，把握好发言的分寸。例如:

行政执法应该是全国一盘棋，真正体现“法律面前人人平等”的基本原则。现在连执法都有“主场”和“客场”之分。有些人甚至把“主客场论”作为执法的“指导思想”，对当地的违法现象视而不见，对进入当地境内的人和车冷眼旁观，甚至要钱也令人发指。这种一盘散沙、一盘散沙的奇怪现象是封建割据残余的典型写照，充满了彻头彻尾的利己主义。某种程度上，市场经济秩序的混乱和执法秩序的混乱有关系。因此，要从根本上整顿市场经济秩序，首先要彻底整顿行政执法秩序。

幽默又聪明

一个优秀的论点必须机智、巧妙、充满智慧。失去智慧，就会陷入僵化。其实很多正确的废话和合理的空话都堆在枯燥的思维下，优秀的论点拒绝枯燥，赞美幽默和聪明。它使人认识到某个道理，同时也欣赏无忧无虑的头脑的幽默。例如:

我们都知道“知识就是力量”这句话。况且现实生活中还有一句话叫“美也是一种力量”，或者说“美就是力量”。在有些人眼里，知识已经不那么重要了。他们靠美吃饭，或者靠美吃饭。他们认为“美是一种力量”，即财富和幸福。很多人都加入了“美女分子”的行列。当一个社会重美轻知识，或者重美轻知识的时候，就值得警惕和反思。