朱家明:《量子时代与数字经济2.0》序言
“没有人预测到，在21世纪的前二十年，量子科技的发展曲线，区块链和加密数字货币与DiFi曲线，呈现出相交的趋势。但是，这一切真的发生了，而且真的在改变人们传统的财富观念，改造财富结构，重塑财富形态。”
朱家明
文本:
韩风及其团队的新作《区块链中的国富论》即将在付梓出版，英文版也将在美国出版，书名为《量子时代的财富》，中文翻译为《量子时代的财富》。我对此感到非常欣慰，愿意为《区块链的财富》中文版做一个推荐序言。
《区块链国富论》的题目将“区块链”与“国富论”连接起来，面临着巨大的挑战，因为它需要回答为什么“区块链”能够导致并创造新的“国富论”。对此，本书确实给出了这样的答案:在数字经济与量子时代互动的新时代，即新的数据财富时代，“量子力学大数据现实观”将完全取代“牛顿力学小数据世界观”，财富不再是一个东西，至少不仅仅是一个东西，财富成为了信用资源进化的一种形式，支撑和实现全球信用知识的是区块链。因此，有必要更新传统的“财富”观念。“财富观念能否跟上时代，可以决定一个人的生活状态和社会地位，甚至决定一个国家和民族的未来。”
作者引用了亚当·斯密、哈耶克和复杂经济学的创始人布莱恩·阿瑟。布赖恩·阿瑟的思想与亚当·斯密和哈耶克是相通的。从人类财富知识的整个历史来看，大部分时间财富知识是通过去中心化的自由市场实现的。只是布莱恩·阿瑟意识到，虽然市场经济的本质是分工的不断延伸和扩大，是巨大的、分散的、随机的交易，但市场最终可以成为计算的对象，成为计算体，成为去中心化的计算系统。“从这个角度来看，经济已经成为一系列事件中的程序性发展系统，它已经成为一种算法驱动的系统。”虽然布赖恩·阿瑟没有直接提到区块链，但区块链是一个程序化的算法结构，它可以为高度复杂的经济活动提供技术信用基础。
2008年以前，提出财富是一种去中心化的“信用知识”。虽然人类经济史可以提供很多证明，但人们还是很难接受。第一代互联网TCP/IP协议为数据建立了大规模无障碍流通基础设施。更重要的是私钥签名技术的突破，为解决数据的归属问题奠定了底层技术基础。2008年比特币的诞生，证明了区块链支持的“信用* * *知识”可以成为财富的基础，甚至直接成为财富。中本聪的历史地位“在于发现了一种真正去中心化的模式来发行货币——比特币，它利用一种分布式计算来实现财富知识”。“比特币在人类财富史上树立了一个新的里程碑。”进一步分析表明，比特币是一种基于区块链的财富形式，符合本书提出的“财富* * *知识”的六个基本条件:(1)资产得到确认；(2)全网会计信息公开；(3)大宗交易；(4)符合全球极客价值观；(5)主播总量有限稀缺，全网在挖掘；(6)去中心化的分布式计算。
在本书中，特别期待读者关注“去中心化金融DeFi成就财富* * *知识”，以及依靠分布式计算提供当前银行体系提供的金融服务成就新财富* * *知识，尤其是“以太坊上的DeFi生态”。“这波DeFi的兴起，让人们看到，在区块链的去中心化计算世界里，与银行服务相对应的各种功能应用已经开始雨后春笋般发展起来。就像英国工业革命后银行业为世界形成新财富的巨大浪潮，已经看到了端倪。这一次，舞台是全球数字经济。”本书还试图解读IPFS现象，提出Filecoin很可能成为未来构建新互联网WEB 3.0轨道上的“去中心化存储的标杆”。
无论如何，作者提出的“数据资本化浪潮”的概念，以及对“全球区块链财富的熊牛周期”的分析，都具有前瞻性的意义。在作者看来，比特币从几分钱到几万块钱(2018)是一个财富形成的过程，人们最终习惯了期间熊市和牛市的周期性波动。“历史上形成一个像黄金一样的财富知识差不多用了几千年，但是比特币差不多用了十年就完成了，所以这是一个全新的财富知识时代。”
在《区块链中的国富论》第六章中，我们重点讨论了什么是牛顿力学的实在论和量子力学的实在论。在作者看来，牛顿力学的局限性在于:“牛顿力学认为宇宙是由孤立的原子组成的，原子除了相互作用之外没有其他内在联系，它们一定会处在时空的位置上，它们的运动遵循一个确定性的轨道，这是由牛顿三定律决定的。”牛顿力学为工业革命奠定了基础。后来法国著名数学家拉普拉斯把牛顿力学提升到了至高无上的地位。“拉普拉斯妖”的概念为集中思维提供了理论基础，即“相信一个至高无上的神脑的存在”。如今，工业革命已经远去，人类进入后工业社会后迅速进入信息社会，数字经济成为主要经济形态。所以牛顿力学的实在论需要是量子力学的实在论。因为量子力学的实在论不仅是描述微观世界的理论，也是我们未来理解整个宇宙的基础。不仅如此，“量子现实主义和大数据可以为我们揭示以前看不见的那部分世界，这为未来全球财富知识的新形式开辟了非常广阔的空间。”那么，什么是量子力学实在论？作者认为量子力学的核心是非局部整体性，代表现象是量子纠缠的存在。
这本书第七章的题目是《分布式计算思维视角下的财富理解与计算》。第一节讨论“麦克斯韦妖元计算可以抑制复杂系统的熵增”，提出的问题特别深刻，有创意。1871年，英国物理学家麦克斯韦针对热力学第二定理，假设物理恶魔(麦克斯韦妖)来探测和控制单个分子的运动。一般认为麦克斯韦妖的假想实验是对熵增原理的直接挑战。表面上看，麦克斯韦妖在现实世界中是无法实现的。但如果把麦克斯韦妖理解为典型的“计算”过程，就可以实现熵减。作者介绍了孙昌普院士的一篇论文《量子信息启发下的量子统计与热力学若干问题的研究》，指出麦克斯韦妖机制和朗道尔原理是普适的元计算机制。如果以太阳为外源驱动耗散，就可以克服量子非定域性的不确定性，降低熵。也就是说，假设整个宇宙是一台量子计算机，像太阳一样由一定的能量驱动，同时散热，通过计算可以实现一个局部有序的低熵世界，最根本的计算机制来自麦克斯韦妖。
因此，作者推断:“比特币区块链的挖矿系统显然就是这样一个分布式麦克斯韦妖计算系统。每个矿工的矿机都是麦克斯韦妖。他们在对整个网络记账的同时，通过天文随机数(2的百次方)的计算找到正确的解。虽然这个麦克斯韦妖过程消耗了大量的能量，但是计算出来的知识可以在全球范围内支撑比特币的市值(不像银行只能信任一个中心化的机构，很难计算出全球的知识)。
作者从量子力学的高度重新解读“麦克斯韦妖”，提供了一个从量子科学到区块链再到“信用* * *知识”财富的思路甚至框架。按照这个思路和框架，我们自然会重新理解Shannon的信息熵概念，以及为什么越不确定的信号数集合包含越多的信息。解读香农，有必要介绍一下韦纳教授的观点，即熵增原理实际上是降低能量信息序层次的过程。
人类渴望一个低熵的世界。迄今为止，人类的经济活动和一切技术进步，恰恰是熵增的过程。这种情况需要得到缓解和结束。在量子时代，麦克斯韦妖元计算，区块链是否是一种希望和可能性，需要更多的理论和实证支持。但如果区块链有“减熵”而不是“增熵”的功能，那将是区块链的革命性意义。
2019，165438我在华南理工大学说过:“量子时代是指量子科学和量子技术影响和改变了其他科技学科”。韩风后来说，他的“量子时代”概念是受我的启发。事实上，在区块链和数字货币领域，韩风是清华少有的量子物理学博士背景。他浸淫量子科学多年，这无疑有助于他将量子科学与数字经济相结合、相融合。在这本书里，韩风阐述了量子时代的特征:量子时代的基本特征是存在量子整体现实，相应地世界必须用大数据来描述。同时，大数据展示了所谓的“隐形”关系、创意、社区愿景、未来价值等。那些原本被经济社会中的原子世界所忽视的东西，通过区块链和加密等技术成为未来量子时代的财富。因为量子技术和区块链的发展，产权模糊的数字经济1.0将迅速升级为数据产权清晰的数字经济2.0，这是大势所趋。应该说，无论是1.0还是2.0，主角都是大数据，是量子整体现实的大数据描述，远超牛顿力学的小数据现实。在后记中，韩风介绍了与福州市政府合作的信用预测机的情况，祝愿他们在数字经济2.0的实践中开创新局面。
最后，量子科技进化的背后，还是一个哲学问题，是所谓的“决定论”还是“非决定论”。韩风认为爱因斯坦和玻尔关于“上帝是否仍然掷骰子”的争论实际上殊途同归。1933年爱因斯坦在牛津大学的讲座中，明确指出量子存在的本质是“非定域性”。事实上，非定域性的整体存在就是“决定论”，就像量子波函数的整体描述是由薛定谔方程“决定”的(这与牛顿的力学方程没有本质区别，牛顿的力学方程可以决定原子轨道)，但我们测量波函数时，它是定域的。
我个人想说的是:没有人预测到，在21世纪的前二十年，量子科技的发展曲线，区块链，加密数字货币曲线和DeFi曲线，呈现出相交的趋势。然而，这一切真的发生了，而且真的在改变人们传统的财富观念，改造财富结构，重塑财富形态。
如果说这本书有什么值得改进的地方，那就是有些章节过于个人化，用词复杂。所以在以后的修改中，作者要有意识地追求简洁和表达的凝练，写作其实是一门艺术。